CAFE

댓글

뒤로

Re:처짐각 방정식의 원리 이해를 아예 못하겠습니다..

작성자KIPO Park| 작성시간11.03.31| 조회수1323| 댓글 6

댓글 리스트

  • 작성자 전공독파 작성시간11.03.31 감사합니다.^^
    완전히 이해가 가지는 않지만 그래도 대충 처짐각 방정식이 뭐라는건 좀 감이 오네요..혼자서 좀 더 공부를 해봐야할듯..
    근데 저도 처짐각 방정식이 왠지 좀 거부감이 들어서 웬만한 문제들은 다 모멘트분배법으로 푸는데요..
    장성국 샘 기본서나 또는 문풀에 보면 간혹 처짐각 방정식으로 푸는 문제들이 좀 있던데요..
    (아마 어떤 문젠지 대충 아실듯..ㅎㅎ)
    근데 kipo park님 말 대로라면 그 문제들도 모멘트 분배법이나 다른 방법으로 풀어도 된다는 얘긴데..
    전 당췌 그 문제는 처짐각 방정식 말고는 다른 방법으로 어떻게 풀어야 하는지 몰라서 질문을 올린거거든요..
    에휴..휴대폰 젠더가 없어서 사진도 못 올리고ㅠ
  • 작성자 KIPO Park 작성자 본인 여부 작성자 작성시간11.03.31 만일 구하려는 값이 모멘트 등의 힘이 아니라, 변위라면 모멘트 분배법은 무리일 수도 있겠습니다.
    장성국 강사님 책은 제가 본 적이 없어서 무어라 말씀을 드리기가 어렵군요.
    다음에 문제를 한번 올려 주시면, 다른 대안이 없는지 같이 고민해 보면 좋겠습니다.
  • 답댓글 작성자 전공독파 작성시간11.03.31 친절한 답변 감사합니다^^ 조만간 사진 올릴수 있는 방법 찾아서 올리겠습니다.
    책이 다 독서실에 있어서 문제가 정확히 기억은 안나는데 아마도 님 말대로 변위 문제 였던거 같습니다
    풀이도 그렇게 긴 편도 아니었는데 해설은 처짐각 방정식으로 되있고..다른 방법으로는 어찌 푸는지도 모르겠고..ㅠ
    그나저나 문제도 안 올렸는데 말만 듣고..;;역시 고수는 다르네요..;;
  • 답댓글 작성자 KIPO Park 작성자 본인 여부 작성자 작성시간11.03.31 만일 문제가 sway가 없는 보구조물이라면 약간의 모델링으로 비교적 손쉽게 구할 수 있을 것 같습니다.
  • 작성자 koolhass 작성시간11.03.31 감사합니다.^^
  • 작성자 KIPO Park 작성자 본인 여부 작성자 작성시간11.04.01 도움이 되었다니 다행입니다.
    그런데, 변위를 구하는 문제가 2경간 연속보의 처짐각을 묻는 것이라면, 회전스프링의 연결로 모델링하고 등가모멘트를 산정하여 변위를 구하는 방법도 괜찮습니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.