CAFE

구려국과 치우 ?

작성자나도사랑을했으면|작성시간07.05.01|조회수241 목록 댓글 0
 

구려국과 치우 ? 

번호 : 2366   글쓴이 : 고객이KO할 때까지

 조회 : 208   스크랩 : 0   날짜 : 2007.04.06 19:54

사용자 PC에 해를 끼칠 수 있는 스크립트를 차단했습니다. 원본 글을 보시려면 여기를 클릭하세요.



치우가 우리 민족과 관련있다고 주장하기 시작한 건 20세기 중반의 이유립 씨인데 그 한 사람만이 그 주장을 처음으로 폈다고 알고 있습니다.


그 이전에 작성된 사서들에서는 고구려,백제,신라,발해 고려 등이 치우에 대한 연관이나 계승했는가 언급조차 되어 있지 않은데, 일부 사람들이 치우가 동이족이니 그래서 우리민족이니 하는 것은, 동이라는 명칭은 사서마다 부르는 지칭이 다른 개념이기에 적합하지 않다고 생각합니다.


더군다나 우리 나라 고서적들 중에서 치우를 언급하는 책들은 동국세시기나 성호사설 정도로 이 책 내용 중에서 치우가 우리 민족임을 알 수 있는 부분이 전혀 없더군요.


하지만 중국의 사서 중 하나인 '서경' 내용 속에 " 구려의 임금은 치우라 한다 " 와


묘족은 " 구려의 백성이다 " 라는 부분이 있는데


★ 여기서 구려가 어떤 나라인지 우리 민족과 관련이 있는지 알고 싶습니다 ★


( 치우가 우리 민족의 관련을 질문하는 것이 아닙니다 )


부족한 제 보아도 구려국은 고구려를 연상케 하는데,


일부 사람들은 구려국은 우리의 선조들이 세운 나라이며, 중국의 사서에 구려국의 임금은 치우 라고 하기 때문에 치우는 우리 민족이라고 합니다.


하지만 위에 말씀대로 우리 나라의 고서적 중에서는 치우가 우리 민족과 관련이 있는지 언급 조차 되어 있지 않지요.


현재 일부 사람들을 제외하고 대부분의 사학자들은 치우와 우리민족과 관련이 없다는 쪽으로 알고 있습니다만.


위의 중국 사서 속에 치우는 구려국 임금이며 그래서 우리 민족이다 라는 주장에 대해 어떤 식으로 반박할 수 있을까요?


 


      HIT | 최신목록 | 목록 | 윗글 | 아랫글 



 소요자 그런데 치우가 천자였다는 사서의 구려는 九黎 이고 고구려는 高句麗입니다. 한자로는 고구려의 句麗와는 아무 상관이 없다고 보여집니다. 또한 고구려는 자신들을 고려라 불렀지 구려라 부르지도 않았습니다. 일단은 글자가 전혀 다른 것으로 보아 한국발음만의 동일함을 가지고 연관성을 논하기는 섣부른 감이 있군요. 07.04.06 22:12

답글  미주가효 중국어 발음으로는 九黎 = 져우 리, 句麗 = 쥐 리 로 나오는군요. 고대의 발음은 모르겠지만, 현대 중국어 발음으로도 '발음상의 유사성' 은 생각할 수 있을 것 같습니다. 물론 이것만으로 과연 치우의 구려국과 고구려가 연관된다고 말하기는 어렵습니다. 기록대로 구려국의 종족구성이 '묘족' 을 중심으로 되어 있다면, 묘족과 예맥족의 연관성에 대해 이야기를 해 봐야 할 텐데, 과연 묘족과의 연관성을 찾을 수 있을 지 모르겠습니다. 07.04.07 11:41

 밀리터리 나그... 저도 처음에 졸본부여인 구려국이 그 구려국인줄 알고있었는데 아니었습니다.하지만 저 개인적으로는 치우가 우리민족이었다라는 것에 대해서 계속 자료를 찾아보는 입장입니다. 그렇게 생각하고 있구요. 솔직히 현재 자료가 부족하기때문에 증명이 어려운 것이라 생각합니다. 07.04.07 01:26

답글  밀리터리 나그... 저는 치우가 우리민족이다 이쪽에 가깝습니다만.. 반박을 한다면 우선적으로 동이족부류에 대해서 더 자세히 나와야 한다 봅니다. 그리고 이미 반박내용중에서의 구려라는 명칭이 졸본부여와 상관이 없음을 증명하는 것이 있다 생각합니다. 07.04.07 01:28

 밀리터리 나그... 정확하게 말하자면 치우의 그 구려라는 말은 결국 아홉가지의 민족의 국가라는 뜻으로 압니다. 이는 곧 동이족을 뜻합니다. 동이족을 크게 9가지의 민족으로 나뉘어졌다라고 말하잖아요? 그 때문이기 때문에 치우문제를 푸려면 동이족문제가 있습니다. 어떤사람은 고구려가 높은 아홉민족의 국가라는 뜻이라는 말이 된다고 해서.. 구자가 시대가 흐르면서 바뀌었다나 뭐라나.. 암튼 그런 주장도 봤습니다..ㅡㅡ;; 07.04.07 01:37

 武寧王 9개의 민족으로 나뉘었다는 것은 당시 중원인들의 바라보았을 때, 그랬다는 것이지 실제로는 중원인들이 동이라고 부르는 포괄적인 범위에는 9개보다 수많은 국가(혹은 19세기 이후의 민족 개념)들이 있었다고 생각되네요. 그 중에서 중원인들 눈에 띄인 것이 9개 국가(혹은 부족?)이라고 봅니다. 하지만 이 구려가 우리하고 상관관계가 있다고는 생각이 안 드네요. 07.04.07 22:16

답글  밀리터리 나그... 정확하게 동이족이 크게 나눌때 9개 민족이라는 말로 압니다. 07.04.08 04:06

 武寧王 그것은 중원인들이 동이를 구분하는 개념이고 실제로는 더 많은 민족들이(민족이란 개념자체가 19세기에 생겨났는데 .. 그냥 민족이라 하겠습니다.) 있었는데 유독 중원인들의 눈에 띄인 민족들이 9개 정도 되지 않았을까 싶네요. 07.04.08 18:25

1 / 1 pages 최신목록 | 목록 | 윗글 | 아랫글 


다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼