"서역"은 그곳인가? |

작성자최두환|작성시간15.12.22|조회수176 목록 댓글 0

 

서역(西域)!

 

우리는 서쪽의 나라들[西域)이라고 하면서 그런 나라들이 중앙아이사의 중앙, 파미르 고원을 중심으로 넓은 지역에 있다고들 한다.

 

그곳에 36개국이니, 뭐니 하면서 말이다.

 

그곳이 "서쪽"이 맞는가?

 

방위로서의 동, 남, 서, 북이라는 말은 어디까지나 중심/중앙[中]에서의 상대적 위치일 뿐이다. 이것은 중심지를 어디에 두느냐에 따라 동쪽 끝이 동해(東海)라고 볼 때에 서쪽 끝은 분명 서해(西海)여야 한다.

 

그 서해가 어디냐?가 관건이겠다.

 

사람들은 타클라마칸 사막의 동쪽, 로프노르[羅蒲泊]가 있는 지금의 사막지대라고도 한다. 물론 <중국력사지도집>을 포함한 여러 지도책에 그런 표현이 있기도 하다. 이것은 역시 중앙아시아의 거의 중심부에 있다고 해도 과언이 아니다. 그리고 그곳은 사실 내륙이지 상식적인 바다라고 할 수 없다.

 

그래서인지 어떤 사람들은 서해를 카스피해라고도 한다. 훨씬 서쪽에 있으니, 그럴만도 하다. 그것도 분명 바다니까.

 

그보다 진짜 바다는 흑해를 포함한 지중해가 서해일 수밖에 없다. 물론 대서양이 그 서쪽에 있으니, 대동양이 지금의 태평양 자리에 되돌려져야 력사적 제자리매김이 되겠지만, 우선 서해라는 개념은 대서양을 포함한 그 동쪽 지역의 바다여야 마땅하다. 그래야 상식이 통하지 않겠는가 말이다.

 

이미 나는 서해가 지중해라고 말한 바가 있다.[충무공 리순신 대한민국에 고함][조선통사]

 

그렇다면 "서역"이라는 나라들이 있을 곳은 어디이겠는가.

 

이것은 아무리 생각하고, 지리적 위치에서 찾더라도 아시아와 유럽의 어름이 되는 지역일 수밖에 없다. 그곳은 지금 흑해와 지중해를 있는 수로를 중심으로 그 부근의 나라여야 마땅하다.

 

그래서 서역 몇 나라라는 이름들은 왜곡된 것임에 분명하다.

 

본디 그곳에 있었던 나라도 있겠지만, 일부는  동경 30도 선상으로 옮겨져야 하며, 그런 지역에서 찾아야 할 것이다.

 

서역은 왜곡되었고, 그 이름은 동경 30도 선상에서 찾아야 한다.

 

그래야 중국(中國)이라는 말의 화하(華夏)가 아시아의 중심, 천하의 중심이되는 중앙아시아의 중앙, 중원, 즉 조선의 중심이 그 말과 그 뜻에 따라  있을 수 있게 된다.

 

중앙아시아의 중심에는 온통 불교의 생활이 터전을 잡았던 곳이다. 그것이 언제까지 존속되었는지는  분명하게 말할 수는 없지만, 적어도 1880년대까지는 그랬다고 본다. 천불동, 만불동의 부처의 조각상들이 곳곳에 화려[華]하게 있는 것이 이를 증명해준다.

 

지금은 위구르의 무슬림이 차지하고 있다. 이 회교도들은 불교와 아무런 관계가 없기에 미사일로, 대포로, 불상이 있는 석굴을 아무런 죄의식도 없이 파괴할 수 있었던 것이다. 이들은 과연 언제부터 이 중앙아시아의 중심에 와서 신강성에 차지하고 있었을가?

 

나는 결단코 말하건대, 1880년대라고 본다.

 

서역은 왜곡되었다. 역시 신강성도 왜곡되었다.

 

조선의 중심지는 왜곡되지 않앗겠는가?

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼