댓글 리스트
-
작성자 정진만 작성시간16.01.24 님께서 설명한 bake와 bread의 어원 bake1. (음식을) 굽다; (음식 등이) 구워지다 2. (열로) 굽다; 굳어지다 에서 bake의 ba(바)는 아버지이며, ke(케)는 '고리'의 꼬리표(수식어)입니다. 즉, '아버지 고리'가 bake가 된 것이며 빵을 나타내는 bread(브레드)는 그 어원이 bre(브레)는 광명인 'bar(바르)의 변형이며, ad는 '머리'를 뜻함에 '괌명의 머리 사람들'이 농사를 지어 빵을 만들어 먹은 것이 그 효시가 된 것이며, 실로 서양의 역사는 불과 기원전 5-6세기에 거의 이루어 졌다는 것을 생각하기 바라며 라틴족(Latin, Lattin, Lateen)은 '태양의 머리족'로 이탈리아의 라티움(Latium--태양의 머리 어머니)에서 시작되었다고 합니다.
-
작성자 정진만 작성시간16.01.24 특히 독일어에서 본인의 주장이 맞다는 것이 나오는데,독일어 Brot 브홋-->볶앗 or 불에타 or 불에다에서 , Brot에서
Bro는 역시 '바르(bar)'의 변형으로 광명이 되는 것이며 t(트)는 '머리'입니다. "즉 광영의 머리'가 되는 것이지요.
라틴어의 panem 빠네므는 pan(판)은 ban(반)에서 인도유럽어의 발성, 표기가 되엇으며,곧, '아버지족'인 것이며, em(엠)은 am, im, um, om으로 변화하는 '어머니'를 말함에 "아버지족의 어머니"가 됨에 그 분이 만드신 것이 빵인 된 것입니다.
-
작성자 나비우스 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.01.24 아~~유럽어의 성이 그래서 만들어지는가요? 남성 여성 중성 이런거 무생물인데 어떻게 구분하는지 그 사람들 이상한 사람들이네요.라틴어도 성이 존재하는거죠?명사에 m,f,n 남성,여성,중성요.
글을 좀 올리면 교정 좀 봐주세요.제가 어디가 잘못된는지요.워낙 무식해서..비방하는 사람들은 이렇게 논리적으로 왜 잘못되었는지 설명해주면 얼마나 좋나요?논리적 근거없는 비방은 의미가 없으니 학습도 안되고..하여간 모르니까 무조건 비방하게 되겠지요.전문가라면 지적을 조리있게 하는데.역시 수학은 배우고 볼 일입니다.