(우리경영아카데미, 2026-05-05)
<질문>
안녕하세요 교수님.
항목C에서 만약 해당 문제가 재고자산에 대한 중요왜곡표시위험이 낮고, 해당 재고자산이 중요성 기준에 현저히 미달하여 질문 외 질문에 대한 답변을 평가하는 절차를 생략하였다라면 해당 절차는 적절하지 않은 절차인가요?
항목D의 경우에는 재무제표상 인건비 계상액의 완전성 확인을 위해서 급여대장상 인원에서 일정 표본을 추출하여 인사기록카드와 대사하는 건 바람직하지 않은 절차인 것으로 이해하였습니다. 다만 해당 문장에서 급여대장상 인원에서 일정 표본을 추출하여 인사기록카드와 대사하여 가공직원 여부를 확인하였다는 조건이 나와 있습니다.
따라서 완전성을 확인하기에는 급여대장상 인원에서 일정 표본을 추출하여 인사기록카드와 대사하는 건 바람직하지 않은 절차이지만, 인사기록카드에서 표본을 추출하여 급여대장상 인원을 대사하는 것도 가공직원 여부를 확인하는 것 역시 적절하지 않은 절차라고 판단되는데 해당 문제를 어떻게 해석하는 게 좋을까요?
항상 좋은 강의 감사드립니다.
<답변>
안녕하세요 손보승입니다.
- 논리적 모순입니다. 질문 = 질문에 대한 답변을 평가도 포함됨. 따라서 질문 외에 평가를 생략했다 = 질문 절차도 안 했다라는 의미입니다.
- 적절하지 않은 이유가 무엇일까요? 그렇게 생각하신 이유를 적어주셔야 제가 그 부분에 대해 답변을 드릴 수 있을 것 같습니다. 왜 그렇게 생각하시는지 의견을 적어주시면 감사하겠습니다.
감사합니다.
다음검색