[컴팩트 p.9-42] 2022년 문제 물음2 ⑥번 미회수 채권에 대한 100% 대손충당금 설정이 실재성 대체적 절차로 적합한 이유

[정웅]

(우리경영아카데미, 2026-05-24)

<질문>
안녕하세요 선생님.
p.9-42 물음2에서 ⑥번의 경우 미회수 채권 4,000원에 대해 대체적 절차로 회사가 동 채권에 대하여 100% 대손충당금을 설정하고 있음을 관련 증빙을 통해 확인하였다라고 되어 있는데, 해당 문제에서 매출채권 실재성에 대한 감사절차를 수행한다고 되어 있는데 대손충당금 설정을 하고 있는 부분이 대체적 절차로 적합한 것이 맞는지 궁금합니다.

제가 처음 생각하기론 동 매출채권의 후속적 회수나 선적서류·고객 인수증 같은 서류로만 실재성에 대한 대체적 절차가 가능하다고 생각하였습니다. 어떤 점을 제가 잘못 생각했는지 궁금합니다.

<답변>
안녕하세요 손보승입니다.
일단 방향을 잘 잡으셔야 하는 게, 대손충당금을 100%로 설정한다는 말은 잔액이 0이라는 말이고 실재성 관련 감사절차가 필요 없다는 얘기입니다. 잔액이 0인데(존재하지 않는데) 실제 존재하는지 테스트한다는 게 의미가 없다는 의미입니다.
따라서 추가적인 절차가 불필요합니다.
감사합니다.