(우리경영아카데미, 2026-06-01)
<질문>
안녕하세요 선생님.
항목1. 과거 실증절차에서 왜곡표시가 발견되지 않아 통제테스트의 성격·시기·범위를 결정할 때 이러한 사항을 반영하였다.
저는 과거 실증절차가 아닌 당기 실증절차 왜곡표시가 통제테스트 성격·시기·범위의 결정에 영향을 미칠 것이다라고 작성했는데 정답을 보니 옳은 선지더라고요. 그렇다면 정리를 할 때 (당기 실증절차 왜곡표시와 마찬가지로) 과거 실증절차 과정에서 왜곡표시가 발견된 사항도 통제테스트의 성격·시기·범위를 결정할 때 영향을 미친다고 정리하면 될까요?
좋은 문제 감사합니다!
<답변>
안녕하세요 손보승입니다.
실강에서 똑같은 질문을 하신 분이 있었는데요, 답변드리면 감사 문제를 풀 때는 큰 그림부터 그리셔야 합니다.
기본으로 돌아가서, 일반적인 ToC 설계는 실증절차 전에 이루어지고 그래야 CR 평가가 끝나고 RMM을 설정하여 목표 AR을 달성하기 위해 DR(실증절차)을 결정합니다. 즉 ToC의 성시범을 결정하는 시기는 아마 실증절차를 진행하기 전일 겁니다.
말씀주신 내용이 틀린 건 아니지만 당기 왜곡표시가 ToC의 성시범을 결정하려면 절차상 실증절차가 끝나는 시점인 3월에 ToC의 성시범을 결정하여야 합니다.
결론은 과거 실증절차의 결과(왜곡표시)가 당기 ToC에 영향을 미칩니다. 그래서 의도적으로 과거라는 단어를 넣었습니다. (기본서 p.13-21에도 기준서에도 동일한 내용이 나와 있습니다.)
감사합니다.
다음검색