1. 해당 기본서(문제) 사진 :
1) 펠드만 기술하기&앤더슨 서술/묘사
2) 펠드만 해석하기&앤더슨 반응/인상
2. 질문 내용 :
1) ”작품에 무엇이 그려져 있는가?“, ”이 그림 속에는 어떤 것들이 보이니?”
는 객관적인 인상과 눈에 보이는 것을 정리하는 펠드만의 기술하기 단계에 해당하는 발문
펠드만-기술하기
앤더슨-서술/묘사
이를 앤더슨에서 묻는다면 주관적인 느낌을 끌어내는 발문은 아니기에 반응/인상이 아닌 서술/묘사 단계에 해당. 한다면 펠드만의 기술하기에 해당하는 내용(‘작가, 연도, 국적, 재료’뿐만 아니라 객관적인 인상, 객관적 기술 등 눈에 보이는 것까지 !!)은 앤더슨의 서술/묘사에 해당하는 것이라고 봐도 무방한가요?
2) “어떤 느낌이 드는가?“, ”이 작품을 보고 무엇이 떠오르는가?“
는 작품을 접했을 때 순간적인 생각과 감정을 끌어내는 앤더슨의 반응/인상 단계에 해당하는 발문
펠드만-해석하기
앤더슨-반응/인상
강의에서 주관적 해석(개인적인 생각)은 해석하기라고 말씀해주셨는데
작품을 보고 ‘어떤 느낌’이 드는지 ‘무엇이 떠오르는지’에 대한 교사의 발문도 해석하기에서 말하는 주관적 해석에 해당하는지 궁금합니다.
*앤더슨에서 말하는 생각&감정이 펠드만에서의 해석하기에 해당하는 주관적인 해석(개인적인 생각)과 동일한 것인지
앤더슨의 반응/인상에 해당하는 발문이라고 제시한 것을 ’펠드만에서는 뭐지?‘ 라고 생각하며 끼워맞추려 하는 것이 시간낭비일 수도 있겠다는 생각이 들지만 ..
혹시나 오개념을 가지고 있는 것은 아닐까 걱정되는 마음에 질문 드립니다! 답변 부탁드리겠습니다!!
3. 질문에 대한 답변 :