김형남의 징비록<화성시장선거 패배의 교훈>
유성룡은 지난 잘못을 징계하여 후환을 경계한다는 의미에서 징비록을 저술했습니다.
마찬가지로 금번 화성시장선거 패배에 대해서도 지난 잘못을 징계하여 후환을 경계할 필요가 있다는 조언에 따라 이 글을 남깁니다.
국민의힘은 이번 지방선거에서 12년만에 화성시 정권탈환의 기회를 맞았습니다.
그러나 몇가지 잘못으로 인해 그 기회는 물거품이 되고 말았습니다.
첫째, 과연 경선을 통해 가장 경쟁력있는 후보자를 추천했는지 의문입니다.
국민의당과 합당 직후부터 합당지분설이 흘러 나왔고, 지역 언론에서는 안철수의 복심, 구혁모 화성시장 예비후보 전략공천설이 보도되었습니다.
2022. 4. 30.일 오전 한국일보는 "한편 (경기도당은) 현재 발표되지 않은 평택, 하남, 화성 등 단수 공천 결과도 공개한다."고 보도한바 있습니다.
그런데, 오후에 화성만 경선지역으로 바뀌고 나머지 지역은 단수 공천이 확정 발표되었고, 경선 룰은 원래 구후보가 국민의당 출신이라 여론조사 100%여야 하는데, 도당에서는 구후보와 김용후보 요청으로 당원 50%, 일반국민 50%로 결정되었다고 통보했습니다. 유불리를 떠나 수용했습니다.
경선 결과는 경기도당에서 2022. 5. 9.일 오후에 발표되었는데, 구혁모 후보는 점퍼를 입고 와서 고개를 푹 숙이고 있었고, 김용 후보는 대리인을 보냈고, 결과를 발표하는 사무처 직원은 저만 뚫어 져라 쳐다보면서 봉인된 봉투를 보여 주면서 "자 봉인된 것 확인하셨죠. 이게 원본입니다. 개봉합니다." 하면서 가위로 잘라 결과를 발표했습니다. 아직도 그때 사무처 직원의 눈빛, 고개 숙이고 있던 구후보 모습이 잊혀 지지가 않습니다.
결과는 전혀 예상밖이었습니다. 그래서 나는 사무처에 결과지 원본 공개를 요청했고, 다음날 오전 10시에 사무처에서 확인해 준 결과지는 여론조사기관의 공문도 아니었고, 직인이 찍힌 것도 아닌 그저 평범한 보도자료 형식이었고, 사진도 촬영하지 못하게 했습니다.
그래서 나는 즉석에서 수기로 여론조사 기관의 직인이 찍힌 "여론조사 상세데이터 요구서"를 작성하여 경기도당 사무처에 제출했으나, 사무처 직원으로부터 공관위에서 기각 결정을 내렸다는 답변을 받았습니다.
경선에 참가한 후보자가 공개를 요청했고, 후보자만 볼 건데 상세 데이터를 공개하지 않는 이유가 무엇인지 납득할 수 없고, 그래서 화성시장 후보자 경선이 불공정 경선이 었다고 하는 의혹은 더욱 더 의혹은 증폭되는 것입니다.
더구나 구혁모 캠프 사무장인 김삼종이 공관위원으로 참여했습니다. 또한, 김삼종은 구혁모 캠프에서 사무장으로 일하면서 경선 기간중 자원봉사자 5명을 고용하여 전화 홍보 작업을 하게 한 뒤 경선 결과 발표 다음날 이들을 불러서 은밀하게 현금으로 500만원을 지급한 사건이 발각되어 경찰 수사를 받고 있습니다.
이처럼 화성시장 후보자 경선은 어디서 구태정치를 배운 건지 청년 구혁모에 의한 수단방법 가리지 않은 명백한 불공정 경선이었습니다.
그런점에서 나는 여전히 지난 화성시장 경선에서 내가 1위 였다고 확신하고 있고, 나를 3위로 만들어 놓은 경선 결과에 대해 그것이 사실이라면, 당사자인 후보자에게 여론조사기관에서 보내 준 상세 데이터 공개를 거부할 하등의 이유가 없다는 점에서 의문은 여전히 남습니다.
짜 맞춘듯한 경선 결과와 투명한 정보공개 거부로 인해 이번 화성시장 후보자 경선을 통해 과연 가장 경쟁력있는 후보자가 추천되었는지에 대하여 처음부터 화성시민들과 당원들 역시 의문을 품었고, 개표 결과가 가리키는 방향도 동일합니다.
지난 화성시장 후보자 경선에서 역대 선거를 통해 개인 득표력을 입증해 온 동탄에 전철을 유치한 김형남을 이겼다고 하는 구혁모 후보는 과연 가장 경쟁력있는 후보였을까요? 나를 이겼다면 당연히 정명근 후보 정도는 손쉽게 이겨야 정상입니다.
그런데, 구후보는 윤석열 바람이 불고 안철수 대표의 수차례 적극적인 지원유세에도 불구하고 6% 차 패배를 했습니다. 처음부터 많은 분들이 구후보가 너무 어리고 경험이 없다고, 심지어 당원들조차도 안철수 빽으로 됐다고 인지도도 없고 너무 어리다고 그런 말을 많이 했습니다.
나는 그날의 진실이 여전히 궁금하고, 사실을 확인하지 못했지만, 만약 안철수 합당 지분 약속이 있었다면, 그것은 어쩔 수 없는 정치적 선택일 수 밖에 없었을 것이라는 점에서 경기도당과 공관위의 입장을 이해합니다.
공정과 상식의 윤석열 시대가 열리지 않았다면 나에게 경선의 기회가 왔을까? 그런점에서 나는 이번에 화성시장 후보자 경선 기회가 주어 진 것 만으로도 윤석열 대통령님께 깊이 감사드리고, 그 은혜를 갚기 위해서라도 내후년 총선 승리를 위해 더욱 정진하겠다고 다짐합니다.
둘째, 구혁모 화성시장 후보자는 경선 후보자 3인을 모두 품고 원팀을 만들지 않았습니다.
내가 경선에서 탈락한 이후 본 선거 전날 나는 김은혜 후보 선대위 미래전략특위를 조직하기 위해 나를 지지해 준 분들과 통화를 했는데, 그 분들이 모두 정명근 후보쪽으로 돌아 선 상황이었습니다.
나는 경선이 끝난 직후부터 내심 구혁모 후보의 전화를 기다렸습니다. 그러나 그의 전화나 문자는 개표가 끝나고 패배가 확정되는 그 순간까지도 없었습니다.
지난 일이지만, 구혁모 후보는 나와 김용 후보와 손을 잡고 원팀을 만들었어야 했습니다. 나에게는 화성동부지역의 선거운동을 맡기고, 김용 후보에게는 화성서부지역의 선거운동을 맡기고, 구후보가 역할 분담을 했어야 했습니다.
나는 성격이 한번 맡은 일은 혼신의 힘을 다 합니다. 5년전 대선땐 화성시을 지역위원장으로서 국민의당 안철수 후보의 선거운동을 했는데, 유세차에서 하루에 10시간씩 김밥을 먹으면서 내 선거와 동일하게 뛰었습니다.
내가 일을 맡으면 대충 대충하지 않습니다. 남의 일도 내일과 똑같이 하는 열정과 성실함과 정직함, 그것이 바로 김형남입니다!
구혁모 후보의 전화를 일주일을 기다렸지만 연락이 없어서, 나는 구후보와의 원팀을 위해 강진복 시사미래신문 발행인을 통해 구혁모 후보에게 연락을 시도했고, 2022. 5. 23.일 강진복 발행인은 구후보와 통화에서 "화성시장선거 이기려면 김형남 위원장이 표가 많으니 꼭 손을 잡아야 한다"고 했더니, 구후보는 즉답을 피하고 "선대위 관계자들과 상의해 보고 연락주겠다"고 했다고 합니다.
그런데, 공교롭게도 2022. 5. 25.일 중부일보 여론조사 결과 정명근 후보 35%, 구혁모 후보 45% 로 나왔고, 그날 이후로 구후보는 전화를 받지 않았다고 합니다.
이같이 원팀이 물건너 가는 와중에 2022. 5. 26.일 민주당과 정명근 후보는 구혁모 후보를 공직선거법상 허위사실공표 혐의로 고발 및 후보 사퇴를 요구했고, 이튿날 나는 "민주당과 정명근 후보는 구혁모 후보에 대한 악의적인 소송과 네거티브 행위를 즉각 중지하고 정정당당하게 시민의 선택을 받기 바란다"는 논평을 내고, 구후보를 방어해 주었습니다.
그러나 구혁모 후보는 고맙다는 전화 한통, 문자 한통 없었습니다.
그런데, 2022. 5. 28.일 매일경제TV에서 "구혁모 화성시장 후보, 공직선거법 위반, 개인정보 무단 유출 논란... "성희롱 피해에도 사과없어" 라는 제하의 단독 보도가 터지면서 상황은 급속히 악화되기 시작했고, 나는 이 사건의 경우 방어 자체가 불가능하다는 판단에 따라 추가적인 논평은 내지 않았습니다.
구혁모 후보는 화성시장 선거에서 왜 크게 패배했을까요?
안철수 대표의 지원이 있고, 윤석열 정부에 힘을 실어 주어야 한다는 윤석열 바람이 불고 있고, 여론조사도 잘 나오고 있으니 김형남이가 안중에 있을리 없었고, 원팀은 만들 필요도 없고, 그저 바람이 불고 있으니 가만히 있어도 당선될 거라고 오판했던 것이 아닌가 싶습니다.
그러나 골프와 선거는 고개 쳐들면 진다는 말이 있습니다.
역시 이 말은 불변의 진리라는 생각이 듭니다.
어떤점에서 원팀이 구성되지 못해 구혁모 후보를 도울 수 없었기 때문에 나는 김은혜 후보 지원에만 집중할 수 있었고, 이번에 내가 조직한 김은혜 후보 선대위 미래전략특위는 고문단 57명, 특보단 757명으로 구성되었으며 오픈채팅방 4곳에서 정보를 공유하며 실제 가동되는 조직이었습니다. 최선을 다해 뛰어 주신 미래전략특위 고문, 본부장, 특보, 홍보위원님들께 진심으로 감사드립니다.
셋째, 선거 후반에 터진 구혁모 후보의 공직선거법 위반 의혹입니다.
구혁모 후보는 2022. 5. 23.일 원희룡 국토부 장관과 정책협약식을 한 후, 보도자료를 통해 원희룡 장관이 적극적인 검토와 협조를 약속했다고 주장했는데, 국토부는 그런 사실이 없다고 반박 보도자료를 내면서 민주당과 정명근 후보가 구후보를 공직선거법상 허위사실 공표 혐의로 고발을 한 것입니다.
또한, 구혁모 국민의힘 경기 화성시장 후보가 예비후보 경선 기간 미등록 자원봉사자들에게 현금으로 활동비를 지급했다는 증언이 매일경제TV를 통해 보도가 되었는데, 내용은 다음과 같습니다.
자원봉사자 A씨에 따르면 구 후보 캠프에서 선거운동에 참여한 대가로 봉사자들에게 송금 기록이 남지 않도록 현금으로 활동비를 지급한 것으로 알려졌습니다.
4~5명씩 활동한 자원봉사자에게 지급된 활동비는 약 500만 원으로 공식 선거운동원일 경우 회계기록에 남아 있어야 하지만, 기록이 없는 경우 공직선거법 위반 소지가 있다는 설명입니다.
A 씨는 "4월21일부터 5월6일까지 활동했고, 하루에 얼마라는 식으로 정해놓고 김 모 사무처장이 5월 11일 현금으로 지급했다"며 "제 통장에 넣은 뒤 지급한 목록을 다 가지고 있고, 해당 관계자에게도 캡쳐해 보냈다"고 설명했습니다.
이어 "페이를 받고 일을 했는데 기록을 남기지 않기 위해 현금으로 지급했다"면서 "누가 보면 안 되니 다른 방으로 부른 뒤 아무도 모르게 갖고 나가라면서 몰래 가방에 넣어줬다"고 구체적 경위를 밝혔다고 합니다.
이외에도 개인정보 무단유출 논란, 성희롱 피해에도 사과도 없었다는 내용의 기사가 실렸습니다.
이러한 공직선거법 위반 의혹이 불거 진 것은 선거막판 중도층 표심에 큰 영향을 미쳤고, 이러한 의혹에 대한 사실관계는 수사기관의 수사를 통해 밝혀져야 할 부분이지만, 염려한 대로 구후보가 화성시의원선거 한번 치른 것이 전부일만큼 선거 경험이 부족한 것이 가장 큰 원인일 것입니다.
나는 정치를 하면서 가장 중요하게 생각하는 것이 원칙있는 삶입니다. 반칙과 특권으로 흥한 자는 반칙과 특권으로 망하는 법입니다. 남보다 한 발 늦는 것 같지만, 원칙있는 삶이 앞서는 것을 나는 믿습니다.
특별히, 구혁모 후보가 4월 21일부터 5월 6일까지 경선기긴동안 자원봉사자 4~5명에게 수당을 지급하며 불법 선거운동을 했다면, 경선후보자로서 나 역시 당사자이자 피해자입니다.
나는 만약 이것이 사실이라면, 나이가 젊다고 다 청년이 아니고, 구태 정치는 나이를 가리지 않는 다는 생각이 들고, 만약 구후보가 수단방법 가리지 않고 반칙과 특권을 이용하여 다른 경선후보자들을 누르고 공천을 받았다면, 이는 당원들과 화성시민들에 대한 용서받지 못할 죄임에 틀림이 없습니다.
따라서 검찰과 경찰은 구혁모 후보의 공직선거법 위반 의혹에 대하여 신속하고 철저하게 수사하여 법 위반 사실이 확인되면 법이 정하는 엄벌에 처하여 주시기 바랍니다.
이제 글을 마감하려고 합니다. 내가 <징비록>화성시장 선거 패배의 교훈이라는 글을 쓰는 것은 과거의 실패를 교훈삼아 후대에는 다시는 이러한 실수를 되풀이 하지 말아야 한다는 뼈저린 성찰을 역사적 기록으로 남겨야 한다는 의견을 주신 분이 있었기 때문입니다.
오늘 국민의힘 혁신위원회가 출범하였습니다. 최재형 위원장이라면 신뢰가 갑니다. 나는 이번 화성시장 경선에 참여하면서, 경선결과가 얼마든지 조작이 가능할 수 있다는 점을 발견했기 때문에, 2년후 총선부터는 당내 경선도 무조건 선관위에 위탁하여 불공정 경선 또는 경선결과 조작 시비가 발생하지 않도록 해야 한다는 점을 혁신위에 건의드립니다.
끝으로 국민의힘이 이번에 윤석열 시대 공정과 상식에 부합하게 대부분 경선을 통해 공천을 잘했습니다. 박수를 보내고 싶습니다. 다만, 옥에 티도 있게 마련입니다. 화성시장 후보자 공천처럼 옥에 티마저도 없어지기를 바라는 간절한 염원을 이 글에 담았음을 밝히며, 국민의힘과 윤석열 정부 성공을 위해 내가 있는 자리에서 최선을 다하겠다고 다짐합니다.
국민의힘 중앙위원회 지도위원 김형남