광개토대왕릉비에 나온 미스테리한 기록

광태토대왕릉비의 비문을 해석해보면 이렇다.

"옛적에 시조이신 추모왕께서 나라를 세우셨다. (왕께서는) 북부여에서 나오신 천제의 아드님이었고 어머니는 하백의 따님이셨다.

알을 깨고 세상에 강림하였으니, 태어나면서부터 성스러운 덕이 있었다. ....

수레를 타고 순행하시다가 남쪽으로 내려가는데, 부여의 엄리대수를 거쳐가게 되었다.

왕께서 나룻가에서

"나는 황천의 아들이며 하백의 따님을 어머니로 한 추모왕이다 나를 위하여 갈대를 연결하고 거북이를 물에 띄우라"

라고 하셨다.

말이 끝나자마자 곧 갈대가 연결되고 거북떼가 물위로 떠올랐다.

그리하여 강물을 건너가서, 비류곡 홀본 서쪽 산 위에 성을 쌓고 도읍을 세웠다.

(추모왕이) 세속의 왕위를 기꺼워하지 않으니, (하늘이) 황룡을 보내어 내려와서 왕을 맞이하였다.

이에 왕은 홀본 동쪽 언덕에서 용의 머리를 디디고 서서 하늘로 올라갔다.

고명을 이어받은 세자 유류왕(유리명왕)은 도로써 나라를 잘 다스렸고, 대주류왕(대무신왕)은 왕업을 계승하였다.

17세손에 이르러 국강상광개토경평안호태왕이 18세에 왕위에 올라 연호를 영락이라 하였다.

여기서 국강상광개토경평안호태왕은 우리가 아는 광개토대왕을 말한다.

그런데 우리가 아는 광개토대왕은 고구려의 19대왕으로,

초대 추모왕의 12세손이다.

우리나라의 공식 역사서인 삼국사기에 따르면 광개토대왕은 추모왕의 12세손이다.

그러나 삼국사기는 광개토대왕-장수왕 이후 약 600여년이 지나서 쓴 역사서이기에

고구려인들이 직접 세운 광개토대왕릉비에 비할 수 없다.

그렇다면 도대체 추모왕의 17세손이라는 기록은 어떻게 풀어내야 하는가?

당연히

아무도 풀지 못한다.

왜냐하면 정사서가 없기 때문이다.

우리는 그냥 추정만 할 수 밖에 없다.

이런 식으로..

1번.

고구려 시기에 쓰여진 중국의 '위서'에 따르면

"주몽이 죽자 여달이 대를 이어 즉위했다. 여달이 죽자 아들 여율이 대를 이어 즉위했다.

여율이 죽자 아들 막래가 즉위했고, 이어 부여를 아울렀다"라고 나온다.

보통 우리는 3대 대무신왕이 부여를 정복했다라고 알고 있으니,

막래 = 대무신왕으로 보면

여달 또는 여율이 2대 유리명왕이 된다.

그렇다면 반대로 여달 또는 여율은 삼국사기에서 사라진 왕이 된다.

만일 추모왕부터 광개토대왕까지 아들에 아들로 이어진다면 어느정도 맞아 떨어진다.

2번.

(6대 태조대왕)

일부의 학자들은 고구려의 6대 국왕 태조대왕과 신대왕의 다소 믿을 수 없는 나이에 주목하고는 한다.

6대 태조대왕은 무려 118세까지 살았다고 전해지며, 8대 신대왕은 76세에 즉위해 90세에 죽었다고 전해진다.

신대왕은 그럴 수 있다고 치지만 태조대왕은 기록상 말도 안되는 기록이다.

그래서 일부의 학자들은 태조대왕과 비슷한 시기에 고구려에서 내분이 일어났고, 태조대왕파가 고구려의 실권을 잡았다.

그래서 자신들의 정통성을 위해 역사서를 조작했다.라고 이야기하기도 한다.

사실 이 문제는 '삼국사기' 고구려 본기에 언급됐던 '유기'라는 역사책만 있으면 간단하게 해결될 것이다.

(소수림왕 때 편찬됐다고 추정되는 고구려 역사책)

고구려 뿐만이 아니고 사실상 고려 이전의 기록들은 거의 다 소실됐다고 추정되는 상태이다.

아마도 당대의 역사책이 발견되지 않는 이상은 누구 하나 정답을 확실하게 말할 수 없는

영원한 미스테리로 남게 될 것이다.

태조대왕 이름부터 태조여서 나라 뒤엎고 왕된거같음

뭔가 시법상으로도 이게 맞는거같긴해요 저도ㅋㅋ

뭔가 2번일거 같은

유기 발견하면 얼마정도 받을까ㄷㄷ

태조왕이 나라한번 갈아엎고 기록말살한거 맞는거 같음 근데 고구려는 추모왕 이전부터 존재하긴 했음