상대를 갈라놓으려던 전략이 되레 테헤란 반대 세력을 하나로 묶었다
리처드 캄프 - 이전 영국군 정보부 대령
이란의 전체 방어 전략은 이번 작전으로 완전히 뒤집혀 버렸다. 이란의 아야톨라 정권은 미국과 이스라엘을 상대로 지속적이고 직접적인 고강도 전쟁에 휘말리게 되리라고는 전혀 예상하지 못했다. 그들의 구상은 대리 세력을 통해 중동에서 우위를 확보하고, 궁극적으로는 핵무기를 통해 그 우위를 굳히는 데 기반을 두고 있었다.
이란의 지배자들은 수십억 달러를 들여 자신들을 대신해 더러운 일을 해줄 테러 네트워크를 구축했다. 이 네트워크는 공격 수단인 동시에 방어 수단이기도 했다. 그들은 자신들의 호전적 행위에 대한 보복이, 수년간 경험해 왔듯이 통제 가능한 비밀작전이나 사이버 공격 수준에 머물 것이라고 기대했다.
하지만 만약 미국이나 이스라엘로부터 직접 공격을 받게 될 경우를 대비해, 그들에겐 숨겨두었지만 사실상 공공연한 비장의 카드가 있었다. 바로 헤즈볼라, 하마스, 그리고 훨씬 비중은 떨어지지만 후티였다. 이들 조직이 동시에 이스라엘을 향해 수천 발의 미사일을 퍼부어 이스라엘방위군(IDF)의 방공망을 압도하고 감당할 수 없는 피해를 입히게 되면, 미국은 전통적인 방식대로 물러설 수밖에 없을 것이라는 계산이었다.
하지만 그렇게 되지 않았다. 2023년 10월 7일 하마스의 잔혹하고도 경솔한 공격 이후, 이 세 개의 테러 대리세력은 모두 이스라엘에 의해 매우 심각한 타격을 입었고, 후티의 경우에는 미국의 공격도 받았다. 그 결과 지난 몇 주 동안 이란 방어에 대한 이들의 결합된 기여는 전략적으로 거의 무의미한 수준에 그쳤다.
따라서 전쟁이 이란 본토로 옮겨오자, 아야톨라 정권은 미국을 물러서게 만들 다른 방법을 찾아야 했다. 그것은 이스라엘만 공격해서는 달성될 수 없었다. 지난해 6월의 12일 전쟁은 이스라엘이 대부분의 미사일과 드론 공격을 막아낼 수 있으며, 어떤 경우에도 싸움을 멈추거나 미국에 중재를 요청하지 않을 것임을 보여주었기 때문이다.
그러나 아야톨라들의 머릿속에서는 아랍 이웃 국가들을 공격하는 것이 자신들이 원하는 결과를 가져올 수 있다고 보였다. 걸프 국가들이 정치적·경제적 불안정을 두려워해 트럼프에게 전쟁을 중단하라고 압박할 것이라는 계산이었다.
실제로는 정반대의 결과가 나타났다.
사우디아라비아와 아랍에미리트(UAE)는 물밑에서 트럼프 대통령에게 일이 끝날 때까지 공격을 계속하라고 촉구한 것으로 전해진다. 그들이 공개적으로 무슨 말을 하든, 아랍 국가들의 진짜 입장은 미국이 여전히 이 지역 기지들을 사용하고 있다는 사실에서 드러난다.
실제로 이란의 행동은 아랍 국가들이 오래전부터 두려워해 온 위협을 더욱 분명히 드러냈고, 그 결과 이들 국가는 미국과 이스라엘의 보호, 특히 정보 및 방공 지원에 더욱 의존하게 되었다.
이전에는 중립을 지키려 했던 국가들, 예컨대 한때 중재자 역할을 하던 카타르와 UAE조차도 이제는 어느 한쪽을 선택할 수밖에 없게 되었다. 분열을 의도했던 전략이 오히려 테헤란에 대한 반대 진영을 결집시키는 결과를 낳은 것이다.
또 다른 전략적 오판은 호르무즈 해협 봉쇄였다. 이것은 세계 경제를 겨냥한 공격으로서, 미국과 이스라엘이 전쟁을 계속할 명분을 더욱 강화해 주며, 나아가 이란의 에너지 인프라에 대한 공격 확대 가능성까지 열어준다.
또한 이 조치는 이란이 전 세계적 위협이라는 서사를 더욱 강화시키며, 지금까지 충돌에서 거리를 두던 나라들마저 끌어들일 수 있다. 물론 그들이 이란 편에 서서 끌려들 가능성은 크지 않다.
이 봉쇄는 결국 중국과 인도 같은 핵심 파트너들과의 관계까지 더 악화시킬 수 있다. 이란이 해협 통과를 일부 선박과 화물에 한해 선별적이고 일관성 없이 허용하고 있음에도, 두 나라는 상당한 타격을 받았다.
게다가 이란 정권은 다른 나라들보다 자국 경제에 더 큰 피해를 입히고 있을 가능성이 크다.
이란은 식량과 기타 필수품 수입, 그리고 자국 석유 수출 모두를 호르무즈 해협에 의존하고 있다. 이란은 석유 수입만으로도 하루 최대 1억 달러를 잃고 있을 수 있으며, 이는 이미 매우 취약한 경제에 중대한 타격이다. 그런 경제는 이런 수준의 압박을 오래 견디지 못한다.
테헤란의 전략적 실수는, 서방의 수십 년에 걸친 유화정책과 중동 국가들이 광범위한 침략 앞에서 보여온 소심함에 기초한 계산에서 비롯된 것이다. 그러나 이제 이란 정권은 전혀 다른 유형의 미국 대통령, 그가 공들여 관계를 다져온 아랍 이웃 국가들, 그리고 10월 7일 이후 더 강해지고 더 단결된 이스라엘을 상대하게 되었다.
물론 유럽의 오래된 비겁함은 여전히 끈질기게 남아 있다. 이란이 계속해서 세계를 위협하도록 두어서는 안 된다고 떠들어대면서도, 많은 유럽 국가들은 긴장 완화를 요구해 왔다. 다시 말해 “이란이 계속 세계를 위협하도록 내버려 두자”는 말과 다를 바 없다.
아랍 국가들과는 극명한 대조를 이루는 유럽의 입장은, 영국·스페인·프랑스·이탈리아가 미국의 기지 사용에 제한을 두고 있다는 점에서 분명히 드러난다. 하지만 테헤란 정권은 그 점에서도 위안을 얻지 못한다. 유럽은 이번 전쟁에서 스스로를 무의미한 존재로 만들어 버렸기 때문이다.
댓글
댓글 리스트-
작성자어쩌라거수구 작성시간 26.04.03 백악관에서 썼나 ㅋㅋ
-
답댓글 작성자후추 작성시간 26.04.03 ㄹㅇ그래서 누가썼다고? 하고 다시봤음
-
작성자214155 작성시간 26.04.03 맞말이라곤 생각함. 실제로 그냥 짓밟자는 의견도 커뮤에서 많이 나오는거 보면 결과적으론 이란은 수십년 퇴보하게 될거 같음. 문제는 그렇다고 미국이 대량학살을 승인 받을 수 있겠냐는 건데...
-
작성자짱가 작성시간 26.04.03 Uae 작작 건드리긴 했어야 했음. 원유, 관광으로 먹고사는 국가 산업 망쳐놓고 본토까지 계속 공격해대니.. uae가 화나서 강하게 나오는건 당연한거임.
