편지 65 : 공화주의 외교정책은 진정한 진보주의 외교노선이다.
진정한 진보주의 외교노선은 공화주의이다.
이는 요즘의 진보주의, 즉 친북, 반미도 아니고 또 요즘의 보수주의 노선, 즉 친미, 반공도 아니고 이 양자를 모두 부정하는 친아시아 노선이다.
이는 진보와 보수 모두를 부정하는
양비론의 입장을 취한다. 또한 이는 양자 모두를 긍정하는 양시론을 취하기도 한다. 요는 전체적 현상을 부분적, 추상적으로 보는 일면적인 세력들 모두를 부정하고 총체적인 진리를 인식하는 변증법적 외교 노선이다. 이는 친미와 친북을 모두 멀리하고 아시아 연합(공동체 ) 안에서 한국은 통일의 꿈을 실현할 수 있다는 주장이다.
(양비론) 북한과 미국 둘 다 나쁘다.
북한 - 남침
미국- 군사독재에 기여
(양시론) 북한과 미국 둘다 좋다.
북한 - 민족, 동포
미국 - 한국전쟁에 동참 (동맹)
변증법적 국제인식은 이처럼 양비론과 양시론 모두를 부정하고 또 긍정하는 것이다.
공화주의 외교정책은 이런 노선을 모두 부정하고 친아시아를 통해 대립을 극복하고 통일을 쟁취하는 방식이다.
이런 태도 위에서 우리는 아세안 회의에서 보여준 아세안 + 한중일 이라는 연방을 확인했다.
이를 EU처럼 한층더 높은 경제, 정치, 군사적 공동체로 만들어 가면서 북한의 개방과 동참을 유도할 수 있다. 북의 개방 = 통일의 지름 길이다.
진정한 진보주의 외교노선은 공화주의이다.
이는 요즘의 진보주의, 즉 친북, 반미도 아니고 또 요즘의 보수주의 노선, 즉 친미, 반공도 아니고 이 양자를 모두 부정하는 친아시아 노선이다.
이는 진보와 보수 모두를 부정하는
양비론의 입장을 취한다. 또한 이는 양자 모두를 긍정하는 양시론을 취하기도 한다. 요는 전체적 현상을 부분적, 추상적으로 보는 일면적인 세력들 모두를 부정하고 총체적인 진리를 인식하는 변증법적 외교 노선이다. 이는 친미와 친북을 모두 멀리하고 아시아 연합(공동체 ) 안에서 한국은 통일의 꿈을 실현할 수 있다는 주장이다.
(양비론) 북한과 미국 둘 다 나쁘다.
북한 - 남침
미국- 군사독재에 기여
(양시론) 북한과 미국 둘다 좋다.
북한 - 민족, 동포
미국 - 한국전쟁에 동참 (동맹)
변증법적 국제인식은 이처럼 양비론과 양시론 모두를 부정하고 또 긍정하는 것이다.
공화주의 외교정책은 이런 노선을 모두 부정하고 친아시아를 통해 대립을 극복하고 통일을 쟁취하는 방식이다.
이런 태도 위에서 우리는 아세안 회의에서 보여준 아세안 + 한중일 이라는 연방을 확인했다.
이를 EU처럼 한층더 높은 경제, 정치, 군사적 공동체로 만들어 가면서 북한의 개방과 동참을 유도할 수 있다. 북의 개방 = 통일의 지름 길이다.
다음검색