2025년 5월 2일 - ISW Press
저자: 전쟁 연구 연구소의 Matthew Sperzel, Alison O'Neil, Karina Wugang, Alfred Han 및 Frank Mattimoe;
미국 기업 연구소(AEI)의 Alexis Turek, Yeji Chung, Alex Chou
편집자: American Enterprise Institute의 Dan Blumenthal 및 Nicholas Carl
데이터 마감일: 2025년 4월 30일
중국-대만 주간 업데이트는 전쟁연구소(Institute for the Study of War)와 미국기업연구소(AEI)의 공동 제작물입니다. 이 업데이트는 중국의 대만 공격을 평가하고, 미국과 동맹국들이 중국 공산당(CCP)의 침략을 억제하고, 필요한 경우 인민해방군(PLA)을 격파할 수 있는 대안 전략을 검토하는 ISW-AEI 대만 방위 연합 프로젝트를 지원합니다. 이 업데이트는 중국 공산당의 대만 장악 경로와 대만해협 양안 정세에 초점을 맞춥니다.
중화인민공화국(PRC)은 인도-태평양 지역에서 미국과 그 동맹국들을 상대로 광범위한 간첩 작전을 지속해 왔습니다. 이 작전은 중국이 잠재적인 지역 전쟁에 대비하도록 준비시키는 것을 목표로 합니다. 미국은 최근 2022년부터 2024년까지 중국을 위해 간첩 활동을 한 전직 육군 정보 분석가를 유죄 판결함으로써 이 작전의 중요성을 더욱 부각시켰습니다. [1] 해당 분석가는 러시아-우크라이나 전쟁에서 얻은 교훈을 중국에 제공했으며, 이는 대만 방어에 적용될 수 있습니다. 마찬가지로, 중국 군 장교들은 우크라이나 내 러시아 점령 지역을 방문하고 최전선을 시찰하여 교훈을 얻고 인민해방군(PLA)이 현대전에 대비할 수 있도록 준비시켰습니다. 중국 군사 전문가들은 전쟁 경험을 바탕으로 드론을 활용하여 고가치 표적을 파괴하는 것이 비용 효율적이라고 지적해 왔습니다. 중국이 전쟁에서 얻은 교훈은 특히 대만 침공 시나리오에서 중국의 교리와 전략에 영향을 미칠 가능성이 높습니다. [2]
미 육군 정보 분석가는 PRC에 한국과 필리핀에서의 미군 훈련에 대한 정보를 제공했습니다. 분석가의 유죄 판결은 최근 몇 달 동안 이들 국가에서 PRC의 간첩 행위에 대한 수많은 보고가 있는 가운데 이루어졌습니다. 보고된 간첩 행위는 미국 시설을 포함한 주요 군사 기지를 표적으로 삼았습니다. 한국은 북한과 관련된 활동에만 방첩법이 적용되기 때문에 의심되는 간첩을 기소할 수 없습니다. [3] 서울에 있는 PRC 대사관은 한국이 보고된 간첩 행위를 과장하고 정치화했다고 비난했습니다. [4] 최근 몇 달 동안 한국에서 PRC 간첩 행위 혐의가 여러 건 있었는데, 이는 PRC가 한국의 정권 교체 속에서 간첩 활동을 강화했음을 시사합니다. 또는 한국 당국이 최근 몇 달 동안 혐의에 대응하는 데 더 효과적이었을 수도 있습니다. 필리핀은 최근 몇 달 동안 필리핀의 중요 인프라와 군사 기지를 표적으로 삼은 PRC 간첩 행위를 여러 건 별도로 확인했습니다.
이러한 활동은 대만에서 진행 중인 중국의 간첩 작전을 보완하여, 중국이 대만 섬에 대한 공격을 준비하는 데 도움이 될 수 있습니다. 전 대만 군사정보국 국장 류더량은 4월 24일 대만 내 중국의 간첩 활동이 기존 추정치인 5,000명을 넘어설 가능성이 높다고 말했습니다. [5] 이에 따라 윌리엄 라이칭더 행정부는 최근 몇 주 동안 특히 군 간첩을 타깃으로 한 방첩 활동을 강화했습니다. 2024년 대만에서 발생한 대부분의 간첩 사건은 현역 또는 전직 군인과 관련된 것이었습니다. [6]
야당인 국민당(KMT)은 대만의 주요 두 정당 간의 치열한 갈등이 지속되는 가운데 라이 총통의 축출을 촉구했습니다. 4월 27일, 국민당 의장 에릭 추는 국회의원들에게 라이 총통 소환을 촉구했습니다. 이는 대통령궁 밖에서 대규모 반라이 시위가 이어진 데 따른 것입니다. [7] 시위대는 라이 총통이 이끄는 민주진보당(DPP)의 색깔을 딴 "녹색 공산주의"에 반대했습니다. 시위대는 라이 총통을 독재자라고 부르며, 국민당이 라이 총통을 권위주의자로 몰아가려는 시도를 반복했습니다. [8] 수만 명의 사람들이 시위에 참석한 것으로 알려졌으며, 이는 일부 대만 국민들 사이에서 국민당의 서사가 얼마나 중요한지를 보여주는 사례입니다. [9]
국민당의 수사는 라이와 민진당을 권위주의적 압제자로 묘사하려는 중국 정부의 오랜 노력을 더욱 강화하고 있습니다. 또한 국민당의 수사는 중국 측 주장이 대만의 주류 정치 담론에 얼마나 쉽게 침투할 수 있는지를 보여줍니다. 국민당의 수사는 라이의 신뢰도와 중국 침략에 저항하려는 그의 노력을 약화시킬 위험이 있습니다.
국민당(KMT)이 라이 의원을 상대로 한 노력은 최근 몇 달 동안 입법원 의원들을 소환하기 위한 광범위한 캠페인이 진행되던 와중에 이루어졌습니다. 지금까지 58명의 의원들이 소환 청원의 표적이 되었습니다. 민진당(DPP) 위원장 커젠밍(Ker Chien-ming)은 광범위한 예산 삭감을 포함하여 논란이 많은 법안을 통과시킨 국민당 및 국민당 지지 의원들의 소환을 촉구했습니다. [10] 소환 청원은 주로 국민당 및 국민당 지지 의원들을 대상으로 했지만, 일부 민진당 의원들을 표적으로 삼는 것으로 확대되었습니다. 이러한 소환 청원은 대통령 내각 구성원에 대한 불신임 투표를 요구하는 등 정치적 불화를 더욱 촉발했습니다. [11] 소환 청원은 소환 캠페인의 광범위한 인기 저하로 인해 상당수의 의원들을 해임하는 데 실패할 가능성이 높습니다. 그러나 대만 국내 정치의 지속적인 갈등은 정부 내부의 혼란을 심화시키고 선출직 공무원에 대한 국민의 신뢰를 약화시킬 위험이 있습니다.
주요 내용
- 중국: 중국은 인도-태평양 지역에서 미국과 그 동맹국들을 상대로 광범위한 첩보 활동을 지속해 왔습니다. 이 활동은 대만 침공을 포함한 잠재적인 지역 전쟁에 대비하기 위한 것입니다. 중국은 이 지역 내 미군 기지에 대한 정보와 러시아-우크라이나 전쟁에서 얻은 교훈을 수집하기 위해 첩보 활동을 벌여 왔습니다.
- 대만: 야당 국민당(KMT)은 대만의 양대 정당 간의 치열한 갈등이 지속되는 가운데, 윌리엄 라이칭더 대만 총통의 사임을 촉구했습니다. 대만 내 정치적 불화가 지속될 경우, 전반적인 혼란감이 고조되고 선출직 공무원에 대한 국민의 신뢰가 약화될 위험이 있습니다.
대만 해협 관계
대만
중국은 도널드 트럼프 미국 대통령의 두 번째 임기 중 두 번째로 미군이 대만 해협을 통과한 것을 비판했습니다 . 중국 관리들의 이 통과에 대한 논평은 미-대만 파트너십의 정당성을 훼손하려는 정보 활동과 일맥상통합니다. USS 윌리엄 P. 로렌스는 4월 23일에 이 해협을 통과했습니다. 대만 관련 작전을 담당하는 중국 인민해방군 동부 전구 사령부는 이 구축함의 움직임을 관찰했다고 밝혔습니다. [12] 중국 인민해방군 동부 전구 사령부 대변인 시이는 미국이 이 통과를 과장하고 "국제적 인식"을 오도했다고 비난했습니다. [13] 이러한 대응은 중국이 "도발적"이라고 불렀던 대만 해협 통과에 대한 중국의 과거 대응과 일치합니다. [14] 미국은 이전에 2025년 2월에, 캐나다는 2024년 10월에 이 해협을 통과했습니다. [15]
PRC는 미국을 포함한 파트너 국가들로부터 대만을 고립시키려 합니다. PRC는 미국을 대만의 신뢰할 수 없는 파트너로 규정함으로써 미-대만 관계의 정당성을 지속적으로 훼손하고 있습니다. 이는 PRC가 DPP를 미국의 꼭두각시로 묘사하려는 노력과 일치하며, PRC는 이러한 이야기를 대만의 통치 당국을 약화시키기 위해 퍼뜨리고 있습니다. PRC 국방부 대변인 장샤오강은 4월 24일 DPP가 대만을 "전장"으로 여기며 "자체적으로 행동하도록 허용한다면 대만은 반드시 위험에 처할 것"이라고 말했습니다. [16] 장 대변인은 미국 육군 장군이 대만의 한광 훈련을 관찰한 것에 대한 질문에 미국이 대만을 "등에 칼을 꽂고" "버려둘 것"이라고 답했습니다. [17] 장 대변인의 발언은 미-대만 관계를 약화시키는 동시에 PRC가 대만의 유일한 안전장치라는 잘못된 인상을 심어주려는 지속적인 이야기를 뒷받침합니다.
중국 해안경비대(CCG)는 2025년 4월에 진먼의 제한 수역에 대한 6건의 침입을 수행하여 이러한 침입을 정상화하기 위한 PRC의 노력을 계속했습니다. 침입은 4월 1일과 2일의 Strait Thunder-2025A 훈련 동안 두 번 발생했으며 4월 10일, 11일, 17일, 23일에 발생했습니다. [18] PRC는 일반적으로 각 침입 동안 약 2시간 동안 4척의 CCG 선박을 진먼의 제한 수역에 동시에 진입시킵니다. Strait Thunder-2025A 훈련 침입은 더 광범위한 군사 훈련의 일환으로 PLA 선박과 협력했다는 점에서 달랐습니다. 2025년 4월은 반년 만에 진먼의 제한 수역에 대한 CCG의 침입이 4건 이상 발생한 첫 달이며 Strait Thunder-2025A 활동이 이러한 불일치를 주도했습니다. 이러한 노력은 대만의 위협 인식을 줄이고 대만의 자원을 소모하기 위한 PRC의 노력의 일환입니다. 진먼은 중국 샤먼에서 2마일(약 3.2km) 떨어진 대만령 군도입니다. 대만은 중국과 인접해 있어 진먼 섬 주변의 영해 또는 인접 해역에 대한 영유권을 주장하지 않지만, 기능적으로 동등한 "금지" 및 "제한" 해역을 유지하고 있습니다. 대만해안경비대(CGA)는 2024년 2월 이러한 침입이 시작된 이후 총 70건의 침입을 보고했습니다. ISW는 2024년 9월까지 보고된 각 침입 사례를 추적할 수 있었습니다. 그 이전의 공개 데이터는 불완전하여 그래프에서 제외했습니다.
CCG 선박도 4월 25일 프라타스 제한 수역을 돌았습니다. 프라타스 제도는 대만 관할권에 속하는 남중국해에 있으며 점점 더 중요한 분쟁 지역이 되고 있습니다. [19] CCG 선박은 대만 CGA가 중국 어선을 추방한 후 3월 25일에 마지막으로 프라타스 제한 수역에서 보고되었습니다. [20]
4월에는 대만의 사실상 방공식별구역(ADIZ)에 대한 중국군 항공기의 침입이 높은 빈도로 발생했습니다. 중국은 대만의 위협 인식 및 대응 수준을 약화시키기 위해 ADIZ 침입 빈도를 상향 조정했습니다.
중국이 대만 주변에서 "해협 천둥-2025A"라는 이름의 대규모 합동 군사 훈련을 실시하면서 이달 초, 대만 침공이 급증했습니다. 중국이 대만에 대한 강압 수단의 일환으로 사전 프로그래밍된 봉쇄 훈련을 표준화함에 따라 이러한 급증은 더욱 빈번해질 것으로 예상됩니다.
방공식별구역(ADIZ) 침범의 이러한 새로운 양상은 대만과 라이 정권에 대한 중국의 강압을 심화시키는 여러 요인 중 하나입니다. 중국군 항공기의 방공식별구역 침범이 더욱 빈번해짐에 따라 대만의 대응을 촉발할 수 있는 강압 행위의 문턱이 높아져 대만이 실제 위협을 적시에 감지하고 대응하기가 더욱 어려워집니다. 대만은 방공식별구역 침범에 대응하기 위해 인력을 대기시켜야 하는데, 이는 자원과 인력을 고갈시키는 결과를 초래합니다.
중국은 대만 주변에서 군사 활동을 통해 대만이 대만의 주권을 옹호하는 것으로 인식되는 정책을 실행하지 못하도록 위협하고 저지합니다. 중국 인민해방군 항공기의 대만 사실상의 방공식별구역(ADIZ) 침범은 거의 매일 발생하며, 이는 일반적으로 대만 관련 정치 상황에 대한 중국의 반응을 가늠하는 척도로 작용합니다. 방공식별구역 침범 횟수의 급증은 중국이 반대하는 대만 내 정치적 사건과 함께 나타나는 경우가 많습니다. 이러한 사건에는 대만과 외국 관리 간의 고위급 회담이나 중화민국 지도자들의 대만 주권 선언 등이 포함됩니다.
중국
중국은 미국의 관세 정책이 선전의 핵심 초점이 되면서 국제 사회에 미국의 관세 정책에 저항할 것을 촉구하고 있습니다 .중국 외교부장 왕이는 4월 28일 브릭스(BRICS) 회의에서 미국을 "괴롭힘꾼"이라고 지칭하며 각국이 트럼프 행정부에 대한 유화 정책에 반대할 것을 촉구했습니다. [21] 왕이 부장은 또한 다자간 무역 규칙 준수 및 글로벌 금융 거버넌스 강화를 포함하여 글로벌 거버넌스를 개선하기 위한 4가지 계획을 제안했습니다. [22] 중국은 미국의 관세 정책을 이용하여 "서구 패권"에 대한 비판을 심화시키고 다자주의의 선두 주자로 자리매김했습니다.중국 외교부(MFA)는 4월 29일 선전 영상을 공개하여 외국 청중에게 이러한 수사학을 반복했습니다. [23]
PRC는 미국 관세에 물러서지 않을 것이라고 주장했지만 경제적 압력을 인정하고 일부 관세 면제를 만들었습니다. PRC 상무부(MOFCOM)는 관세의 결과로 보잉 737 Max 항공기 3대가 반환되면서 공급망이 중단되었다고 언급했습니다. [24] 미국산 반도체는 PRC의 125% 보복 관세에서 완전히 면제되었습니다. [25] PRC 외무부는 질문을 받았을 때 관세 면제에 대한 언급을 거부했습니다. [26] 트럼프 미국 대통령은 4월 22일 PRC에 대한 관세를 인하할 의향이 있으며 PRC가 협상할 의향이 있음을 시사했다고 말했습니다. [27] 트럼프는 나중에 PRC와 관세에 대해 협상 중이라고 주장했지만 MOFCOM은 이를 부인했습니다. [28] 그 후 트럼프는 중국 공산당(CCP) 사무총장 시진핑과 관세에 대해 전화 통화를 했다고 주장했지만 PRC 외무부도 이런 일이 있었다는 것을 부인했습니다. [29] 외교부 대변인은 미국이 관세 문제를 협상을 통해 해결하고자 한다면 "위협과 협박을 중단해야 한다"고 말했습니다. [30]
PRC는 미국의 수출 제한을 우회하기 위해 대표적인 인공지능(AI) 반도체 생산업체로부터 투자를 유치하고 있습니다. [31] Nvidia의 CEO인 Jensen Huang은 미국이 PRC에 대한 회사의 수출에 새로운 수출 제한을 부과한 지 2주 후인 4월 16일 베이징에서 중국 공산당 고위 관리들과 만났습니다. [32] 중앙재정경제위원회 위원장이자 정치국 위원인 He Lifeng은 PRC의 광대한 시장 잠재력을 강조하고 Nvidia가 PRC에 투자하여 산업 역량을 실현하는 것을 환영했습니다. [33] 그의 발언은 PRC가 생산을 국산화하고 이중 용도 기술에 대한 접근성을 확보하려는 노력을 보여줍니다.
Nvidia는 4월 15일 제출한 서류에서 미국 정부가 Nvidia가 이전의 미국 수출 제한을 준수하기 위해 제한된 성능 사양으로 설계한 H20 칩의 중국 수출에 대한 라이선스 요구 사항을 부과하고 있다고 밝혔습니다. [34] Nvidia는 생성 AI 모델을 훈련하도록 최적화된 고급 반도체의 주요 공급업체로 약 80%의 시장 점유율을 유지하고 있습니다. [35]
미국의 최근 수출 제한 조치는 중국 기반 AI 기업 Deepseek이 1월에 R1 추론 모델을 공개한 데 이은 것으로, 미국이 중국에 수출할 수 있는 칩의 성능 제한을 더욱 강화해야 할 필요성을 시사했습니다. 반도체 분석 회사 Semi-Analysis는 Deepseek이 최소 6만 개의 엔비디아 칩을 보유하고 있으며, 그중 3만 개의 H20 칩이 R1 학습에 사용되었을 것으로 추정합니다. [36]
PRC에 대한 미국의 첨단 반도체 수출 통제의 주요 목표 중 하나는 PRC가 군사 현대화 노력을 지원하기 위해 AI를 개발하는 것을 억제하는 것입니다. [37] PRC는 PRC 군사 현대화의 주요 목표인 "지능화" 추구의 일환으로 AI를 군사 의사 결정, 계획 및 물류에 통합하려고 합니다. [38] 지능화의 기술적 요구로 인해 PRC는 PRC의 군민 융합 정책의 일환으로 활동을 지원하기 위해 민간 부문 행위자를 협력시켜야 합니다. [39] 미국 하원 CCP 특별위원회는 4월 16일에 Deepseek이 PRC 정부와 PLA에 대한 강력한 연결과 의무를 자세히 설명한 보고서를 발표했으며, 이로 인해 이 회사의 AI 개발이 미국 국가 안보에 대한 도전이 되었습니다. [40]
동북아시아
일본
PRC는 일본의 군사력 증강을 비판하고 일본 정부가 PRC의 위협을 과장한다고 비난했습니다. 록히드 마틴과 일본 방위성(MOD)은 2025년 3월에 열리는 AEGIS 시스템 장착 선박(ASEV) 국제 방위 전시회에 대한 추가 세부 정보를 공개했습니다. 현재 건조 중인 두 대의 ASEV는 미국이 인도-태평양 미사일 방어망의 일부가 되기를 바랐던 AEGIS Ashore 시스템의 인수가 취소된 것을 대체하기 위한 일본의 솔루션입니다. [41] 완료되면 ASEV는 길이와 배수량 면에서 미국 해군의 타이콘데로가급 순양함과 중국 해군의 Type 055 구축함을 능가하는 세계 최대 구축함이 될 것입니다. MOD는 ASEV가 일본 남서부에서 해상 기반 공격을 격퇴하기 위한 탄도 미사일 방어를 전문으로 할 것이라고 밝혔습니다. [42] ASEV는 일본의 개량형 12형 미사일과 초음속 활공체(Hypersonic Glide Vehicle)를 이용하여 장거리 타격을 수행할 수 있을 것입니다. 이는 대만 인근에 위치한 난세이 열도(Nansei Islands)의 안보에 대한 일본의 우려가 커지고 있음을 반영하는 것으로 보입니다. 방위성은 최근 2024 회계연도에 난세이 열도 주변에서 중국군의 드론 활동이 크게 증가했다고 보고했으며, 일본 외무성은 2025 외교 청서에서 중국을 "전례 없는 도전"으로 규정했습니다. [43]
중국 국방부 대변인 장샤오강은 일본이 "군사력의 획기적인 발전을 추구"하면서 "중국의 위협"을 과장한다고 비판했습니다. [44] 장 대변인은 중국 인민해방군 활동은 국제법을 준수하면서 중국의 주권과 안보를 보호하기 위한 것이라고 말했습니다. 중국은 일본의 공식 성명에서 중국에 대한 부정적인 묘사를 일상적으로 비난하며, 일본 자위대(JSDF) 역량 강화를 일본의 "군국주의 과거를 되살리고" 대립을 조장하려는 시도로 간주합니다. 중국 관영 언론은 2022년 미국 미사일 방어망에 편입하라는 워싱턴의 압력에 따라 ASEV가 예정대로 취역할 가능성이 높다고 보도했는데, 이는 미국의 일본 자위권 장악을 시사합니다. [45] 이 보고서는 또한 일본이 "자신에게 재앙을 가져올 군사 확장의 길을 재개하는 대가로 미국의 "속국"이 되려 한다고 비판했습니다. [46]
북한
북한은 쿠르스크주에서 러시아 작전에 처음으로 참여를 인정하며 두 나라 간의 전략적 연계가 강화되었음을 강조했다. 북한 국영 매체 인 로동신문은 조선노동당 중앙군사위원회(CMC)가 4월 28일 러시아에서 전투를 벌인 북한 군인들의 "영웅적 업적"을 칭찬했다고 보도했다. [47] CMC는 이 배치를 "네오나치 우크라이나 침략군"에 대한 러시아 쿠르스크 지역의 "해방 작전"의 일환으로 설명했으며 작전이 "성공적으로 마무리되었다"고 밝혔다.ISW 보고서에 따르면 러시아가 이 지역에서 우크라이나군을 완전히 격파했다고 주장했음에도 불구하고 4월 26일 현재 쿠르스크주에서 전투가 계속되고 있다. [48] CMC는 이 작전이 두 나라 간의 동맹의 "강력한 전투 우위"와 강점을 강조했다고 밝혔다. [49] 중앙군사위원회는 2024년 6월 체결된 러-조 전면적 전략적 동반자 관계 조약 제4조에 따라 상호 군사원조를 규정하고 있어 북한군의 전쟁 참전을 정당화했다. 노동신문 에는 김정은 노동당 총비서의 성명이 실려 있었는데, 김 총비서는 전투에서 전사한 군인들을 추모하고 전사자 유가족들을 위한 '국가적 대책'을 취하겠다고 약속했다.
북한의 참전 인정은 러시아 육군참모총장 발레리 게라시모프가 4월 26일 북한군의 참전을 러시아가 처음으로 공식 인정한 데 이은 것입니다. 게라시모프는 북한군이 우크라이나군을 쿠르스크 주에서 몰아내는 데 "상당한 지원을 제공했다"고 말했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 4월 28일 크렘린궁 웹사이트에 게시한 서면 성명에서 북한군이 "러시아 전우들과 함께 나란히 싸운" 것에 감사를 표했습니다. [50] 러시아는 5월 9일 제2차 세계 대전에서 소련이 나치 독일을 격파한 지 80주년을 기념하는 군사 퍼레이드를 개최할 예정입니다. 러시아는 김정은 위원장과 북한 군부대를 퍼레이드에 초대했습니다. 김 위원장은 시진핑 중국 공산당 서기장과 함께 참석하는 여러 지도자 중 한 명입니다. [51] 4월 30일 북한 대표단이 모스크바를 방문함에 따라 김 위원장의 참석 가능성이 높아졌습니다. [52]
강력한 북한-러시아 파트너십은 러시아와 중국 간의 영향력 경쟁을 부추길 수 있습니다. 북한이 러시아와의 "형제 관계"를 강조하는 것은 러시아와 동등한 동맹국으로 자리매김하여 국제적 위상을 높이려는 의도일 가능성이 높습니다. 북한이 우크라이나에서의 승리를 주장하는 것은 승전 기념일을 앞둔 러시아의 주장을 반영하는 것으로, 푸틴과 김정은이 미국의 지원을 받는 세력에 도전하여 이룬 업적을 홍보하려는 의도입니다. 우크라이나에서의 휴전 가능성은 북한이 러시아의 대안적인 경제 파트너로서 중국과의 경제 협력을 확대하는 방향으로 선회할 수 있습니다. 러시아와의 파트너십은 북한에게 더 큰 지렛대와 전략적 독립성을 제공하여 중국에 대한 과도한 의존을 피하는 데 도움이 됩니다. [53]
북한은 최대 규모 구축함의 미사일 능력을 과시하며 해군 현대화를 과시했습니다. 김정은 북한 국무위원장과 그의 딸 김주애는 4월 26일 남포조선소에서 열린 신형 구축함 최현함 진수식에 참석했습니다. 최현함은 2,000톤 미만의 기존 구축함보다 개량된 5,000톤급 군함입니다. [54] 북한은 4월 28일 최현함 에서 "초음속 순항 미사일, 전략 순항 미사일, 대공 미사일, 127mm 함상 자동포 시험 발사" 등 일련의 미사일 발사를 시연했습니다. [55] 4월 29일에는 "함대함 전술 유도 무기, 다양한 함상 자동 기관총" 및 "전자 교란 총"을 추가로 시험했습니다. [56] 최현 은 핵무장 단거리 탄도 미사일(SRBM)을 운반할 수 있는 수직 발사 시스템(VLS) 기능을 갖추고 있다고 알려졌지만 이틀간의 시험에는 그러한 무기가 포함되지 않았습니다. [57] 최현 은 2026년 초에 공식적으로 취역하여 조선인민군 해군 동해 함대에 합류할 예정입니다. 김정은은 가능한 한 빨리 군함과 호위함을 계속 건조하여 2026년까지 작전 함대를 구축하겠다고 다짐했습니다. [58] 새로운 구축함은 북한이 2025년 3월에 핵잠수함이라고 주장하는 것을 공개한 데 이은 것입니다. [59]
최현 함은 북한의 강화된 핵 타격 능력을 과시하며 향후 미국과의 협상에서 북한의 영향력을 강화할 수 있습니다. 이 신형 구축함은 북한의 남한과 미국에 대한 억지력에 대한 신뢰도를 높입니다. 이 구축함의 지대공 미사일(SAM)은 북한이 한반도 동서해안의 국제 공역에 있는 공중 자산을 타격할 수 있도록 합니다. [60] 북한은 구축함에서 핵 탑재 가능 SRBM을 성공적으로 시연할 경우, 남한 전역의 주요 자산을 더욱 가깝고 기동성 있게 타격할 수 있습니다. 김정은은 미국과 남한이 북한의 안보 우려를 무시한 채 도발 행위를 심화시키고 있다고 비난하며 이러한 군사적 발전을 정당화했습니다. [61]
동남아시아
필리핀 제도
중국 해안경비대(CCG) 요원 6명이 스프래틀리 군도의 분쟁 지역인 샌디 케이에 상륙했습니다. 이는 미-필리핀 군사 협력이 확대되는 가운데 중국이 남중국해에서 영유권 주장을 공격적으로 추진할 것임을 시사하는 것일 수 있습니다. 샌디 케이에 중국이 주둔한 것은 대만과 필리핀 사이의 병목 지점인 루손 해협에서 미-필리핀의 방위 협력에 대한 중국의 반대 의사를 시사합니다. 샌디 케이는 스프래틀리 군도의 티투 섬에 있는 필리핀 군사 기지 근처에 있습니다. [62] 중국 중앙 텔레비전(CCG)은 CCG 요원들이 해당 암초에 중국 국기를 꽂아 중국이 해당 영토에 대한 주권을 선언했다고 보도했습니다. [63] 중국은 보고서를 발표하여 필리핀이 티투 섬에서 어업과 필리핀 건설 공사로 인한 환경 파괴를 포함한 필리핀의 "불법 활동" 증거를 발견했다고 주장했습니다. [64] 필리핀은 샌디 케이(Sandy Cay) 인근 모래톱에서 1,000야드 떨어진 곳에 PRC 해안 경비대 선박과 해당 지역에 있는 7척의 PRC 민병대 선박이 "불법적으로 존재"하는 것을 목격했다고 밝혔습니다. [65] 필리핀 파병대는 4월 27일에 해당 지역에 상륙했습니다. [66] 필리핀 관리들은 나중에 PRC가 분쟁 암초를 점령하지 않았으며 PRC가 섬을 군사화한 흔적을 찾지 못했다고 주장했습니다. [67]
필리핀과 중국은 모두 군사 시설을 건설하고 지역 차단 역량을 배치함으로써 분쟁 지역에서의 영향력을 강화해 왔습니다. 필리핀은 2023년 티투 섬에 감시 시설을 건설하고, 섬 내 비행장과 기타 군사 기반 시설을 개선하기 위해 노력해 왔습니다. 중국 또한 인근에 지대공 미사일을 배치하고, 인근 수비 암초에 격납고, 활주로, 레이더, 그리고 심해 대피소를 건설했습니다. [68]
PRC는 미-필리핀 방위 협력이 확대되는 가운데 필리핀에 대한 신호로 샌디 케이 상륙을 의도했을 수 있습니다.CCG 상륙은 대만 남쪽 루손 해협에서 미-필리핀 발리카탄 군사 훈련과 동시에 이루어졌습니다.미국은 루손 해협의 바탄 섬에 훈련의 일환으로 해군-해병대 원정함 차단 시스템(NMESIS) 미사일을 배치했습니다.이 시스템은 필리핀에 처음으로 배치되었습니다. [69] 4월 26일 NMESIS 배치는 대만과 필리핀 사이의 루손 해협을 통과하는 PRC 선박이 탐지되지 않을 수 있는 능력을 위협합니다.
PRC의 샌디 케이 임무는 미-필리핀 군사 협력에 대응하려는 의지를 보여주고 해당 지역에서 PRC의 기존 영유권 주장을 확대하는 것을 목표로 합니다. PLA 해군과 CCG는 미-필리핀 협력이 증가함에 따라 유사한 군사 준비 훈련을 실시했습니다. PRC는 마닐라가 최북단 바타네스 주에 병력을 증강함에 따라 2025년 2월에 합동 순찰을 시작했습니다. 이는 필리핀, 미국, 일본, 호주 간의 훈련과 일치했습니다. [70] PRC는 또한 남중국해의 분쟁 지역에 대한 영유권 주장을 뒷받침하기 위해 군사 순찰의 정기성을 높였습니다.
이란
미국은 이슬람 혁명 수비대(IRGC)의 탄도 미사일 추진제 조달에 연루된 중국 및 이란 기반 기관과 개인을 제재했습니다. 미국의 제재는 도널드 트럼프 미국 대통령의 "최대 압박" 캠페인의 일환으로 이란-중국 협력을 겨냥했습니다. 미국 재무부 외국자산통제국(OFAC)은 중국에서 이란으로 과염소산나트륨과 디옥틸세바케이트를 이전하는 네트워크에 참여한 6명의 개인과 6개의 기관을 제재 대상으로 지정했습니다. 과염소산나트륨은 과염소산암모늄의 전구체입니다. 과염소산암모늄과 디옥틸세바케이트는 모두 탄도 미사일용 고체 추진제 로켓 모터에 사용될 수 있습니다. [71]
이러한 제재는 이란의 불법 경제 활동에 대한 중국의 개입을 억제하기 위한 이전의 미국 노력과 일치하며 과염소산나트륨의 잘못된 취급으로 인해 이란의 반다르아바스 항구에서 폭발이 발생한 직후에 이루어졌습니다. [72] 중국은 2025년 1월에 과염소산나트륨을 이란으로 운송했는데, 당시 이란 선박 두 척이 해당 물질을 운송한 것으로 알려졌습니다. [73] 당시 국제전략연구소(IISS) 연구원인 파비안 힌츠는 월스트리트 저널과의 인터뷰 에서 중국이 1990년대 초부터 이란에 미사일과 로켓의 고체 추진제를 공급해 왔다고 말했습니다. [74]
[2] https://www.understandingwar.org/backgrounder/china-taiwan-weekly-update-april-18-2025
[ 3] https://www.seoul.co.kr/news/society/accident/2025/04/24/20250424500228
[ 4] https://www.mk.co.kr/news/society/11303243
[5] https://taiwannews.com dot tw/en/news/6093148
[6] https://stateofthestrait.substack.com/p/타이완-언커버스- 더-딥-중국어
[7] https://www.taiwannews.com dot tw/news/6095464; https://www.taiwannews.com dot tw/news/6095719
[8] https://focustaiwan dot tw/politics/202504280020
[9] https://www.taiwannews.com dot tw/news/6085845; https://www.taipeitimes dot com/News/taiwan/archives/2025/04/28/2003835970
[10] https://udn dot com/news/story/124323/8680637
[11] https://focustaiwan.tw/politics/202504180006 ; https://www.taiwannews.com.tw/news/6088766
[12] https://www.newsweek.com/us-navy-ship-taiwan-strait-transit-trump-china-2063395
[13] https://t dot co/JI7nzRvWJl
[14] https://www.rfa.org/english/china/2025/02/13/us-transit-taiwan-strait/
[15] https://www.rfa.org/english/china/2025/02/13/us-transit-taiwan-strait/
[ 16] http://www.mod.gov.cn/gfbw/xwfyr/lxjzh_246940/16382785.html
[ 17] http://www.mod.gov.cn/gfbw/xwfyr/lxjzh_246940/16382785.html
[ 18] https://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/lp?ctNode=650&mp=999&nowPage=1&pagesize=45
[19] https://thediplomat.com/2020/12/the-pratas-islands-a-new-flashpoint-in-the-south-china-sea/
[20] https://www.understandingwar.org/backgrounder/china-taiwan-weekly-update-march-27-2025
https://www.cga.gov https://www.cga.gov dot tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=164632&ctNode=650&mp=999
https://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=164616&ctNode=650&mp=999
[22] https://www.mfa dot gov.cn/web/wjdt_674879/gjldrhd_674881/202504/t20250429_11606576.shtml
http://www.news.com/world/20250429/f1a6c29cc9484113bb296936c2f49420/c.html
[23] https://x.com/MFA_China/status/1917069881142612278
[24] http: //www.newsdotcn/world/20250429/a1e701199b514bd39f7f56fb9716cfd5/c.html
[25] https://www.washingtonpost.com/world/2025/04/25/china-tariffs-semiconductors/
[26] https://www.mfa dot gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202504/t20250425_11604486.shtml
[29] https://www.ft.com/content/0192ea53-e97b-4dfd-9483-110678c4c863
https://www.mfa dot gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202504/t20250428_11606158.shtml
[30] https://www.mfa dot gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202504/t20250428_11606158.shtml
[31] https://www.globaltimes.com/page/202504/1332329.shtml
https://www.gov 도트 cn/yaowen/liebiao/202504/content_7019416.htm
[32] https://www.gov dot cn/yaowen/liebiao/202504/content_7019416.htm
[33] https://www.gov dot cn/yaowen/liebiao/202504/content_7019416.htm
[34] https:// d18rn0p25nwr6d.클라우드프론트.net/CIK-0001045810/9e6e2d94-83a7-465c-8a94-982d82e3e9e7.pdf
[35] https://www.fool.com/investing/2025/02/03/deepseek-shocked-the-ai-market-last-week-heres-why/
[36] https://semianalysis.com/2025/01/31/deepseek-debates/#closing-the-gap-v3%e2%80%99s-performance
[38] http://www.gov dot cn/zhengce/2019-07/24/content_5414325.htm
[39] http://www.qstheory.com/2019-03/04/c_1124190255.htm
[41] https://asia.nikkei dot com/Editor-s-Picks/Interview/US-says-Japan-suspended-Aegis-Ashore-not-canceled
[ 42] https://www.mod.go.jp/j/policy/defense/bmd/index.html
[43] https://asia.nikkei dot com/Politics/Defense/China-drone-activity-triggers-more-Japan-SDF-jet-scrambles ; https://www.mofa.go dot jp/mofaj/files/100826205.pdf
[44] mod.gov dot cn/gfbw/xwfyr/lxjzh_246940/16382785.html
[45] military.cnr dot cn/jsrp/20221009/t20221009_526031342.shtml
[46] military.cnr dot cn/jsrp/20221009/t20221009_526031342.shtml
[47] http://www.rodong.rep dot kp/ko/index.php?MTJAMjAyNS0wNC0yOC0wNTFAMTVAMUBAMEAxQA==
[48] https://www.understandingwar.org/backgrounder/ukraine-conflict-updates
[49] http://www.rodong.rep dot kp/ko/index.php?MTJAMjAyNS0wNC0yOC0wNTFAMTVAMUBAMEAxQA==
[50] http://en.kremlin.ru/events/president/news/76805
[52] https://n.news.naver.com/mnews/article/422/0000735965
[53] https://www.understandingwar.org/backgrounder/china-taiwan-weekly-update-april-25-2025
[54] https://www.sedaily.com/NewsView/2GROO0XEDD
[55] https://www.nknews.org/2025/04/북한-신형전함에서-순항-및-대공-미사일-시험-실시/
[56] https://www.nknews.org/2025/04/북한-신형전함에서-순항-및-대공-미사일-시험-실시/
[57] https://www.donga.com/en/article/all/20250428/5573983/1
[58] https://www.yna.co.kr/amp/view/MYH20250427012100038
[59] https://www.joongangdotco.kr/article/25319255
[60] https://www.nknews.org/2025/04/북한-신형전함에서-순항-및-대공-미사일-시험-실시/
[61] https://www.nknews.org/2025/04/north-korea-launches-largest-new-warship-on-west-coast-state-media/
[62] https://www.ft.com/content/ae6acb23-7b09-4783-8ebb-9e88b5126361
[63] https://tv.cctv 닷컴/2025/04/26/VIDEZXvKusGQomv6fMjlO6yW250426.shtml
[64] https://www.scmp dot com/news/china/diplomacy/article/3307920/south-china-sea-china-blames-philippine-activity-coral-damage-disputed-sandy-cay
[66] https://www.bbc.com/news/articles/creqp4lxnl4o
[68] https://www.ft.com/content/ae6acb23-7b09-4783-8ebb-9e88b5126361
[70] https://www.scmp dot com/news/china/military/article/3295368/pla-carries-out-first-south-china-sea-patrol-year-philippine-tensions-continue
[71] https://home.treasury.gov/news/press-releases/sb0116
[72] https://www.nytimes.com/2025/04/26/world/middleeast/iran-port-explosion-bandar-abbas.html
[73] https://www.ft.com/content/f0bc9fcc-11b3-4615-bd24-163f8938f2a5
태그