- 이란이 호르무즈 해협에 대한 주권 인정을 국제사회에 지속적으로 요구하는 것은 ISW-CTP의 기존 평가를 뒷받침합니다. 이란은 이 해협의 통제권을 미래 미국이나 동맹국의 군사 행동에 대한 가장 중요한 억지 수단으로 여기고 있으며, 주권 인정을 통해 언제든 해협에서의 활동을 제한할 수 있기 때문입니다. 이란의 주권 확보와 해협 통제는 해상 무역에 의존하는 모든 국가, 특히 걸프 국가들을 포함한 전 세계 해운 산업에 심각한 영향을 미칠 것입니다.
- 이란이 적대 행위 재개를 준비하고 있을 가능성이 높습니다. 쿠웨이트 정부는 5월 12일, 이란 혁명수비대(IRGC) 소속 장교 6명이 5월 1일 쿠웨이트의 부비얀 섬에 침투를 시도했다고 밝혔지만, 정확한 목적은 불분명합니다. 부비얀 섬은 IRGC가 작전을 수행하고, 첩보 활동을 벌이고, 인근 시설을 파괴하거나 이 모든 것을 복합적으로 수행하기에 적합한 장소입니다. 이란군은 또한 5월 12일 부비얀 섬에서 약 100km 떨어진 마흐샤르 항에서 훈련을 실시할 예정입니다. IRGC 해군은 이 훈련을 통해 휴전이 깨질 경우를 대비한 새로운 작전 준비를 하거나, 공격 재개에 앞서 함정을 분산시킬 수 있습니다.
- 이란은 미국이 공격하지 않을 것으로 예상되는 국가에 군사 자산을 재배치함으로써 자국의 군사 자산을 보호하려는 시도를 하고 있을 가능성도 있다. CBS는 5월 12일, 이란이 4월 8일 휴전 직후 파키스탄과 아프가니스탄에 각각 군용기와 민간 항공기를 재배치했다고 보도했다.
- 이란 정권은 미국 및 이스라엘과의 재개될 위기에 대비하는 것을 정권의 내부 안보를 확보하고 잠재적인 국내 불안에 대한 진압 작전을 수행하는 것과 불가분한 것으로 보고 있는 듯하다. 이란 혁명수비대(IRGC) 테헤란 주 소속 모하마드 라술 올라 부대는 5월 12일 테헤란 주에서 훈련을 실시했다. 이 부대는 정권의 가장 중요한 내부 안보 조직 중 하나이며, 테헤란 주 안보를 책임지는 IRGC의 주요 지휘부 역할을 한다.
주요 내용
이란이 호르무즈 해협에 대한 주권 인정을 국제사회에 지속적으로 요구하는 것은 ISW-CTP의 이전 평가를 뒷받침합니다. 이란은 이 해협의 통제권을 미래의 미국이나 동맹국의 군사 행동에 대한 가장 중요한 억지 수단으로 여기고 있으며, 이러한 인정을 통해 원할 때마다 해협에서의 활동을 제한할 수 있기 때문입니다.[1] 이란 고위 관리들은 최고 지도자 무즈타바 하메네이의 발언과 측근들의 공개적인 언급을 포함하여 호르무즈 해협에 대한 주장을 포기할 의사가 없음을 거듭 시사해 왔습니다.[2] 이란은 수사적 표현과 실제 작전적 조치를 통해 해협에 대한 통제권을 정상화하고 공식화하려는 시도를 동시에 하고 있습니다. 이란 혁명수비대 해군 정치부 부사령관 모하마드 아크바르자데 준장은 5월 12일 호르무즈 해협의 "작전 구역"이 "호르무즈와 헹감 같은 섬 주변"과 "폭 20~30마일의 좁은 회랑"에서 "자스크와 시리크에서 케슘 섬과 대툰브까지 뻗어 있는 200~300마일의 초승달 모양 영역"으로 확장되었다고 주장했다.[3] 아크바르자데가 이 맥락에서 "작전 구역"으로 무엇을 의미하는지는 불분명하다. 그러나 아크바르자데가 이란 언론에 발표한 성명에서 호르무즈 해협 내 다른 국가의 영토와 해양 영토를 언급하지 않은 것은 이란이 주변 해역의 상당 부분을 사실상 이란의 관리하에 두려는 의도를 시사한다. 이란 최고 지도자 고문인 모하마드 모크베르는 5월 8일 페르시아만 해협이 핵무기와 비견될 만한 전략적 가치를 지니고 있어 이란이 "단 한 번의 결정으로" 세계 경제에 영향력을 행사할 수 있다고 더욱 명확히 밝혔으며, 이란은 "어떤 상황에서도 페르시아만 해협을 잃지 않을 것"이라고 단언했습니다.[4] 이란은 또한 5월 7일 새로운 통항 체제를 도입하여 선박이 이메일로 이란 규정을 수신하고 이란의 "페르시아만 해협 관리청"에 소유권, 국적, 선원 정보를 상세히 제출하여 통항 허가를 받도록 했습니다.[5] 이란 혁명수비대(IRGC)와 연계된 언론은 일상적인 해상 통항이 이란의 허가에 달려 있다고 계속해서 보도하고 있는데, 예를 들어 5월 12일에는 IRGC와 연계된 언론이 이란군이 두 번째 카타르 유조선의 해협 통과를 "허용"했다고 보도했습니다.[6]
이란은 호르무즈 해협에 대한 주권을 포함하여 미래의 군사 공격에 대한 보장이나 신뢰할 만한 억지력이 없이는 협상하지 않겠다고 분명히 밝혔습니다. 알자지라의 한 기자는 협상에 정통한 소식통을 인용하여 5월 12일 이란 협상팀이 핵 협상에 들어가기 전에 5가지 전제 조건을 주장하라는 지시를 받았다고 보도했습니다. 그 조건은 모든 전선에서의 전쟁 완전 종식, 모든 제재 해제, 동결된 이란 자산의 해제, 전쟁 관련 피해 및 손실에 대한 배상, 그리고 호르무즈 해협에 대한 이란의 주권에 대한 공식적인 인정입니다.[7] 모즈타바 하메네이의 측근이자 전 이란 혁명수비대 사령관인 모하마드 알리 자파리 소장은 5월 11일 이러한 요구 사항들을 공개적으로 표명하며 이란의 협상 전략과 혁명수비대 고위 지도부의 입장이 일치함을 시사했습니다.[8] 이란 협상팀을 이끌었던 모하마드 바게르 갈리바프 의회 의장과 관련된 신문인 Sobh - eNo 는 이란의 최신 제안을 별도로 보도했는데, 이 제안에는 타협할 수 없는 입장의 유사한 목록이 포함되어 있었습니다.[9] Sobh-eNo 가 보도한 프레임워크 는 또한 미래의 미국이나 동맹국의 공격에 대한 보장으로 감시 메커니즘과 유엔 안전보장이사회 결의안을 제안했습니다.[10]
이란의 주권과 호르무즈 해협 통제는 해상 무역에 의존하는 모든 국가, 특히 걸프 국가들의 전 세계 해운에 심각한 결과를 초래할 것입니다. 이코노미스트 지는 5월 12일, 현재 진행 중인 분쟁으로 사우디아라비아의 석유 수출량이 약 3분의 1, 아랍에미리트(UAE)의 수출량은 약 절반으로 감소했으며, 바레인, 카타르, 쿠웨이트는 에너지 제품 수출을 거의 중단했다고 보도했습니다.[11] 사우디 아람코의 최고경영자는 5월 10일, 무역과 해운이 몇 주 이상 제한될 경우 공급 차질이 수년간 지속되어 시장이 2027년까지 정상화되지 않을 수 있다고 경고했습니다.[12] 이란이 호르무즈 해협에 대한 통제권을 인정받게 된다면, 언제든 어떤 이유로든 걸프 국가들에 유사한 피해를 입힐 수 있으며, 통제권 인정을 근거로 자신들의 행동을 정당화할 수 있을 것입니다.
미국은 해상 봉쇄와 제재를 통해 이란에 대한 경제적 압박을 지속해 왔습니다. 미 중부사령부(CENTCOM)는 5월 12일 미 해군이 이란 상선 65척을 다른 곳으로 회항시키고 4척을 무력화했다고 발표했습니다.[13] 트럼프 미국 대통령은 5월 12일 CNN과의 인터뷰에서 협상 진전이 없음에도 불구하고 미국이 이란의 고농축 우라늄을 확보할 것이라고 확신한다고 밝혔습니다.[14] 그는 또한 봉쇄 조치로 인해 이란에 대한 압박이 지속되고 있으므로 서두를 필요가 없다고 덧붙였습니다. 미국 재무부는 5월 11일 이란의 중국에 대한 불법 석유 판매와 관련된 이란인 3명에 대해 제재를 가했습니다.[15] 재무부는 이란 혁명수비대(IRGC) 석유본부장 아흐마드 모하마디 자데, 재무부장 사마드 파티 살라미, 상업부장 모하마드레자 아슈라피 게히를 제재 대상으로 지정했습니다. IDF는 4월 5일 테헤란에 대한 공격으로 Ghehi를 사살했다고 보고했습니다.[16]
일부 유럽 국가들은 호르무즈 해협의 상선 안전을 확보하기 위한 미국의 임무에 지원할 의사를 표명했습니다. 영국과 리투아니아 관계자들은 각각 "조건이 허락할 때"와 "명확한" 미국 측 요구 사항을 이해할 때까지는 지원하지 않겠다고 단서를 달았습니다. 존 힐리 영국 국방장관은 5월 12일 최소 40개국 국방장관들과의 화상 정상회담에서 영국이 호르무즈 해협의 상선 안전을 확보하기 위해 자율 기뢰탐지 장비, 타이푼 전투기, 구축함 HMS 드래곤을 제공할 것이지만 "조건이 허락할 때"에만 가능하다고 밝혔습니다.[17] 리투아니아 또한 5월 11일 국방위원회가 의회에 미국 임무 지원을 위해 40명의 병력과 인력을 제공할 것을 제안한 후 기뢰 제거 작업에 참여할 가능성이 있습니다.[18] 리투아니아 대통령 Gitanas Nausėda는 5월 12일 제안 이행은 해협에서의 미국의 작전적 필요성과 다른 동맹국들이 수행할 역할에 대한 명확한 이해를 기다리고 있다고 밝혔습니다. 프랑스는 5월 6일 잠재적 임무를 지원하기 위해 샤를 드골 항공모함 전단을 홍해로 파견했다고 발표했습니다.[19]
이란은 적대 행위 재개를 준비하고 있을 가능성이 높습니다. [20] 쿠웨이트 정부는 5월 12일 이란 혁명수비대(IRGC) 장교 6명이 5월 1일 쿠웨이트의 부비얀 섬에 침투를 시도했다고 밝혔지만, 그들의 정확한 목적은 불분명했습니다.[21] 쿠웨이트 국영 언론은 5월 12일 IRGC 장교 6명이 전세 어선을 이용해 5월 1일 부비얀 섬에 침투하여 쿠웨이트에 대한 불특정한 "적대 행위"를 시도했다고 보도했습니다.[22] 보도에 따르면, IRGC 장교들은 5월 1일 부비얀 섬에서 쿠웨이트 군과 교전을 벌였고, 이로 인해 쿠웨이트 군은 IRGC 해군(IRGC-N) 대령 2명, 대위 1명, 지상군 중위 1명을 생포했으며, 다른 IRGC 해군 대위 2명은 도주했습니다.[23] 쿠웨이트 국영 언론은 또한 이 교전으로 쿠웨이트 군인 1명이 부상당했다고 덧붙였습니다.[24]
이란 혁명수비대(IRGC)가 휴전의 미래가 불확실한 상황에서 부비얀 섬에 장교 6명을 투입하려 한 것은 이란이 무력 충돌 재개를 준비하고 있음을 시사합니다. 부비얀 섬은 IRGC가 작전을 수행하고, 첩보 활동을 벌이고, 인근 시설을 파괴하거나 이 모든 것을 복합적으로 수행할 수 있는 다양한 기회를 제공합니다.
침투 시도와 관련하여 특히 주목할 만한 점은 이란군이 5월 12일 부비얀 섬에서 약 100km 떨어진 마흐샤르 항에서 훈련을 실시할 예정이라는 것입니다. 마흐샤르에는 이란 혁명수비대 해군 제3 이맘 호세인 지역 기지가 있지만, 훈련이 어느 기지에서 실시될지는 불분명합니다.[25] 연합군은 앞서 3월 2일 이란 혁명수비대 해군 제3 이맘 호세인 지역 기지를 공격한 바 있습니다.[26] 이란 혁명수비대 해군은 이번 훈련을 통해 휴전이 무너질 경우를 대비한 새로운 작전을 준비하거나, 공격 재개에 앞서 함정을 분산시킬 수 있습니다.
이란은 미국이 공격하지 않을 것으로 예상되는 국가에 군사 자산을 재배치함으로써 자국의 군사 자산을 보호하려는 시도를 하고 있을 가능성도 있다. CBS는 5월 12일, 이란이 4월 8일 휴전 직후 파키스탄과 아프가니스탄에 각각 군용기와 민간 항공기를 재배치했다고 보도했다.[27] 이러한 이동은 항공기를 공격으로부터 보호하기 위한 것이다. 파키스탄은 휴전 이후 미국과 이란 간 회담의 주요 중재자 역할을 해 왔다.[28] 이 문제에 정통한 미국 관리들은 CBS에 이란이 트럼프 대통령의 휴전 발표 후 며칠 만에 라왈핀디 인근 누르칸 공군 기지에 이란 공군 RC-130 정찰기를 포함한 여러 대의 항공기를 보냈다고 전했다.[29] 이 보도는 이란이 아프가니스탄에 민간 항공기를 보냈지만 군용기도 보냈는지는 불분명하다고 덧붙였다.[30] 파키스탄 외무부는 5월 12일 이란 항공기의 존재를 확인했지만, "어떠한 군사적 비상사태나 보호 조치와도 연관이 없다"고 부인했다.[31]
이란 정권은 미국 및 이스라엘과의 재개된 갈등에 대한 준비를 정권의 내부 안보를 확보하고 잠재적인 국내 불안에 대한 작전을 수행하는 준비와 불가분한 것으로 간주하는 것으로 보입니다. 테헤란 주 이란 혁명수비대(IRGC) 모하마드 라술 올라 부대는 5월 12일 테헤란 주에서 훈련을 실시했습니다.[32] 부대 사령관인 하산 하산자데 준장은 이 훈련의 목적이 미국과 이스라엘의 "적" 활동에 대한 전투 준비 태세를 향상시키는 것이라고 밝혔습니다.[33] 모하마드 라술 올라 부대는 정권의 가장 중요한 내부 안보 조직 중 하나이며 테헤란 주의 안보를 담당하는 IRGC의 주요 사령부 역할을 합니다.[34] 또한 이 부대는 수도의 주요 바시지 및 신속 대응 보안 부대를 감독하며 역사적으로 테헤란 주에서 불안을 진압하는 데 핵심적인 역할을 해왔습니다.[35] 훈련 영상에는 IRGC 요원들이 훈련 중 거치형 중기관총, 어깨 발사식 로켓 추진 수류탄(RPG), 오토바이, 트럭을 운용하는 모습이 담겨 있었습니다.[36] 이란 정권은 이전에도 2025년 12월부터 2026년 1월까지 진행된 시위에서 시위대를 잔혹하게 진압하기 위해 중기관총을 사용한 바 있습니다.[37] 이번 훈련은 반정부 언론이 4월 28일 최고국가안보회의(SNSC)가 경제 상황 악화로 인한 시위 재개 가능성을 논의하기 위해 IRGC 사령관 아흐마드 바히디 소장의 측근인 모하마드 바게르 졸가드르 SNSC 사무총장이 주재하는 회의를 소집했다고 보도한 이후에 이루어졌습니다.[38]
서방 언론은 아랍에미리트(UAE)와 사우디아라비아가 전쟁 중 이란에 대해 선전포고 없는 공격을 감행했다고 보도했습니다. 월스트리트 저널은 5월 11일, 소식통을 인용해 UAE가 트럼프 대통령이 4월 8일 휴전을 발표할 무렵 라반섬에 있는 이란 정유 시설을 공격했다고 보도했습니다.[39] 당시 이란은 정유 시설 공격을 인정하고 UAE와 쿠웨이트를 공격하며 보복했습니다.[40] UAE는 이 글을 쓰는 시점까지 정유 시설 공격을 공식적으로 인정하지 않았습니다. 이란은 전쟁 기간 동안 다른 어떤 국가보다 UAE를 더 많이 공격했습니다. 로이터는 5월 12일, 서방 관리 2명과 이란 관리 2명을 인용해 사우디아라비아도 전쟁 중 이란에 대해 선전포고 없는 공격을 감행했다고 보도했습니다.[41] 서방 관리 중 한 명은 사우디의 공격이 이란의 사우디에 대한 공격에 대한 보복이라고 덧붙였습니다. 사우디의 공격 목표가 무엇이었는지는 불분명합니다.
해양 개발
상단 부분을 참조하세요.
미국과 이스라엘의 공중 작전
특별히 보고할 사항은 없습니다.
이란 내부 역학
이란 혁명 수비대(IRGC)는 아흐마드 바히디 소장(IRGC 사령관)과 그의 측근들을 중심으로 이란 내부 권력 및 지도 구조에 대한 영향력을 강화하고 있는 것으로 보인다. 반정부 언론은 5월 12일, 언론인과 정권 연계 언론을 인용하여 이란 최고 지도자 모즈타바 하메네이가 메흐디 카무시를 신임 참모총장으로 임명했다고 보도했다.[42] 카무시는 전 최고 지도자 알리 하메네이의 정치·안보 담당 부참모총장 알리 아스가르 헤자지를 대신한 것으로 알려졌다.[43] 반정부 언론은 앞서 모즈타바 주변 인물들이 헤자지가 모즈타바의 후계자 자리를 반대했기 때문에 그를 제거하려 했다고 보도했다.[44] 헤자지는 전문가 회의 위원들에게 모즈타바의 임명은 IRGC에 국가 통제권을 완전히 넘겨주고 행정 기관을 영구적으로 없앨 것이라고 경고한 것으로 알려졌다.[45] 뉴욕 타임스는 3월 16일 IRGC 사령관 아흐마드 바히디 소장, 전 IRGC 사령관 모하마드 알리 자파리 소장, 그리고 IRGC와 연관된 다른 고위 인사들이 알리 하메네이 사망 후 전문가 회의에서 모즈타바를 선출하도록 압력을 가했다고 보도했습니다.[46] 따라서 카무시의 임명은 모즈타바와 IRGC와 연계된 인사들이 정치적 의사 결정에서 IRGC의 역할 확대에 반대하는 인물들을 점점 더 배제하는 광범위한 패턴과 일치하는 것으로 보입니다. ISW-CTP는 이전에 바히디와 그의 측근들이 미국 및 이스라엘과의 전쟁 발발 이후 이란의 군사적 대응, 협상 정책 및 전략적 의사 결정에 상당한 영향력을 행사했을 가능성이 높다고 평가했습니다.[47]
이스라엘의 헤즈볼라 공세와 헤즈볼라의 반응
IDF는 FPV(First Person View) 드론 역량 및 대응책을 확장하기 위해 지속적으로 투자하고 있습니다. 이스라엘 군사 특파원은 5월 12일 IDF가 이스라엘의 FPV 드론 및 드론 부품 생산을 국산화하기 위한 공장을 개발하고 있다고 보도했습니다.[48] IDF는 FPV 드론에 대한 중국 부품 제조업체에 대한 의존도를 없애고자 하며, 해당 공장이 7월 중순까지 매달 수천 대의 드론을 생산할 수 있을 것으로 평가했습니다.[49]
또한 해당 통신원은 IDF 지상 기술 부서가 헤즈볼라의 광섬유 FPV 드론에 대한 대응책으로 회전식 철조망 울타리를 실험하고 있다고 보도했습니다.[50] 우크라이나군은 2025년 9월 러시아 FPV 드론을 무력화하기 위해 이 대응책을 처음 도입했는데, 이는 배터리로 작동하는 모터가 철조망 가닥을 회전시켜 FPV 드론의 광섬유 케이블을 걸어 끊는 방식입니다.[51] 5월 12일 한 IDF 고위 장교는 여러 FPV 드론 대응책을 결합하는 것이 대규모로 배치되는 단일 방법보다 헤즈볼라 FPV 드론에 더 효과적일 가능성이 높다고 평가했습니다.[52] IDF는 우크라이나와 러시아의 전장 적용 사례를 참고하여 이스라엘 군인에게 FPV 드론 표적용 사냥용 산탄총을 지급하는 등 여러 드론 대응책을 채택했습니다.[53] 헤즈볼라가 이스라엘 영토 내 민감한 군사 목표물을 공격할 수 있는 능력을 입증함에 따라 IDF는 FPV 드론 역량 및 대응책에 대한 투자를 확대했습니다. 예를 들어 헤즈볼라는 5월 7일과 8일에 이스라엘 북부의 아이언 돔 미사일 방어 포대를 손상시킨 두 차례의 FPV 드론 공격을 수행했습니다.[54] 헤즈볼라는 FPV 드론 운용자를 위한 지휘통제(C2) 네트워크를 분산시켜 레바논 남부의 여러 부대에 운용자를 배치했기 때문에 IDF는 헤즈볼라의 FPV 드론 역량을 차단하는 데 어려움을 겪고 있습니다.[55]
이스라엘군은 레바논 남부의 IDF "황색선" 남쪽 지역에 대한 "작전 통제권"을 확보하기 위한 현재 레바논 작전 중 처음으로 리타니 강을 건넜습니다. IDF는 제1(골라니) 보병여단(제36사단) 정찰대가 리타니 강을 건너 나바티에 지구의 자우타르 알 차르키예에 대한 "작전 통제권"을 확보했으며, 지난주에 터널과 박격포 발사대 등 헤즈볼라 기반 시설을 파괴하는 소탕 작전을 수행했다고 밝혔습니다.[56] 자우타르 알 차르키예는 이스라엘-레바논 국경에서 북쪽으로 약 10km 떨어진 리타니 강 우안에 있는 IDF "황색선" 가장자리에 위치해 있습니다(위 참조).[57] 5월 12일 이스라엘 군사 특파원은 제1보병여단이 "노란 선"을 넘어서 진격하지 않았다고 보고했습니다.[58] 제1보병여단은 일주일간의 작전 동안 소규모 교전에서 헤즈볼라 전투원 "수십 명"을 사살했다고 보고했습니다.[59] 이 보고서는 헤즈볼라 전투원들이 이스라엘 북부 지역 사회에 대한 대전차 유도 미사일(ATGM) 사정권에서 헤즈볼라 전투원들을 제외하기 위해 설정된 이스라엘 "완충지대" 내의 적어도 일부 고정된 위치에 여전히 배치되어 있음을 시사합니다.[60] 헤즈볼라는 4월 16일 임시 휴전이 시작된 이후 일반적으로 IDF 지상군과의 직접적인 교전을 피하고 레바논 전역에 분산된 부대로 교란 사격을 가하는 방식을 택해 왔습니다.[61] 헤즈볼라 전투원들은 앞서 5월 4일 마르자윤 지구의 데이르 세리안에서 자우타르 알 차르키예 방향으로 북쪽으로 진격하려던 제1보병여단 병사들과 교전을 벌였습니다.[62] 헤즈볼라는 임시 휴전이 시작된 이후 데이르 세리안에서 IDF 병력에 대한 드론 및 로켓 공격을 반복적으로 주장해 왔습니다.[63] 또한 IDF는 향후 작전에서 장갑차가 리타니 강을 더 쉽게 건널 수 있도록 공병 작업을 완료했다고 발표했으며, 이스라엘 언론은 IDF가 레바논에서 지상 작전을 확대할 준비를 하고 있다고 보도했습니다.[64]
저항 반응의 다른 축
5월 12일, 인민동원군(PMF)은 이라크 주권 확보를 위해 이라크 사막에서 작전을 수행했다고 발표했습니다. 이는 이스라엘군이 사막에 배치된 지 몇 달 만에 이루어진 조치였습니다. PMF의 이라크 주권 확보 작전은 PMF가 임무를 수행하고 있음을 보여주기 위한 정보전의 일환일 가능성이 높습니다.[65] PMF는 이라크 영토를 수호하기 위해 창설된 20만 명 규모의 이라크 국가 안보 기관입니다.[66] 실제로 PMF는 수십 개의 민병대로 구성되어 있으며, 이라크 정부는 이들 중 일부를 거의 통제하지 못하고 있습니다.[67] 많은 민병대는 법적으로 부여된 임무를 수행하거나 이라크 총리의 명령을 따르기보다는 자신들의 지역적 또는 이념적 이익에 더 관심을 기울이고 있습니다. PMF의 사막 작전은 이미 다른 이라크 보안군이 사막을 수색한 상태였기 때문에 실질적인 효과보다는 국내 정보 효과를 위한 것이었을 가능성이 높습니다.[68] 이들 중 일부는 3월에 이스라엘군과 교전하여 사상자를 냈습니다.[69]