러시아군은 5월 12일 18시부터 5월 13일 18시 30분까지 우크라이나를 향해 1,600대 이상의 장거리 드론과 미사일을 거의 이틀 동안 끊임없이 공격하여 키이우 시를 집중 타격하고 많은 민간인 사상자를 발생시켰습니다.[1] 우크라이나군은 5월 12일 18시부터 5월 13일 18시 30분까지 총 892대의 드론과 미사일로 구성된 공격 편대를 우크라이나에 발사했습니다.[2] 이후 우크라이나 공군은 러시아군이 5월 13일 18시부터 5월 14일 아침까지 731대의 드론과 미사일을 발사했다고 보고했습니다.[3] 우크라이나 공군은 러시아군이 킨잘 Kh-47 공중탄도미사일 3발, 이스칸데르-M/S-400 탄도미사일 18발, Kh-101 순항미사일 35발을 발사했다고 밝혔습니다. 또한 우크라이나 공군은 러시아군이 공격용 드론, 기만용 드론, 반데롤 드론 기반 순항미사일 등 675대의 무기를 발사했다고 보고했습니다.[4] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 Kh-101 29대, Iskander-M/S-400 12대, 드론 652대를 격추했다고 보고했습니다. 우크라이나 공군 대변인 유리 이나트 대령은 러시아군이 우크라이나의 방공망을 압도하기 위해 키이우 시에 집중 공격을 가했다고 밝혔습니다.[5] 우크라이나 당국은 5월 13일 저녁 이후 러시아의 공격으로 키이우 시에서만 최소 20곳이 피해를 입었고, 러시아의 탄도 미사일 공격으로 수도의 9층짜리 주거용 건물이 붕괴되어 12세 어린이를 포함해 최소 12명이 사망하고 57명 이상이 부상했다고 보고했습니다.[6] 우크라이나 당국은 또한 러시아의 공격으로 오데사 주의 항만 시설, 흐멜니츠키 주와 체르니히우 주의 에너지 시설, 하르키우 시의 주거 지역이 피해를 입었다고 보고했습니다.[7] 러시아의 공격으로 하르키우 주에서 최소 28명, 오데사 주에서 최소 2명이 부상을 입었습니다.[8] 우크라이나 군사정보국(GUR)은 5월 13일 저녁, 러시아군이 우크라이나의 방공망을 무력화시키려는 이전 시도에 이어 그날 저녁 우크라이나를 향해 미사일을 발사할 계획이라고 경고했습니다.[9] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 5월 12일 저녁부터 5월 14일 아침까지 우크라이나 방공망을 압도하려는 러시아의 시도에도 불구하고 우크라이나군이 러시아 드론의 약 94%, 미사일의 약 73%를 격추했다고 보고했습니다.[10]
키이우 시에 대한 대규모 공습은 러시아-우크라이나 승전 기념일 휴전 협정을 위반한 것은 아니지만, 그럼에도 불구하고 러시아가 협상에 불성실한 태도를 보인다는 것을 보여줍니다. 크렘린궁은 우크라이나군이 5월 9일 모스크바에서 열리는 러시아의 승전 기념일 행사를 공격할 경우 키이우 시의 주요 의사결정 중심지에 집중 공격을 가하겠다고 여러 차례 위협했습니다.[11] 일부 러시아 관리들은 오레슈니크 중거리 탄도 미사일(IRBM)을 포함한 탄도 미사일을 키이우 시에 사용해야 한다고 주장하기도 했습니다.[12] 젤렌스키 대통령은 5월 9일부터 11일까지 휴전에 동의했고, 5월 8일에는 우크라이나가 퍼레이드 기간 동안 모스크바 붉은 광장을 공격하지 않겠다는 내용의 법령에 서명했습니다.[13] 우크라이나는 합의된 대로 휴전 기간 동안 모스크바를 공격하지 않았습니다. 러시아군은 크렘린 관계자들이 위협했던 것처럼 키이우 시의 의사결정 중심지를 공격하거나 오레슈니크를 사용하지는 않았지만, 키이우 시에 대한 최근의 대규모 공격은 러시아가 준수를 얼마나 불성실하게 이해하고 있는지를 보여줍니다.
크렘린은 국경 지역 주지사들을 계속해서 교체하고 있는데, 이는 광범위한 국경 안보 실패에 대한 책임을 지역 관리들에게 전가하려는 의도 로 보인다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 5월 13일 벨고로드 주지사 비아체슬라프 글라드코프와 브랸스크 주지사 알렉산더 보고마즈가 "자신의 요청에 따라" 사임했다는 두 건의 법령에 서명했다.[14] 푸틴은 이르쿠츠크 주 부지사 알렉산더 슈바예프 소장을 벨고로드 주지사 대행으로, 첼랴빈스크 주 부지사 출신이자 루한스크 인민공화국(LNR) 점령 정부 의장이었던 예고르 코발추크를 브랸스크 주지사 대행으로 임명했다. ISW는 2026년 4월 초 크렘린이 글라드코프를 슈바예프로 교체하는 것을 고려하고 있다는 보도를 처음 확인했는데, 슈바예프는 우크라이나 전쟁 참전 용사들을 다양한 정부 직책에 배치하는 "영웅의 시대" 프로그램 출신이다.[15] 러시아 대통령 행정부와 가까운 소식통을 인용한 러시아 야당 소식통 메두자는 러시아 정치 블록이 새로운 벨고로드 주 주지사가 민간 행정 분야에서 더 많은 경험을 갖기를 원했지만 결국 슈바예프를 선택했다고 언급했습니다.[16]
글라드코프와 보고마즈의 교체는 다른 국경 지역 주정부 관리들의 일련의 해임 및 체포 이후에 이루어졌습니다. 크렘린은 2024년 우크라이나의 쿠르스크 주 침공과 2023년 및 2024년 우크라이나의 국경 습격에 대한 크렘린의 적절한 대응 실패에 대한 책임을 쿠르스크, 벨고로드, 브랸스크 주의 전직 관리들에게 전가하고 희생양으로 삼았습니다.[17] 크렘린은 2024년 5월과 12월에 각각 전 쿠르스크 주지사 로만 스타라보이트와 알렉세이 스미르노프를 교체했습니다.[18] 글라드코프와 보고마즈의 교체는 러시아가 2022년 우크라이나를 전면 침공한 이후 북부 우크라이나와 접경한 러시아 3개 주 모두에서 지도부 교체가 이루어졌음을 의미합니다.[19] 벨고로드와 브랸스크 주 주민들은 우크라이나의 공격으로부터 해당 지역을 보호하고 그 결과에 대응하기 위한 러시아 당국의 노력이 불충분하다고 꾸준히 불평해 왔습니다.[20] 크렘린은 또한 2026년 9월 국가두마 선거를 앞두고 국경 지역의 불만을 푸틴과 집권당인 통합 러시아당으로부터 다른 곳으로 돌리려는 시도를 하고 있을 수도 있습니다. 글라드코프는 또한 벨고로드 주 국경 지역의 모바일 인터넷과 텔레그램 차단의 영향에 대해 공개적으로 비판해 왔으며, 크렘린은 글라드코프를 크렘린이 더 충성스럽다고 여기는 인물로 교체했을 가능성이 있습니다.[21]
우크라이나에서 전쟁 범죄를 저지른 것으로 알려진 부대를 지휘했던 슈바예프는 푸틴이 "영웅의 시대" 프로그램을 통해 러시아 정부에서 형성하고 있는 새로운 "엘리트"의 일원입니다. 슈바예프는 이전에 2022년 2월부터 2022년 8월까지 세베로도네츠크와 리시찬스크(루한스크 주) 전투 동안 제4 독립 기계화 소총 여단(제3 연합군[CAA], 이전 제2 루한스크 인민 공화국[DNR] 군단[AC], 남부 군관구[SMD])을 지휘했고, 그 후 도네츠크 주 아브디이브카 점령 동안 제1 기계화 소총 여단(제51 연합군[CAA], 이전 제1 도네츠크 인민 공화국[DNR] 군단[AC], 남부 군관구[SMD])을 지휘했습니다.[22] 슈바예프의 지휘 하에 제1기계화소총여단은 아브디이브카 안팎에서 우크라이나 전쟁포로(POW)를 처형하는 등 수많은 전쟁범죄를 저질렀습니다.[23] 크렘린은 우크라이나 전쟁 참전 용사 중 "영웅의 시대" 프로그램을 거친 사람들을 지방, 시, 지역 및 연방 직책에 임명하여 군인들을 러시아 사회에 재통합하고 민군 관계를 강화하며 전쟁에 대한 지지를 높이기 위해 적극적인 노력을 기울여 왔습니다.[24] 글라드코프를 슈바예프로 교체하기로 한 크렘린의 결정은 충성파와 친전쟁 참전 용사들로 러시아 정부를 군사화하려는 장기적인 노력의 일환일 가능성이 높습니다.
크렘린은 모스크바 시에 대한 우크라이나의 공습에 대한 반응을 검열하려는 노력을 강화하고 있는데, 이는 러시아 후방 방어 능력에 대한 우려가 커지고 있음을 시사합니다. 모스크바 시 대테러 위원회는 5월 12일 정부 당국, 언론 기관, 응급 서비스 및 시민들이 러시아 국방부(MoD) 또는 모스크바 시장 및 정부 공식 발표 이전에 공습 관련 정보를 유포하는 것을 금지하는 규정을 채택했습니다.[25] 이 새로운 모스크바 시 규정은 우크라이나의 성공적인 공습에 대한 증거 확산을 제한하려는 크렘린의 지속적인 검열 캠페인과 일맥상통합니다.[26] 이 새로운 규정은 크렘린이 모스크바 시에 대한 우크라이나의 공습이 계속될 뿐만 아니라, 크렘린이 은폐하고자 하는 성공적인 타격과 기반 시설 피해로 이어질 것으로 예상하고 있음을 암묵적으로 인정하는 것입니다. 최근 우크라이나의 서부 러시아 공습은 러시아가 드론과 미사일 공격으로부터 후방을 안정적으로 방어할 수 없음을 보여주었으며, 크렘린은 정보 공간을 검열함으로써 이러한 현실을 은폐하려 하고 있습니다.[27]
러시아 지휘관들은 우크라이나에서 러시아 병사들에게 전쟁 범죄를 저지르도록 계속 명령하고 있습니다. 우크라이나 관리들은 5월 14일 훌랴이폴레 방향에서 러시아 침투병들이 전사한 우크라이나 군인 두 명의 시신을 훼손하고 공개적으로 전시했다고 보고했습니다.[28] 우크라이나 관리들은 무선 감청을 통해 러시아 부대 지휘관이 직접 그 행위를 명령했고, 러시아 병사들이 명령을 수행할 준비가 되어 있음을 표명했다고 밝혔습니다. 이러한 만행을 저지르는 러시아 침투병들의 행위는 전쟁 범죄와 고의적인 위해를 작전 체계에 통합하는 러시아의 전쟁 전술을 더욱 광범위하게 보여주는 사례입니다.[29] ISW는 오랫동안 러시아 군사령부가 전장에서 이러한 전쟁 범죄를 묵인하고 때로는 직접 명령하고 있다고 평가해 왔습니다.[30]
핵심 요약
- 러시아군은 이틀 동안 우크라이나를 향해 1,600대 이상의 장거리 드론과 미사일을 거의 끊임없이 공격했으며, 특히 키이우 시를 집중적으로 타격하여 많은 민간인 사상자가 발생했습니다.
- 키이우 시에 대한 대규모 공습은 러시아-우크라이나 승전 기념일 휴전 협정을 위반한 것은 아니지만, 러시아가 협상에 있어 불성실한 태도를 보인다는 것을 보여줍니다.
- 크렘린궁은 국경 지역 주지사들을 계속해서 교체하고 있는데, 이는 광범위한 국경 안보 실패에 대한 책임을 지역 관리들에게 전가하려는 의도로 보인다.
- 우크라이나에서 전쟁 범죄를 저지른 것으로 알려진 부대를 지휘했던 슈바예프는 푸틴 대통령이 '영웅의 시대' 프로그램을 통해 러시아 정부 내에 새롭게 구축하고 있는 엘리트 집단의 일원이다.
- 크렘린궁이 모스크바 시에 대한 우크라이나의 공습에 대한 반응을 검열하려는 노력을 강화하고 있는 것은 러시아 후방을 보호할 능력이 부족하다는 우려가 커지고 있음을 시사한다.
- 러시아 지휘관들은 우크라이나에서 러시아 군인들에게 전쟁 범죄를 저지르도록 계속해서 명령하고 있다.
- 최근 우크라이나군은 슬로비얀스크 방향으로 진격했습니다.
우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다.
우크라이나의 러시아 연방 내 작전
우크라이나군은 5월 13일 밤부터 14일 새벽까지 벨고로드 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 장거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 5월 14일 우크라이나군이 스타리 오스콜(국제 국경에서 약 100km 떨어진 곳) 근처의 러시아 토르 방공 시스템과 노보숄로프카 근처의 대포병 레이더 기지를 공격했다고 보고했습니다.[31]
러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성
러시아군은 5월 14일 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[32]
러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근시키는 것
5월 14일, 우크라이나군이 해당 지역에서 반격을 가하자 러시아군은 하르키우 주 북부에서 공세를 계속했습니다. [33]
러시아의 한 밀블로거는 러시아군이 최근 차이키우카(하르키우시 북동쪽)를 점령했다는 주장을 반박했습니다. [34] 5월 13일, 한 러시아 밀블로거는 러시아군이 차이키우카로 진격했지만 러시아군이 해당 정착지를 통제하지 못하고 있으며 전투가 계속되고 있다고 주장했습니다. 러시아 밀블로거들은 이전에 5월 12일 기준으로 러시아군이 차이키우카를 점령했다고 주장했습니다.[35]
전투 서열: 러시아 북부 집결군에 대한 보고를 한 소식통은 러시아 군사령부가 제83기계화소총연대(제69기계화소총사단, 제6연합군[CAA], LMD)를 보프찬스크 방향으로 재배치했다고 주장했습니다.[36] ISW는 3월 26일 벨리키 부를루크 방향에서 작전 중인 제83기계화소총연대의 일부를 마지막으로 관찰했습니다.[37]
우크라이나 측과 러시아 측 모두 5월 14일 벨리키 부를루크 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고를 하지 않았습니다.
러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것
러시아 군사블로거들은 러시아군이 5월 14일 쿠피안스크 방향에서 공세 작전을 계속했다고 주장했습니다.[38]
크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 5월 14일 러시아군이 쿠피안스크 동쪽 외곽과 쿠피안스크-부즐로비 동부(쿠피안스크 남쪽)로 진격했다고 주장했습니다.[39] 이 블로거는 러시아군이 쿠피안스크에서 영향력을 확대하고 있지만 도시를 완전히 장악한 것은 아니라고 주장했습니다. 또한 러시아군이 페트로파블리프카(쿠피안스크 서쪽) 대부분 지역에서 우크라이나군을 몰아냈고, 현재 남쪽 외곽에 소수의 우크라이나군만 남아 있다고 주장했습니다. 이 블로거는 우크라이나 드론 운용자들이 러시아군의 상황을 계속해서 복잡하게 만들고 쿠피안스크 지역에서의 공세를 제한하고 있다고 주장했습니다.
우크라이나군은 러시아 드론 조종사를 계속해서 표적으로 삼고 있으며 쿠피안스크 방향으로 킬존을 확장하고 있습니다. 쿠피안스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 5월 14일, 러시아군이 우크라이나 드론으로부터 은폐할 수 있는 녹지가 증가했음에도 불구하고 쿠피안스크 방향에서 아무런 성과를 거두지 못했다고 보고했습니다. 대변인은 우크라이나 드론 조종사들이 쿠피안스크 방향에서 러시아 드론 조종사와 지상 통신선(GLOC)을 계속해서 표적으로 삼고 있으며 킬존을 러시아 후방 깊숙이 확장하고 있다고 밝혔습니다.[40]
러시아군은 5월 14일 보로바 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[41]
우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 5월 14일 점령된 부르시브카(전선에서 약 105km 떨어진 곳) 근처에서 우크라이나군이 러시아 Tor 방공 시스템을 공격하는 모습을 보여주는 위치 정보가 포함된 영상을 게시했습니다.[42]
러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것
최근 우크라이나군은 러시아군이 해당 지역에서 공세 작전을 계속함에 따라 슬로비얀스크 방향으로 진격했습니다. [43] 5월 13일에 게시된 지리 위치 영상(아마도 그 이전에 촬영된 것으로 보임)은 우크라이나군이 자키트네(슬로비얀스크 북동쪽) 중앙으로 진격했음을 보여줍니다.[44]
러시아군은 라이-올렉산드리브카(슬로비얀스크 동쪽)에 대한 공격을 집중하고 있는 것으로 보입니다. 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 러시아 남부군집단의 일부 병력이 라이-올렉산드리브카에 대한 공격을 강화하고 있으며, 시베르스키 도네츠-돈바스 운하 동쪽의 우크라이나 물류를 차단하기 위해 미콜라이프카와 오레후바트카(각각 라이-올렉산드리브카 북동쪽과 동쪽)에 대한 공격을 늘리고 있다고 주장했습니다.[45] 또 다른 군사 블로거는 라이-올렉산드리브카가 우크라이나의 요새이며, 러시아군이 슬로비얀스크-크라마토르스크 지역을 공격하기 전에 이 마을을 점령해야 한다고 주장했습니다.[46]
최근 러시아군은 코스티안티니우카 방향으로 침투 임무를 수행했습니다. 5월 13일에 공개된 위치 정보 영상에는 ISW가 러시아군의 침투 임무로 평가한 이후 우크라이나군이 코스티안티니우카 서쪽의 러시아군 진지를 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[47] 러시아 국방부(MoD)는 러시아군이 미콜라이우카(코스티안티니우카 북동쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[48]
우크라이나군의 반격 속에 러시아군은 코스티니우카 방향으로 진격하는 데 어려움을 겪고 있다. 우크라이나 군사 관찰자 코스티안틴 마쇼베츠는 5월 14일, 러시아군이 코스티니우카-드루즈키우카 지역을 점령하기 위한 최종 목표로 코스티니우카 방향에 상당한 병력을 집중시켰지만, 대부분의 러시아군은 도시 외곽에 머물러 있다고 보고했다.[49] 마쇼베츠는 러시아군이 소규모 병력을 코스티니우카에 침투시켰지만, 도시의 10% 미만 지역에서 작전을 수행하고 있다고 보고했다.[50] 또한 마쇼베츠는 러시아군이 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 공격하고 있으며, 코스티니우카 중부와 서부 지역에 대한 공격을 준비하기 위해 드론 조종사를 추가로 투입하여 해당 지역의 러시아군을 증강하려 하고 있다고 보고했다. 마쇼베츠는 코스티안티니우카 남부와 동부, 그리고 일리니우카, 베레스톡(둘 다 코스티안티니우카 남쪽), 하시우 야르(코스티안티니우카 북동쪽) 인근에서 우크라이나군의 반격이 러시아군의 진격을 저지하고 있으며, 이전에 러시아군이 코스티안티니우카 중부와 서부로 진입하려던 시도를 저지했다고 언급했습니다.[51] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 5월 13일 우크라이나군이 코스티안티니우카 인근에 집결한 러시아군을 효과적으로 공격하고 있으며, 하시우 야르 인근으로 진격하는 러시아군을 저지하고 있다고 인정했습니다.[52] 마쇼베츠는 러시아군이 코스티안티니우카 방향에서 고립되어 한 달 넘게 최대 주당 1km의 속도로만 진격하고 있다고 평가했습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 코스티안티니우카를 우회하여 남쪽과 남서쪽에서 크라마토르스크를 포위 공격하려는 러시아군 사령부의 의도에 따라 도브로필랴와 포크롭스크 방향으로 초점을 옮겼을 것이라고 추측했지만, ISW는 러시아군이 이동해야 할 거리가 매우 멀고 진격 속도가 느리다는 점을 고려할 때 그러한 포위 공격은 극히 불가능에 가깝다고 평가했습니다.[53] 마쇼베츠는 이 방향의 러시아군이 여러 연합군(CAA)과 군단(AC)의 자원을 혼합하여 사용하고 있으며, 러시아군이 이 방향에 예비군을 배치할 가능성은 낮다고 지적했습니다. ISW는 러시아군의 진격 속도 저하와 도네츠크 주에서 우크라이나군이 점령한 지형의 험난한 특성으로 인해 러시아군이 군사력으로 도네츠크 주를 점령할 수 있을지 불확실하다고 계속해서 평가하고 있습니다.[54]
러시아군은 5월 14일 도브로필랴 동쪽에서 제한적인 공세 작전을 수행했지만 진격하지 않았습니다. [55]
5월 14일, 러시아군은 포크롭스크 북쪽과 북서쪽에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았다. [56] 우크라이나 공수부대 제7신속대응군단은 러시아군이 포크롭스크를 러시아군의 물류 허브로 만들려는 시도로 예비군, 장비, 포병 및 병력을 포크롭스크로 계속 이동시키고 있다고 보고했다.[57] 제7군단은 최근 우크라이나군이 리우네(포크롭스크 동쪽)에 있는 러시아 제51공수군단(남부군관구[SMD])의 병력 집결지를 공격하여 최소 30명의 러시아군 사상자를 냈다고 보고했다.
러시아군은 5월 14일 노보파블리프카 방향에서 제한적인 지상 공격을 계속했지만 진격하지는 않았습니다. [58]
최근 러시아군은 올렉산드리브카 방향으로 침투 임무를 수행했습니다. 5월 14일에 공개된 지리 위치 영상에는 우크라이나군이 노베 자포리자 북동부(올렉산드리브카 남쪽)에 있는 러시아군 진지를 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[59] 한 러시아 군사 블로거는 5월 13일에 베레조베(올렉산드리브카 남동쪽)가 러시아군과 우크라이나군 모두 침투할 수 있는 분쟁 지역이라고 주장했습니다.[60]
러시아군은 5월 9일부터 11일까지의 휴전을 이용하여 올렉산드리브카 방향에 보병과 오토바이를 집결시켰다 . 올렉산드리브카 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 5월 13일, 러시아군이 5월 9일부터 11일까지의 휴전 기간 동안에도 포격을 멈추지 않았으며, 전투 중단을 틈타 후방 지역에 보병과 오토바이를 집결시켰다고 보고했다.[61] 대변인은 러시아군이 이 보병 중 일부를 전선에 더 가까이 이동시키고 있지만, 오토바이는 그다지 적극적으로 사용하지 않고 있다고 밝혔다. 또한 대변인은 우크라이나군이 4월 초 대규모 러시아 기계화 공격을 성공적으로 격퇴한 후, 러시아군이 올렉산드리브카 방향에서 공세 작전 속도를 늦췄다고 언급했다.
우크라이나군은 5월 13일 밤부터 14일 새벽까지 점령된 도네츠크 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 타격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 점령된 도네츠크 시의 프로리브스케 라이온(전선에서 약 46km 떨어진 곳)에 있는 러시아 Redut-2US 이동 통신 시스템을 공격했다고 보고했습니다.[62] 우크라이나 무인 시스템 부대(USF) 사령관 로버트 "마자르" 브로브디 소령은 5월 14일, 우크라이나군이 점령된 스타롬리니우카(전선에서 약 30km 떨어진 곳)에 있는 러시아 제39기계화소총여단(제68군단[AC], 동부군관구[EMD]) 소속 카이라 드론 분견대의 지휘소와 임시 배치 지점을 공격하는 모습을 담은 위치정보 영상을 게시했습니다.[63]
러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것
러시아군은 Hulyaipole 방향에서 공세 작전의 강도를 높이고 있으며 이전에 잃었던 위치를 되찾으려고 시도하고 있다고 합니다.[64] 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 Hulyaipilske 남쪽(Hulyaipole 남서쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[65]
러시아군은 5월 14일 서부 자포리자 주에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 확정적인 진격은 이루어지지 않았습니다. 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 동부 말라 토크마치카(오리히우 남동쪽)에서 진격했다고 주장했습니다.[66]
우크라이나군은 5월 13일 밤부터 14일 새벽까지 점령된 자포리자 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 무인 시스템 부대(USF)는 우크라이나군이 점령된 자포리자 주에 있는 러시아 통신 노드를 공격했다고 보고했습니다.[67]
러시아군은 5월 14일 헤르손 방향으로 제한적인 지상 공격을 계속했지만 진격하지는 않았습니다. [68]
러시아군은 헤르손시에서 유엔(UN) 인도주의 임무 차량을 공격했습니다. 우크라이나 헤르손주 군정청장 올렉산드르 프로쿠딘은 5월 14일 러시아군이 헤르손시 코라벨니 라이온에 있는 유엔 인도주의 업무 조정 사무소 소속 차량을 공격했다고 보고했습니다.[69]
우크라이나군은 5월 13일 밤부터 14일 새벽까지 점령된 헤르손주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 점령된 흐로미우카(전선에서 약 75km 떨어진 곳)에 있는 러시아 수리 부대를 공격했다고 보고했습니다.[70]
우크라이나군은 5월 13일 밤부터 14일 새벽까지 점령된 크림의 러시아 군사 자산에 대한 장거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 점령된 페레발네(전선에서 약 230km 떨어진 곳)에 있는 러시아 물자 및 기술 장비 창고를 공격했다고 보고했습니다.[71]
러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.
상단 텍스트를 참조하십시오.
러시아는 탄도 미사일 생산 계획이 뒤쳐지고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 소식통인 Militarnyi는 5월 14일 조달 문서에 따르면 모스크바 주 콜롬나에 있는 러시아 기계공학설계국(KBM)이 이스칸데르-M 탄도 미사일과 킨잘 공중탄도 미사일을 생산하기 위해 2024년에 589개의 이스칸데르-M을, 2025년에 643개를 생산하라는 주문을 받았다고 보도했습니다.[72] 밀리타르니는 우크라이나 공식 보고서에 따르면 러시아가 2024년에 S-300/400 미사일과 북한제 KN-23/24 미사일을 포함한 모든 종류의 탄도 미사일 302발, 2025년에는 511발을 발사했다고 지적했습니다. 그는 또한 우크라이나 군사정보국(GUR)의 2025년 7월부터 2026년 4월까지의 보고서에 따르면 러시아가 200~250발 수준의 탄도 미사일 비축량을 비교적 일정하게 유지했으며, 이는 러시아가 신규 미사일 생산량의 상당 부분을 비축량 확보에 투입하지 않았음을 시사한다고 밝혔습니다. 밀리타르니는 2025년 말과 2026년 초에 격추된 미사일 잔해를 분석한 결과 러시아가 최근 생산된 미사일을 발사했음을 알 수 있으며, 이는 러시아가 생산 계획을 제대로 이행하지 못했음을 시사한다고 보고했습니다. 이러한 생산 차질은 제재 압력과 우크라이나의 러시아 방산 시설 공격이 복합적으로 작용한 결과일 가능성이 있다고 덧붙였습니다.