- 헤즈볼라와 이란 지도부는 레바논에서 이스라엘의 완전한 항복이라는 자신들의 극단적인 요구를 충족시키지 않는 어떠한 휴전 협정도 계속해서 거부하고 있습니다. 헤즈볼라와 이란이 이러한 요구를 고수하는 것은 이란과 미국 간의 주요 쟁점, 특히 호르무즈 해협의 통제권을 확보하려는 이란의 노력에 대한 협상을 연기하고, 미국에 대한 이란의 협상력을 강화하려는 의도입니다.
- 헤즈볼라와 이란 지도자들은 레바논에서 이스라엘의 항복이 미국과의 이란 협상과 불가분한 관계에 있다는 데 의견을 같이하고 있다. 나임 카셈 헤즈볼라 사무총장은 레바논의 완전 휴전을 추진하는 데 있어 이란의 역할을 인정하며, 이는 미국에 맞서는 이란의 노력의 "핵심적인 부분"이라고 지적했다.
- 이란 관리들은 미국과 이란 간 협상의 핵심 쟁점, 특히 호르무즈 해협과 이란 핵 프로그램 문제에서 관심을 돌리기 위해 레바논 문제를 계속해서 강조하고 있다. 이란 정권은 이 두 문제에 대해서는 양보를 거부하고 있다. 최고 지도자 사무실과 연계된 한 신문은 6월 2일 호르무즈 해협의 지위가 전쟁 이전으로 복귀하지 않을 것이라고 주장했다. 이러한 발언은 이란 정권이 단순히 전쟁에서 살아남아 전쟁 이전 상태로 돌아가는 것만을 추구하는 것이 아니라, 호르무즈 해협에 대한 이란의 주권을 확보하는 것을 포함한 여러 가지 긍정적인 목표를 추구하고 있음을 보여준다.
- 이라크 연방 정부는 이란의 지원을 받는 이라크 민병대, 특히 이란의 지원을 받는 인민동원군(PMF)을 무장 해제하고 이라크 안보 기관에 통합함으로써 국가에 대한 무기 보유를 제한하려는 시도를 시작했습니다.
- 이라크 총리 알리 알 자이디는 또한 신원이 밝혀지지 않은 연합 지도자들의 승인을 받아 무장 해제된 민병대원들을 대테러청(CTS)과 같은 다른 이라크 안보 기관에 통합하는 계획을 추진하고 있는 것으로 알려졌습니다. 이라크 연방 정부가 민병대의 무장 해제 및 안보 체계 통합을 시도할 때, 민병대의 네트워크와 이란에 대한 충성심 문제를 해결하지 않으면 이란의 영향력이 이라크 국가 내에 더욱 깊숙이 자리 잡을 가능성이 높습니다.
주요 내용
헤즈볼라와 이란 지도자들은 레바논에서 이스라엘의 완전한 항복이라는 자신들의 극단적인 요구를 충족시키지 않는 어떠한 휴전 협정도 계속해서 거부하고 있다. 헤즈볼라와 이란이 이러한 요구를 고수하는 것은 이란과 미국 간의 주요 쟁점, 특히 호르무즈 해협의 통제권을 확보하려는 이란의 노력과 관련된 협상을 연기하고, 미국에 대한 이란의 협상력을 강화하려는 의도이다. 미국, 이스라엘, 레바논은 6월 3일 헤즈볼라가 모든 공격을 중단하고 리타니 강 남쪽에서 전투원들을 철수시키는 것에 동의하는 것을 조건으로 휴전을 이행하기로 하는 공동 성명을 발표했다.[1] 이 공동 성명은 이스라엘, 레바논, 미국이 레바논 에서 각자의 장기적인 목표를 달성하기 위한 틀을 마련하고자 함을 시사한다.[2] 또한 성명은 이스라엘과 레바논이 레바논 남부에 "시범 지역"을 설정하기 위해 협력할 것이라고 발표했다. 레바논군(LAF)은 "모든 비국가 행위자를 배제하고" 이 지역에 배치될 것이라고 밝혔습니다.[3] 레바논 정부는 LAF가 헤즈볼라에 대한 지상 작전 중 이스라엘 방위군(IDF)이 점령한 레바논 남부 지역에 배치를 시작했다고 확인했습니다.[4] 조셉 아운 레바논 대통령은 6월 4일 공동 성명을 레바논에서 "최종적이고 포괄적인 휴전"을 얻을 수 있는 "마지막 기회"라고 불렀습니다.[5] 예히엘 라이터 주미 이스라엘 대사는 6월 4일 별도로 레바논의 휴전은 헤즈볼라의 "완전한 해체"에 달려 있다고 말했습니다.[6] 헤즈볼라는 공격을 중단하고 리타니 강 북쪽으로 철수해야 한다는 공동 성명의 조건을 거부했습니다.[7] 헤즈볼라 사무총장 나임 카셈은 6월 4일 헤즈볼라가 공동 성명에 참여하는 것은 항복을 의미한다고 말하며, 대신 이스라엘이 모든 군사 작전을 중단하고 레바논에서 철수해야 하는 "포괄적인 휴전"이라는 헤즈볼라의 오랜 요구를 재차 강조했다.[8] 카셈은 이스라엘이 헤즈볼라의 요구에 응할 때까지 공격을 계속할 것이라고 밝혔다.[9] 이러한 요구는 레바논에서 이스라엘의 완전한 항복을 의미하는데, 이스라엘이 이 요구에 동의할 경우 레바논에서의 작전의 핵심 정치적 목표, 즉 헤즈볼라를 무장 단체로서 해체하는 목표를 포기하게 되기 때문이다.[10]
헤즈볼라와 이란 지도자들은 레바논에서 이스라엘의 항복이 미국과의 이란 협상과 불가분하게 연결되어 있다고 보고 있다. 카셈은 레바논의 완전한 휴전을 추진하는 데 있어 이란의 역할을 인정하고, 이란의 완전한 휴전 추진이 미국에 대한 이란의 노력의 "필수적인 부분"이라고 언급했다.[11] 이란 혁명수비대(IRGC) 쿠드스군 사령관 에스마일 가니 준장 또한 6월 4일 레바논에서의 완전한 휴전과 이스라엘군의 레바논 완전 철수를 촉구했다.[12] IRGC는 마찬가지로 6월 4일 "모든 전선"에서의 휴전이 4월 초 발효된 미국-이란 휴전의 이란의 "초기 조건"이라고 밝혔다.[13] 전 IRGC 사령관이자 현 IRGC 바기야톨라 사회문화본부 사령관인 모하마드 알리 자파리 소장을 비롯한 이란 고위 관리들은 이전에 레바논의 휴전을 미국과의 협상을 위한 전제 조건으로 묘사했습니다.[14] 그러나 이란 관리들은 최근 이란의 핵 프로그램과 호르무즈 해협의 지위에 대한 미국과 이란 간의 협상이 교착 상태에 빠지면서 이 문제를 다시 강조했습니다.[15]
이란 관리들은 미국과 이란 간 협상의 핵심 쟁점, 특히 이란 정권이 양보를 거부하는 호르무즈 해협과 이란 핵 프로그램 문제에서 관심을 돌리기 위해 레바논 문제를 계속해서 강조해 왔다. 이란이 레바논의 완전한 휴전이 이루어질 때 까지 협상을 중단했기 때문에 미국과 이란은 현재 이란의 핵 프로그램에 대해 논의하고 있지 않은 것으로 보인다.[16] ISW-CTP는 이전에 레바논에 대한 장기적인 논의가 이란의 고농축 우라늄 비축량 및 우라늄 농축 능력에 대한 협상에서 관심을 돌리게 한다고 지적한 바 있다. 이란 관리들과 언론은 최근 며칠 동안 이란 핵 프로그램과 관련한 미국의 요구에 대해 아무런 언급도 하지 않았다. 그러나 이란 관리들과 언론은 이란이 호르무즈 해협의 통제권을 포기하지 않을 것이라고 계속해서 주장하고 있다. 최고 지도자의 웹사이트에 게재된 신문인 이란의 소리(Voice of Iran)는 6월 2일 사설을 게재하여 이란이 해협 협상에서 "승리 카드"를 가지고 있으며 해협의 지위가 전쟁 이전 상태로 돌아가지 않을 것이라고 주장했습니다.[17] 이 논평은 이란 정권이 단순히 이 전쟁에서 살아남고 전쟁 이전의 상태로 돌아가는 것만을 추구하는 것이 아니라, 해협에 대한 이란의 주권을 확보하는 것을 포함하여 달성하고자 하는 긍정적인 목표를 가지고 있음을 보여줍니다.[18]
이란은 호르무즈 해협에 대한 통제권을 정당화하기 위해 불법적인 행위에 합법성을 부여하려는 시도를 계속해왔습니다. 이란 외교부 법무·국제 담당 차관인 카젬 가리바바디는 6월 4일 이란 언론과의 인터뷰에서 이란이 자국 해역 내 선박에 "서비스"와 "보호"를 제공하고 있기 때문에 유엔해양법협약(UNCLOS)을 준수하고 있다고 주장했습니다.[19] 이란이 선박에 "제공"하는 "보호"는 이란의 공격으로부터의 보호를 의미하며, 이는 이란이 사실상 호르무즈 해협에서 보호비를 갈취하고 있음을 뜻합니다. 이란은 상선 공격과 해상 기뢰 설치 등 무력을 반복적으로 사용하여 선박들이 이란 영해를 통과하도록 강요해 왔습니다. 이란 관리들은 이러한 선박들로부터 통행료를 징수할 권리가 있다고 주장합니다.[20]
이란은 또한 미국과 이란 간의 양해각서(MOU) 체결 시 즉각적인 경제적 구제와 같은 협상을 위한 다른 전제 조건을 계속 요구하고 있습니다. ISW-CTP는 이전에 레바논에서 이란의 최대 요구가 충족되더라도 이란이 미국과의 추가 협상을 미국의 추가 양보에 조건부로 걸 수 있다고 평가했습니다.[21] 가리바바디는 6월 4일 이란 언론과의 인터뷰에서 이란은 양해각서 체결 시 동결 자산의 최소 절반을 즉시 해제하고 나머지 절반은 이후 협상 기간 동안 해제하기를 여전히 원한다고 밝혔습니다.[22]
이란은 또한 미국과 걸프 국가들 간의 관계를 악화시키려 함으로써 미국의 지역적 영향력을 약화시키려 계속 노력하고 있다. 최고 지도자 무즈타바 하메네이는 6월 4일 전쟁으로 인해 미국으로부터 "실질적인 국가적 분열"이 발생했다고 주장했는데, 이는 아마도 걸프 국가들을 지칭하는 것으로 보인다.[23] 무즈타바는 앞서 4월 말에는 이 지역의 미군 기지가 미국의 걸프 파트너 국가들을 보호할 수 없다고 주장했는데, 이 역시 미국과 걸프 파트너 국가들 사이에 분열을 조장하고 걸프 국가들이 자국 영토에서 미군을 축출하도록 압박하려는 시도의 일환이었을 가능성이 높다.[24] 이란은 4월 휴전 이후에도 걸프 국가들을 겨냥한 미사일 및 드론 공격을 계속해 왔으며, 가장 최근에는 6월 2일 쿠웨이트와 바레인을 공격했다.[25]
이라크 연방 정부는 이란의 지원을 받는 이라크 민병대를 무장 해제하고 이란의 지원을 받는 인민동원군(PMF)을 포함한 이라크 안보 기관에 통합함으로써 국가에 대한 무기 제한을 시도하고 있습니다. PMF는 이라크 총리가 아닌 이란의 지휘를 받는 많은 이란 지원 이라크 민병대를 포함하는 이라크 국가 안보 기관입니다.[26] 이라크 시아파 민족주의 성직자 무크타다 알 사드르의 "지하드 담당 부관"은 6월 4일 사드르 민병대인 사라야 알 살람의 깃발을 국가에 대한 무기 제한을 담당하는 연방 정부 위원회 대표들에게 공식적으로 전달했습니다.[27] 사드르는 5월 27일 사라야 알 살람의 해산과 민병대원들의 이라크 국가에 대한 "완전 통합"을 발표했습니다.[28] 연방 정부 무장 해제 위원회를 이끄는 이라크 합동 작전 사령부 부사령관은 사라야 알 살람과 PMF를 연결하는 "메커니즘"이 폐지되고 해당 민병대가 총리에게 "직접 연결"될 것이라고 밝혔는데, 이는 아마도 PMF에 통합된 이후일 것이다.[29] 사라야 알 살람은 PMF의 313, 314, 315 여단을 통제하고 있다.[30] 연방 정부 위원회에는 국방부, 내무부, PMF 대표도 포함되어 있으며, 민병대원을 이라크 안보 체계에 "완전히 통합"하기 위한 "무기 및 재편성과 관련된 메커니즘, 기술적 환경 및 조치"를 개발하는 책임을 맡고 있다.[31] 알리 알 자이디 이라크 총리의 대변인은 6월 3일, 무기를 국가에 제한하려는 정부의 노력은 PMF 외부에서 활동하는 모든 무장 단체에 적용된다고 밝혔다.[32] 시아 조정 프레임워크 회원은 6월 3일 연방 정부가 민병대와 공동 위원회를 구성하여 민병대 무기 목록을 개발하고 PMF에 대한 작전 인계를 감독한다고 말했습니다.[33] Zaydi는 6월 3일 Asaib Ahl al Haq 및 Kataib al Imam Ali 대표단과 각각 회담을 갖고 무장 해제에 대해 논의했습니다.[34] 두 민병대는 6월 2일 국가에 대한 무기 제한에 동의할 준비가 되어 있다고 발표했습니다.[35]
자이디는 또한 신원이 밝혀지지 않은 연합 지도자들의 승인을 받아 무장 해제된 민병대원들을 대테러국(CTS)과 같은 다른 이라크 보안 기관에 통합하는 계획을 추진하고 있는 것으로 알려졌습니다.[36] 6월 4일, 소식통은 이라크 언론에 자이디가 미국 관리들에게 이란의 지원을 받는 이라크 민병대를 점진적으로 무장 해제하는 대가로 미국의 이라크 투자 유치를 제안했다고 전했습니다.[37] 자이디의 계획에는 무장 해제하는 35,000명의 민병대원들에게 CTS를 포함한 공식 보안 기관에서 일자리를 제공하는 내용이 포함되어 있는 것으로 알려졌습니다.[38] 소식통에 따르면, 사라야 알 살람 회원들이 이 중 15,000명을 차지할 것이라고 합니다.[39] 신원이 밝혀지지 않은 연합 지도자들은 이 계획을 승인하고 국방부와 내무부 관리들이 연방 정부의 무장 해제 노력을 감독하는 데 "참여"하기로 합의한 것으로 알려졌습니다.[40] 이 프레임워크는 이란이 지원하는 일부 이라크 시아파 정당들의 느슨한 연합체이며, 프레임워크의 어떤 구체적인 요소가 이 계획을 지원했는지는 불분명합니다. 그러나 프레임워크 구성원인 Asaib Ahl al Haq의 수장 Qais al Khazali와 Kataib al Imam Ali의 수장 Shibl al Zaidi는 거의 확실히 이 계획을 지원했습니다. 정통한 소식통은 이라크 언론에 여러 이라크 민병대의 정치 조직이 미국이 민병대를 무장 해제하고 PMF를 해산 또는 통합하도록 압력을 가하는 프레임워크가 진행될 경우 프레임워크를 탈퇴하고 이라크 정치 과정을 보이콧하겠다고 위협했다고 덧붙였습니다.[41]
이란의 지원을 받는 여러 이라크 민병대, 특히 정치 부문이 연합체의 일부인 카타이브 헤즈볼라를 포함한 여러 민병대는 계속해서 무장 해제를 거부하고 있습니다. 하라카트 헤즈볼라 알 누자바의 한 관계자는 6월 3일 이라크 이슬람 저항군이 무장 해제를 거부한다고 밝혔습니다.[42] 이란의 지원을 받는 이라크 민병대 연합체인 이라크 이슬람 저항군에는 하라카트 헤즈볼라 알 누자바, 카타이브 헤즈볼라, 카타이브 사이이드 알 슈하다, 안사르 알라 알 아우피야가 포함됩니다.[43] 이들 민병대는 역사적으로나 전쟁 중에나 가장 활동적인 세력이었으며 다른 이라크 민병대보다 이란에 더 종속되어 있습니다.[44] 카타이브 헤즈볼라는 6월 4일 이라크 주둔 외국군(거의 확실히 미국과 터키군을 지칭하는 것으로 보임)이 철수하고 예멘에 대한 외국의 간섭이 끝날 때까지 무장 해제하지 않겠다고 밝혔습니다.[45] 카타이브 헤즈볼라는 "이맘 마흐디"[46]에게만 무기를 내려놓겠다고 덧붙였다. 이맘 마흐디는 시아파 이슬람에서 열두 번째이자 마지막 이맘으로, 12이맘파 시아파에 따르면 현재 숨어 있으며 미래에 모습을 드러낼 것이다.[47] 카타이브 헤즈볼라는 또한 무장 해제에 동의한 민병대는 이미 이란과의 관계를 단절하고 이란의 명령에 복종하는 것을 중단했으며, 아사이브 아흘 알 하크와 카타이브 알 이맘 알리를 지칭하며 "적"에 대한 공격을 중단했다고 밝혔다.[48] 이라크 분석가들은 아사이브 아흘 알 하크의 지도부, 특히 수장인 카이스 알 카잘리가 10월 7일 전쟁을 포함하여 최근 몇 년 동안 무력 활동보다는 정치에 더 집중해 왔다고 오랫동안 지적해 왔다.[49] 카타이브 헤즈볼라와 하라카트 헤즈볼라 알 누자바는 2023년 11월 아사이브 아흘 알 하크가 이라크와 시리아에서 미군을 공격하지 않았다고 비판했습니다.[50] 그러나 미국 재무부는 2026년 4월 아사이브 아흘 알 하크 전투원들이 2026년 3월 이라크 북부에서 미군과 연합군을 표적으로 드론 공격을 감행했다고 지적했습니다.[51] 카타이브 사이이드 알 슈하다는 6월 3일 미군이 이라크에서 철수할 때까지 무장 해제하지 않겠다고 별도로 밝혔습니다.[52] 카타이브 사이이드 알 슈하다의 전선 단체인 사라야 아울리야 알 담은 이라크 연방 정부가 "이라크 주권을 제한하는" 모든 재정적, 경제적 의존 관계를 종식하고 현대적인 방공 및 레이더 시스템을 확보하는 것을 포함한 여러 요구 사항을 이행하는 것을 무장 해제의 조건으로 내걸었을 가능성이 높습니다.[53]
이라크 연방 정부가 민병대를 무장 해제하고 이라크 안보 기관에 통합하려는 시도가 민병대의 네트워크와 이란에 대한 충성심 문제를 해결하지 못한다면, 이라크 국가 내에서 이란의 영향력이 더욱 깊어질 가능성이 높습니다. 일부 이라크 관리들은 민병대를 이라크 안보 기관 내로 재편성하는 방안을 논의했지만, 구체적인 방법은 밝히지 않았습니다.[54] 자이디 대변인은 6월 3일, 정부의 민병대 "분리" 노력은 민병대원의 권리와 법적 보호를 보장하는 방식으로 "안보 기관 내로 이들 병력을 재편성하는 것"을 의미한다고 밝혔습니다.[55] 이라크 연방 정부가 민병대를 부대 단위로 통합할지, 아니면 개인 단위로 통합할지는 불분명합니다. 민병대가 장악한 PMF 여단은 새로운 부대로 재편성될 수 있으며, 이 경우 부대의 구성, 네트워크 및 구조는 대부분 유지될 것입니다. 민병대를 PMF 또는 다른 이라크 보안 기관에 재편성 부대로 통합하면 민병대가 이라크 국가의 보안 부문에 더욱 깊숙이 자리 잡게 되어 이란의 침투가 더욱 심화될 것입니다. 자이디의 대변인은 또한 무기를 국가에 제한하기 위한 첫 번째 단계는 병력을 "재편성"하는 것이라고 말했는데, 이는 아마도 민병대가 통제하는 PMF 여단 외부에서 활동하는 이란의 지원을 받는 이라크 민병대원을 지칭하고 "병력"이 총리에게만 응답하도록 보장하는 것을 의미합니다.[56]
자이디의 제안 내용이 정확하다면, 민병대의 무장 해제 및 이라크 안보 기관으로의 통합 과정에서 민병대의 네트워크와 이란에 대한 충성도를 제대로 해결하지 못하면 민병대원들이 합류할 것으로 예상되는 기관에도 위협이 될 가능성이 높습니다. 모하마드 시아 알 수다니 전 총리 재임 기간 동안 CTS의 최고 지도부 대부분이 교체되면서 부패가 심화되고 민병대가 이라크에서 가장 효율적인 안보 기관으로 여겨지는 CTS에 침투했습니다.[57] 특히 미국이 이라크 안보 기관에 자금을 지원하는 규모를 고려할 때, 민병대가 이라크 안보 기관에 침투하는 위험은 매우 큽니다.[58] 예를 들어, CTS는 2023년 예산에서 헤즈볼라 소유의 카타이브 회사에 1,200만 달러를 지원했습니다.[59]
바드르 조직은 6월 3일, 해당 프레임워크와 바드르 조직 수장인 하디 알 아메리가 이라크 국가에 대한 무기 공급을 제한하기 위한 위원회를 구성했다는 주장을 부인했습니다.[60] 이라크 및 지역 언론은 5월 초 아메리, 자이디, 수단니 등이 포함된 해당 위원회가 민병대 무장 해제 계획을 준비하고 있다고 보도했습니다.[61] 이라크 언론은 앞서 해당 프레임워크가 아메리를 위원회 위원으로 선정한 것은 그의 이란과의 관계를 이용해 "민병대와의 신뢰를 구축하고 국가와 협력하도록 설득하기 위한 것"이라고 보도했습니다.[62] 바드르는 2003년 이후 다른 이란 지원 이라크 민병대보다 훨씬 더 광범위하게 이라크 국가 기관에 통합되었습니다.[63] 바드르가 이라크 국가와 광범위하게 관계를 맺고 있는 점을 고려할 때, 미국이 이라크 연방 정부에 민병대 문제 해결 실패를 이유로 제재나 기타 재정적 압력을 가할 경우, 바드르는 다른 민병대보다 더 큰 경제적 타격을 입을 가능성이 높습니다. 아메리는 바드르 조직 내 이념적으로 더 강경한 세력의 반발에 대응하여 위원회의 존재를 부인했을 가능성이 있다.
미국-이란 협상
주요 내용 부분을 참조하십시오.
호르무즈 해협과 페르시아만에서의 해상 활동
주요 내용 부분을 참조하십시오.
미국과 이스라엘의 공중 작전
특별히 보고할 사항은 없습니다.
이란 국내 문제
특별히 보고할 사항은 없습니다.
이란의 저항의 축레바논 헤즈볼라와 이스라엘의 레바논 작전
베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 6월 3일 헤즈볼라의 북부 이스라엘 공격에 어떻게 대응할지 논의하기 위해 이스라엘 고위 정치 및 군사 지도자 회의를 소집했습니다.[64] 이스라엘 군사 특파원은 IDF가 레바논에서 계획된 "대규모" 군사 작전에 대해 정치 지도자들에게 브리핑했다고 전했지만, 작전에 대한 자세한 내용은 제공하지 않았습니다.[65] 6월 3일 헤즈볼라가 이스라엘-레바논 국경 인근의 이스라엘 군인들을 로켓으로 공격한 것은 도널드 트럼프 미국 대통령이 6월 1일 이스라엘이 베이루트의 헤즈볼라 목표물을 공격하지 않을 것이며 헤즈볼라도 이스라엘에 대한 공격을 중단할 것이라고 발표한 이후 헤즈볼라가 이스라엘 영토를 공격한 첫 번째 사례였습니다.[66] 이 회의가 이스라엘이 6월 3일 공동 성명에 동의하기 전인지 후인지는 불분명합니다.