- 헤즈볼라와 이란 지도부는 레바논에서 이스라엘의 완전한 항복이라는 자신들의 극단적인 요구를 충족시키지 않는 어떠한 휴전 협정도 계속해서 거부하고 있습니다. 헤즈볼라와 이란의 이러한 극단적인 요구는 이스라엘과의 분쟁을 종식하고 레바논 국가에 대한 무기 반입을 제한하려는 미국과 레바논 정부의 노력을 약화시키려는 의도입니다.
- 이란과 헤즈볼라는 이스라엘의 레바논 항복을 미국과 이란 간의 협상과 연계시켜, 특히 이란의 핵 프로그램과 호르무즈 해협 통제권을 둘러싼 핵심 쟁점에 대한 논의를 지연시키려 하고 있다.
- 이란 관리들과 언론은 아랍에미리트(UAE)와 이스라엘 간의 관계 강화에 주목하고 있는데, 이는 걸프 국가들 사이의 반이스라엘 정서를 이용하여 UAE와 이웃 걸프 국가들 사이에 분열을 조장하려는 의도로 보인다.
주요 내용
헤즈볼라와 이란 지도자들은 레바논에서 이스라엘의 완전한 항복이라는 자신들의 극단적인 요구를 충족시키지 않는 어떠한 휴전 협정도 계속해서 거부하고 있다. 헤즈볼라 관계자들과 동맹들은 이스라엘이 모든 군사 작전을 중단하고 레바논에서 철수해야 한다는 레바논에서의 완전한 휴전이라는 극단적인 요구를 계속해서 재차 강조했다.[1] 레바논 의회 의장이자 헤즈볼라의 동맹인 나비 베리는 6월 5일 이스라엘군이 레바논에서 점령하고 있는 지역에서 철수하고 이스라엘이 "조건 없는 완전하고 포괄적인 휴전"에 동의한다면 헤즈볼라가 남부 레바논에서 철수하는 데 동의하겠다고 밝혔다.[2] 베리는 6월 3일 미국-이스라엘-레바논 합의가 "불공정"하고 "논의할 가치도 없다"고 말했는데, 이는 헤즈볼라가 해당 합의를 거부하는 입장을 반영한 것이다.[3] 미국, 이스라엘, 레바논은 6월 3일 헤즈볼라가 모든 공격을 중단하고 리타니 강 남쪽에서 전투원을 철수하는 것을 조건으로 레바논에서 휴전을 시행하기로 합의했습니다. 이스라엘 방위군(IDF)은 헤즈볼라가 이스라엘에 대한 공격을 중단하고 리타니 강 남쪽에서 병력을 철수하면 헤즈볼라를 겨냥한 공격을 중단하기로 했습니다.[4] 미국과 레바논 정부는 앞서 6월 2일 IDF와 헤즈볼라 간의 휴전은 지리적으로 제한되어야 하며, IDF가 베이루트에 대한 공격을 중단하는 대가로 헤즈볼라가 이스라엘 영토에 대한 모든 공격을 중단해야 한다고 제안한 바 있습니다.[5] 6월 3일 합의에서는 제안된 휴전의 지리적 범위를 구체적으로 명시하지 않았습니다.[6] 헤즈볼라와 이란 관리들은 수용 가능한 휴전은 이스라엘이 레바논 전역에 걸친 공격을 중단하고 레바논 영토에서 철수하는 것을 요구해야 한다고 거듭 주장해 왔습니다.[7] 이란 외무장관 아바스 아라그치는 6월 3일 헤즈볼라와 연계된 언론에 IDF가 전쟁 종식의 일환으로 레바논에서 "점령"한 영토에서 철수해야 한다고 말했습니다.[8]
헤즈볼라와 이란의 극단적인 요구는 이스라엘과의 분쟁을 종식하고 무기를 레바논 국가로 제한하려는 미국과 레바논 정부의 노력을 저해하려는 의도입니다. 헤즈볼라와 이란은 미국과 레바논 정부가 중재하고 지원하는 휴전 제안을 반복적으로 거부해 왔으며, 이는 미국이 중재하는 이스라엘-레바논 협상을 더욱 복잡하게 만들었습니다.[9] 조셉 아운 레바논 대통령과 나와프 살람 총리는 6월 5일 이란이 미국-이란 협상에서 레바논을 협상 카드로 이용하고 있다고 밝혔습니다.[10] 살람 총리는 레바논 분쟁이 "우리를 위해 싸우는 것이 아니라 우리 땅에서 우리 국민을 희생시키면서 벌어지고 있다"고 강조했습니다.[11] 6월 3일 미국-이스라엘-레바논 공동 성명은 이들 당사자들이 레바논 분쟁 종식과 헤즈볼라 무장 해제를 통해 무기를 레바논 국가로 제한하는 것을 포함하여 레바논에서 각자의 장기 목표를 달성하기 위한 틀을 마련하고자 함을 시사합니다.[12] Aoun은 현재 이스라엘-레바논 협상이 "어렵다"고 말했지만 최근 미국-이스라엘-레바논 공동 성명은 "지속적인 평화"를 위한 길이 될 수 있다고 말했습니다.[13]
이란과 헤즈볼라는 미국과 이란 간의 주요 쟁점, 특히 이란의 핵 프로그램과 호르무즈 해협 통제 시도에 대한 논의를 지연시키기 위해 레바논에서 이스라엘의 항복을 미국-이란 협상과 계속 연관시키고 있다. 아라그치는 6월 3일 헤즈볼라 계열 언론에 레바논 전쟁이 끝나기 전까지는 미국과 이란의 전쟁도 끝나지 않을 것이라고 말했다.[14] 최고 지도자 군사 고문인 모흐센 레자이 역시 6월 5일 레바논은 미국과 이란 간의 어떤 합의나 휴전에서도 "뗄 수 없는 부분"이라고 밝혔다.[15] ISW-CTP는 이전에 이란이 레바논 휴전에 대한 장기적인 논의를 이용하여 핵 프로그램과 호르무즈 해협에서의 활동에 대한 협상에서 관심을 돌리려 하고 있다고 평가했다.[16] 이란 관리들은 미국이 레바논의 완전한 휴전을 비롯한 이란의 전제 조건을 포함하는 초기 합의를 수용할 때까지 핵 프로그램에 대한 협상을 하지 않겠다고 거듭 주장해 왔습니다.[17] 이러한 전제 조건은 향후 핵 협상에 앞서 미국의 협상력을 약화시켜 미국이 이란으로부터 핵 관련 양보를 얻어내기 어렵게 만들려는 의도로 보입니다. 이란 관리들은 고농축 우라늄 비축량이나 농축 활동과 관련하여 미국의 요구를 수용할 의사를 전혀 보이지 않았습니다.[18] 이란은 또한 레바논 문제를 이용하여 호르무즈 해협에 대한 통제권을 확대하고 합법화하려는 노력에서 관심을 돌리려 하고 있습니다. 이란은 해협에서의 불법 행위를 정당화하고 미국과 걸프 국가들의 이익에 해로운 이 중요한 해로에 대한 장기적인 통제권을 추구하려 계속 시도하고 있습니다.[19]
이란 관리들과 언론은 UAE와 이스라엘 간의 관계 강화를 부각시키고 있는데, 이는 걸프 국가들 사이의 반이스라엘 정서를 이용하여 UAE와 이웃 걸프 국가들 사이에 분열을 조장하려는 의도로 보인다. 이란 혁명수비대(IRGC)와 연계된 타스님 통신은 저항의 축에 있는 고위 소식통을 인용하여 UAE 고위 관리인 안와르 가르가시가 모사드를 포함한 이스라엘 정보기관과 비밀리에 협력했다고 주장했다.[20] 타스님은 모사드가 일련의 회담을 통해 가르가시의 입장과 의제를 형성했다고 주장했는데, 이는 아마도 이란에 대한 더욱 공격적인 태도를 옹호하는 가르가시의 최근 발언을 지칭하는 것으로 보인다.[21] 가르가시는 2026년 3월에 UAE의 "주요 관심사는 UAE 안보에 대한 이란의 위협"이라고 밝혔으며, 걸프 국가들은 이란의 지속적인 미사일 및 핵 위협으로 규정되는 미래를 받아들일 수 없다고 반복적으로 주장했다.[22] 가르가쉬의 발언은 전쟁 중 이란이 걸프 국가들을 반복적으로 공격하고 해협을 장악하려는 시도에 뒤이어 나온 것이다. 이란 외무장관 아바스 아라그치 역시 6월 5일 UAE와 이스라엘의 관계를 강조하며 UAE가 이스라엘과 긴밀한 관계를 구축했다고 밝혔다.[23] 아라그치는 UAE가 다른 걸프 국가들과 유사한 정책을 추구했다면 이란과 더 나은 관계를 맺을 수 있었을 것이라고 말했다.[24] 아라그치는 다른 걸프 국가들에게 이스라엘과 이란에 대한 UAE의 접근 방식을 채택하지 말라고 암묵적으로 경고했을 가능성이 있다. 이란은 최근 전쟁 동안 다른 어떤 국가보다 UAE를 더 많이 공격했으며, 아라그치의 발언은 다른 걸프 국가들에게 이스라엘과 거리를 두고 이란에 대해 더 공격적인 입장을 취하지 않음으로써 유사한 이란의 보복을 피할 수 있다는 경고였을 수도 있다.[25] UAE와 이스라엘은 UAE가 2020년 아브라함 협정을 체결한 이후 양국 관계를 더욱 심화시켰다.[26] 2025년에 이스라엘이 소말릴란드를 공식적으로 인정한 최초의 국가가 되었고 이스라엘이 그곳에 병력을 배치했다는 보고는 UAE와 소말릴란드가 깊은 경제 및 국방 관계를 공유하고 있다는 점을 고려할 때 에미리트와 이스라엘의 이익이 점점 더 일치하고 있음을 보여줍니다.[27]
미국-이란 협상
주요 내용 부분을 참조하십시오.
호르무즈 해협과 페르시아만에서의 해상 활동
최근 드론 공격으로 오만의 미나 알 파할 항구 근처에서 폭발이 발생했다고 로이터 통신에 제보한 관계자들이 전했습니다.[28] 익명의 세 소식통은 폭발 이후 항구에서의 석유 선적이 중단되었다고 밝혔습니다.[29] 오만 석유 개발 공사는 6월 5일 항구 운영이 재개되었다고 발표했습니다.[30]
미국과 이스라엘의 공중 작전
CNN에 제보한 익명의 소식통에 따르면, 이스라엘은 최근 이란과의 전쟁 중 아제르바이잔에 군사 및 정보 부대를 배치한 것으로 알려졌습니다. 이 보도는 아제르바이잔이 이란에 대한 이스라엘의 작전을 지원하고 있다는 이란의 오랜 우려를 더욱 증폭시킬 수 있습니다. CNN은 6월 5일, 이 문제에 정통한 4명의 소식통을 인용하여 이스라엘이 이란에 대한 작전을 지원하기 위해 중동 전역에 걸쳐 비밀 기지 네트워크를 구축하고 있으며, 그 일환으로 정예 군사 및 정보 부대를 아제르바이잔에 비밀리에 배치했다고 보도했습니다.[31] 워싱턴 주재 아제르바이잔 대사관은 CNN의 보도를 부인했습니다.[32] 이스라엘군은 이란 북부 국경과 접하고 동아제르바이잔 주 타브리즈에서 약 60마일 떨어진 아제르바이잔 남부 여러 지역에서 작전을 수행한 것으로 알려졌습니다.[33] CNN은 3월 4일 이란 혁명수비대 정보부장 라흐만 모가담을 살해한 이스라엘의 공습이 아제르바이잔에서 감행되었다고 보도했습니다.[34] 이란은 모가담이 사망한 다음 날 아제르바이잔의 나흐치반 국제공항을 표적으로 드론 공격을 감행했습니다.[35] 이란은 이 공격에 대한 개입을 부인했습니다.[36] CNN은 아제르바이잔 국가보안국이 3월 6일 이란 혁명수비대(IRGC)가 아제르바이잔 내 주요 기반 시설과 이스라엘 및 유대인 목표물을 공격하려던 음모를 저지했다고 보도했습니다.[37] 이란 관리들과 정권과 연계된 언론은 아제르바이잔이 이스라엘이 이란에 대한 작전을 수행하기 위해 아제르바이잔 영토와 영공을 이용하도록 허용했다고 반복적으로 비난해 왔습니다.[38] 예를 들어, 최고 지도자와 가까운 이란 강경 신문은 2025년 7월 이스라엘-이란 전쟁 당시 테헤란과 알보르즈 주에 대한 이스라엘의 공격이 카스피해 방향에서 와서 아제르바이잔 영공을 통과했다고 주장했습니다.[39]
이란 국내 문제
특별히 보고할 사항은 없습니다.
이란의 저항의 축레바논 헤즈볼라와 이스라엘의 레바논 작전
이스라엘 방위군(IDF)과 헤즈볼라는 레바논 남부에서 계속해서 교전을 벌이고 있습니다. IDF는 레바논 남부 전역에서 헤즈볼라의 기반 시설과 인력을 공격하고 있으며, 이에 따라 헤즈볼라는 레바논 남부에서 IDF 병사와 차량을 공격하고 있습니다.[40] 6월 5일 나바티에 지구의 자우타르 알 차르키예에서 발생한 직접 교전에서 헤즈볼라는 제84(기바티) 보병여단(제91사단) 소속 병사 2명에게 부상을 입혔습니다.[41] 또한 6월 4일에는 헤즈볼라 드론 공격으로 레바논 남부에서 IDF 장교 1명이 중상을 입었습니다.[42] ISW-CTP의 마지막 데이터 마감일인 6월 4일 이후 IDF와 헤즈볼라의 공격 및 교전은 지리적으로 레바논 남부에 국한되어 있습니다. ISW-CTP는 이 글을 작성하는 시점까지 베이루트 인근에서 IDF의 헤즈볼라 목표물 공격이나 이스라엘 북부에서 헤즈볼라의 공격에 대한 보고를 받지 못했습니다. 미국, 이스라엘, 레바논은 6월 3일 이스라엘과 레바논이 레바논 남부에 "시범 구역"을 설정하기 위해 협력할 것이라고 발표했습니다.[43] 레바논군(LAF)은 "모든 비국가 행위자를 배제하고" 이 구역에 배치될 것입니다.[44] 레바논 정부는 6월 4일 LAF가 헤즈볼라에 대한 지상 작전 중 이스라엘 방위군(IDF)이 점령한 레바논 남부 지역에 배치를 시작했다고 확인했습니다.[45] AP 통신은 6월 5일 LAF와 유엔 레바논 임시군(UNIFIL)이 IDF가 마을에서 철수한 후 마르자윤 지구의 디빈에 있는 IDF 진지를 대체했다고 보도했습니다.[46]
저항 활동의 다른 축
후티 최고 지도자 압둘말릭 알 후티는 6월 4일 후티가 다른 저항의 축 구성원들과 "완전히 협력"하고 있으며 레바논과 팔레스타인 영토에서 최근 발생한 사태에 대응하여 "필요한" 조치를 취할 것이라고 발표했습니다.[47] 이 성명은 이란과 저항의 축이 미국에 압력을 가해 이스라엘이 헤즈볼라에 대한 작전을 중단하도록 설득하기 위해 분쟁에 개입하겠다고 위협하는 더 광범위한 정보 작전의 일환일 가능성이 높습니다.[48] 이란과 후티는 전쟁 내내 바브 엘 만데브 해협에서 선박 공격을 재개하겠다고 반복적으로 위협했지만 실제로 행동으로 옮기지는 않았습니다. 이는 현재의 위협이 미국에 압력을 가해 이스라엘이 헤즈볼라에 대한 작전을 중단하도록 설득하는 효과를 얻기 위한 것임을 시사합니다.[49]