다양한 자료들이 서로 다른 전장 상황 시각화 방법론을 사용했음에도 불구하고 러시아군의 전력이 저하되고 있다는 결론을 내리고 있습니다. 우크라이나 국방 전문지 밀리타르니(Militarnyi)는 6월 6일, 우크라이나 군 내부 소식통을 인용하여 우크라이나군이 2026년 5월에 러시아군이 점령한 지역보다 더 많은 영토를 탈환했다고 보도했습니다.[1] 밀리타르니의 소식통에 따르면 우크라이나군은 2026년 5월에 약 250제곱킬로미터에 달하는 지역에서 러시아 침투군을 소탕하거나 통제권을 되찾은 반면, 러시아군은 같은 기간 동안 130제곱킬로미터만을 점령했습니다. 또한, 2026년 4월에는 우크라이나군이 약 80제곱킬로미터를 탈환하거나 소탕한 반면, 러시아군은 150~160제곱킬로미터를 점령했다고 전했습니다.
최근 밀리타르니와 우크라이나 군사정보국과 연계된 자료를 포함한 다른 출처의 계산 결과는 방법론적 차이로 인해 ISW의 결과와 다르지만, 그럼에도 불구하고 러시아의 진격 속도가 둔화되고 우크라이나의 진격이 증가하고 있음을 보여줍니다.[2] ISW는 2026년 5월 러시아군이 약 40제곱킬로미터를 점령하거나 침투했다고 평가했지만, 러시아의 침투 지역을 제외한 ISW의 계산에 따르면 러시아군은 약 280제곱킬로미터의 통제권을 상실했습니다.[3] ISW는 2026년 4월 러시아군이 약 28제곱킬로미터를 점령하거나 침투했지만 약 116제곱킬로미터의 통제권을 상실했다고 평가했습니다.[4] ISW의 침투 레이어는 러시아군(때로는 소수의 병력으로 구성된 매우 작은 집단)이 침투하여 제한적인 주둔을 유지하고 있지만 교리적 의미에서 통제하지는 않는 지역을 보여줍니다. 우크라이나군과 러시아군의 진지가 자주 섞여 있고 "킬존"(드론 공격 위험이 높은 지역)이 확장되는 현재의 전장 상황으로 인해 러시아군과 우크라이나군의 이득과 손실에 대한 정확한 계산이 어렵습니다. 각 출처는 러시아군과 우크라이나군의 이득을 계산하기 위해 서로 다른 방법론을 사용하고 있을 가능성이 높지만, 전쟁의 이 단계에서 러시아군과 우크라이나군의 전장 성과에 대해서는 여전히 유사한 일반적인 결론에 도달하고 있습니다.[5]
우크라이나군은 6월 6일 상트페테르부르크 국제경제포럼(SPIEF) 폐막을 앞두고 상트페테르부르크에 대한 두 번째 공습을 감행하여, 러시아가 주요 국제 행사 중에도 우크라이나군의 공습으로부터 주요 도시를 안정적으로 방어할 수 없다는 사실을 다시 한번 입증했습니다. 우크라이나 총참모부는 6월 6일, 우크라이나군이 상트페테르부르크의 크론슈타트 해군기지(러시아 발트해 함대의 주요 기지), 로모노소프(상트페테르부르크 서쪽 네바 만 건너편)의 페테르고프스카야 석유 저장소와 네스테 석유 터미널, 그리고 볼샤야 이조라(로모노소프 북서쪽 네바 만)에 위치한 러시아 제1060물자기술지원센터(레닌그라드 군관구)의 무기, 탄약, 차량 창고를 공격했다고 보고했습니다.[6] 우크라이나 보안국(SBU)은 또한 로모노소프 인근의 러시아 해군 제15무기창도 공격받았다고 밝혔습니다.[7] 우크라이나 특수작전부대(SSO)는 여러 대의 우크라이나 드론이 크론슈타트 해군기지에 도달했다고 보고했습니다.[8] 지리 위치 영상과 사진은 우크라이나가 제15병기창과 크론슈타트 해군기지를 공격했음을 확인시켜 줍니다.[9] 레닌그라드 주 당국은 우크라이나 드론 공격으로 볼샤야 이조라 근처에서 화재가 발생했음을 인정했습니다.[10] 상트페테르부르크 주지사 알렉산더 베글로프는 주민들에게 공격이 진행되는 동안 실내에 머물 것을 요청했는데, 이는 2022년 2월 이후 처음 있는 일로 알려졌습니다.[11]
이는 2026년 SPIEF 기간 중 우크라이나가 상트페테르부르크를 공격한 두 번째 공습입니다.[12] 러시아는 수만 명의 손님과 국제 대표단이 모이는 주요 행사인 SPIEF 기간 동안 상트페테르부르크에 방공 자산을 우선적으로 배치했을 가능성이 높습니다. 그러나 레닌그라드 주가 에너지 및 방위 산업 기반 시설 보호를 위한 방공 강화 개혁을 발표한 최초의 지역 중 하나였음에도 불구하고, 러시아는 SPIEF 기간 동안 상트페테르부르크를 충분히 보호하지 못한 것으로 보입니다.[13] 크렘린은 모스크바 시 방어에 더 집중하고 있는 것으로 보입니다. 예를 들어, 6월 6일에 공개된 위치 정보 영상에는 러시아 당국이 모스크바 시의 고층 건물에 추가 판치르-SMD-E 대드론 방공 시스템을 설치하는 모습이 담겨 있습니다.[14] 우크라이나의 장거리 및 중거리 공격 작전이 확대됨에 따라 러시아의 작전 후방과 심층 후방 전역에 걸쳐 방공에 대한 추가적인 요구 사항이 발생하고 있으며, 러시아가 보호해야 할 광대한 영토와 수많은 시설을 고려할 때 이러한 요구 사항들은 서로 상충될 가능성이 높습니다.[15]
우크라이나의 상트페테르부르크 공습은 크렘린이 SPIEF를 이용하여 러시아 국내외에 안정을 투영하려는 노력을 약화시켰습니다. 크렘린은 역사적으로 SPIEF를 활용하여 국제 사회에 경제력과 영향력을 과시해 왔는데, 6월 3일과 6일에 발생한 우크라이나의 상트페테르부르크 공습은 이러한 러시아의 전략에 찬물을 끼얹었습니다.[16] 러시아 야당 언론 매체인 메두자는 6월 6일 SPIEF 주최측이 참석자, 특히 외국 손님들에게 "정상적인" 환경을 제공하는 데 집중했다고 보도했습니다.[17] 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 SPIEF에서 러시아의 전장 성과와 경제에 대해 과장된 발언을 여러 차례 하여 긍정적인 이미지를 심어주려 했지만, 러시아의 지속적인 방공 문제, 경제적 어려움, 그리고 고조되는 전장 문제에 대해서는 언급하지 않았습니다.[18] 국제 국경에서 1,000km 이상 떨어진 곳에서 발생한 우크라이나의 장거리 공습은 우크라이나가 러시아의 전쟁을 러시아 본토에 더욱 가까이 가져오고 있음을 보여줍니다.
점령된 우크라이나에서 계속되는 휘발유 부족으로 인해 케르치 다리와 인근 러시아 영토의 주유소에 긴 줄이 생기고 있습니다. 크라스노다르 지방과 크림 지역 방송은 6월 6일, 점령된 크림에서 온 운전자들이 크림의 지속적인 부족과 판매 제한으로 인해 휘발유를 사기 위해 크라스노다르 지방 템류크스키 라이온의 주유소로 이동하고 있다고 보도했습니다.[19] 지역 방송과 러시아 야당 소식통인 아스트라는 6월 6일 하루 종일 크림 쪽에서 케르치 다리를 건너려는 사람들로 긴 줄이 늘어서 있었다고 보도했습니다.[20] 세바스토폴 점령 주지사 미하일 라즈보자예프는 크림의 주요 주유소인 TES와 ATAN에서 6월 6일에는 사전에 구매한 쿠폰을 소지한 고객에게만 20리터(5.283갤런)의 휘발유를 판매하고 일반 휘발유 판매는 중단한다고 발표했습니다.[21] 점령된 우크라이나에서 휘발유 판매에 대한 제한이 강화됨에 따라 기존의 휘발유 부족 현상이 악화되거나, 점령된 우크라이나 주민들이 대체 휘발유 공급원을 찾으면서 인근 러시아 지역에서 새로운 부족 현상이 발생할 가능성이 높습니다.
연료 부족 현상이 러시아 전역으로 확산되고 있으며, 여름철 높은 수요가 지속됨에 따라 더욱 악화될 가능성이 높습니다. 러시아 야당 매체인 바즈니예 이스토리(Vazhnye Istorii)는 6월 6일 현지 언론을 인용하여 타타르스탄 공화국의 주유소에 긴 줄이 늘어서 있고, 저렴한 경유가 더 이상 공급되지 않아 더 비싼 경유만 판매하고 있다고 보도했습니다.[22] 최근 러시아 야당 매체들은 벨고로드, 쿠르스크, 레닌그라드, 사라토프, 랴잔, 모스크바, 톰스크, 무르만스크, 보로네시, 오룔, 노브고로드, 캄차카 주, 카렐리아 공화국, 크라스노야르스크 지방에서 휘발유 부족 현상이 발생했다고 보고했습니다.[23] 2025년과 같은 휘발유 부족 사태를 2026년에 다시 겪지 않도록 크렘린이 취한 예방 조치는 실패한 것으로 보입니다.[24] 2025년의 부족 사태는 현재의 부족 사태와는 달리 여름 말과 가을 초에 발생했습니다.[25] 러시아는 앞으로 몇 달 동안 지속될 여름철 높은 수요를 고려할 때, 작년만큼 올해의 물자 부족 사태에 효과적으로 대처하는 데 어려움을 겪을 가능성이 높습니다.
우크라이나가 점령된 우크라이나 내 주요 러시아 지상 통신선(GLOC)에 대해 진행한 중거리 타격 작전으로 차량 이동이 계속 차질을 빚고 있다. 루한스크 인민공화국(LNR) 수장 레오니드 파세치니크는 6월 6일 점령된 루한스크 주에서 출발하는 상업용 여객 운송 차량이 M-14 로스토프-크림 고속도로(러시아 점령 당국은 R-280 고속도로로 지칭)와 점령된 루한스크 주를 통과하는 벨고로드-마리우폴 고속도로(R-150 고속도로) 구간을 이용하는 것을 금지하는 법령을 발표했다.[26] 파세치니크는 개인 차량도 해당 고속도로를 이용하지 말 것을 권고했지만, 버스 운행은 변경된 노선을 따라 계속될 것이라고 밝혔다. 파세치니크의 법령은 또한 점령된 루한스크 주에서 통근 열차 운행도 금지했다. 자포리자 주 점령 책임자 예브게니 발리츠키는 6월 6일 점령된 자포리자 주 내 M-14 고속도로에는 유사한 제한이 없다고 주장했습니다.[27] 우크라이나군은 지난 한 달 동안 이러한 주요 GLOC에 대한 중거리 공격을 강화했으며, 지난 두 달 동안 점령된 우크라이나의 철도 기반 시설에 대한 공격도 강화했습니다.[28] 특히 우크라이나 제3군단은 5월 31일 점령된 루한스크 주 내 벨고로드-마리우폴 고속도로에 있거나 그 근처에 있는 루한스크 시, 스타로빌스크, 알체프스크, 브랸카, 카디이우카에 대해 드론을 이용한 사격 통제를 확보했다고 보고했습니다.[29]
크렘린 관계자들은 우크라이나 전쟁의 조작된 "근본 원인"을 해결하지 못하는 협상 타결은 계속해서 거부하고 있다. 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 6월 6일 러시아어의 날 기념 영상 메시지에서 우크라이나에 거주하는 러시아인과 러시아어 사용자의 권리 회복이 장기적인 평화 정착을 위한 "필수 조건"이라고 밝혔다.[30] 라브로프 장관의 발언은 전쟁의 "근본 원인"에 대한 크렘린의 반복적인 수사적 표현과 맥락을 같이하는데, 이는 크렘린이 최대주의적 요구를 재차 강조하기 위해 사용하는 표현이다.[31] 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 6월 5일 공개적으로 원래의 전쟁 목표에서 벗어날 의사가 없으며 이러한 목표를 달성하기 위해 군사적 노력을 계속할 의향이 있다고 밝혔다.[32] 그러나 러시아의 전장 성과가 저하되고 진격 속도가 둔화되고 있는 상황에서 크렘린이 러시아의 원래 전쟁 목표에 계속해서 전념하고 있다는 것은 이를 뒷받침한다.[33]
핵심 요약
- 다양한 자료들이 서로 다른 전장 상황 시각화 방법론을 사용했음에도 불구하고, 러시아군의 전력이 저하되고 있다는 결론을 계속해서 내리고 있습니다.
- 우크라이나군은 6월 6일 상트페테르부르크 국제경제포럼(SPIEF) 폐막을 앞두고 상트페테르부르크에 대한 두 번째 공습을 감행했습니다. 이는 러시아가 주요 국제 행사 기간에도 우크라이나군의 공습으로부터 자국의 주요 도시를 안정적으로 방어할 수 없다는 것을 다시 한번 보여주는 사례입니다.
- 우크라이나의 상트페테르부르크 공격은 크렘린이 SPIEF를 이용하여 러시아 국내외에 안정감을 투영하려는 노력을 약화시킨다.
- 점령된 우크라이나에서 계속되는 휘발유 부족 사태로 인해 케르치 다리와 인근 러시아 영토의 주유소에 긴 줄이 늘어서고 있습니다.
- 러시아 전역에서도 연료 부족 현상이 확산되고 있으며, 여름철 높은 수요가 지속됨에 따라 더욱 악화될 가능성이 높습니다.
- 우크라이나가 점령된 우크라이나 내 주요 러시아 지상 통신선(GLOC)을 겨냥한 중거리 타격 작전으로 차량 이동이 계속해서 차질을 빚고 있습니다.
- 크렘린 관계자들은 우크라이나 전쟁의 조작된 "근본 원인"을 다루지 않는 협상 타결안은 계속해서 거부하고 있다.
- 우크라이나군은 최근 코스티안티니우카 방향으로 진격했습니다. 러시아군은 최근 슬로비얀스크와 포크롭스크 방향으로 진격했습니다.
- 우크라이나군은 6월 6일 크라스노다르 지방의 러시아 석유 시설과 러시아 국경 지역의 군사 자산을 공격했습니다. 이에 러시아군은 밤새 272대의 드론을 우크라이나에 발사했습니다.
우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다.
우크라이나의 러시아 연방 내 작전
레닌그라드 주에 있는 러시아 군사 및 석유 시설에 대한 우크라이나의 공격에 대한 자세한 내용은 상단 본문을 참조하십시오.
우크라이나군은 6월 5일 밤부터 6일 새벽까지 크라스노다르 지방에 있는 러시아 석유 저장소를 공격했습니다. 우크라이나 총참모부는 6월 6일, 우크라이나군이 크라스노다르 지방의 우스트-라빈스크 석유 저장소를 공격하여 화재를 일으켰다고 보고했습니다.[34] 우크라이나 보안국(SBU)은 이 공격으로 석유 제품 탱크 3곳에 화재가 발생했다고 보고했습니다.[35] 러시아 당국은 우크라이나 드론 공격으로 석유 저장소에 화재가 발생했음을 확인했으며, 6월 6일에 공개된 위치 정보 영상에는 저장소에서 화재가 발생한 모습이 담겨 있습니다.[36]
우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 6월 5일 밤부터 6일 새벽까지 쿠르스크 주 테트키노와 아나톨레프카(국제 국경을 따라 위치) 근처의 러시아군 집결지를 공격했다고 보고했습니다.[37]
우크라이나 소식통과 위성 이미지는 최근 우크라이나군 의 러시아 방위산업 시설에 대한 장거리 공격으로 인한 최신 전투 피해 평가(BDA)를 계속해서 제공하고 있습니다. 6월 5일에 공개된 위성 이미지는 6월 3일 밤부터 4일 새벽까지 우크라이나군의 공격으로 랴잔 주에 있는 Gefest-M사의 Elastik 추진제 분말 공장의 생산 건물 중 하나가 손상된 것을 보여줍니다.[38] 6월 6일에 공개된 추가 위성 이미지는 6월 2일 밤부터 3일 새벽까지 우크라이나군의 공격으로 탐보프 주에 있는 미추린스크 프로그레스 공장의 작업장 지붕에 세 군데의 새로운 타격 흔적이 나타난 것을 보여줍니다.[39]
러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성
러시아군은 6월 5일과 6일 수미주 북부에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 우크라이나군의 반격으로 진격하지 못했습니다.[40]
러시아군은 수미와 하르키우 주 북부의 주요 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 점점 더 많이 표적으로 삼고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 국방부(MoD)의 방위 기술 고문이자 드론 및 전자전(EW) 전문가인 세르히 "플래시" 베스크레스트노프는 6월 6일 러시아군이 국제 국경과 인접한 보호두히우 인근의 P-46 하르키우-수미 고속도로를 공격하기 시작했다고 보고했습니다.[41] ISW는 2026년 4월 말 보호두히우 인근 P-46 고속도로에 대한 러시아군의 공격 보고가 증가했음을 확인했습니다.[42] 러시아군은 국제 국경 인근의 전방 진지에 대한 우크라이나의 보급 능력을 방해하는 것을 목표로 하는 것으로 보입니다.
러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것
러시아군은 하르키우 주 북부에서 침투 작전을 계속했습니다. 6월 5일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 우크라이나군이 보우찬스키 후토리 동부(하르키우시 북동쪽)와 포칼랴네 남부(보우찬스키 후토리 바로 동쪽)에 있는 러시아 점령 건물을 공격하는 모습이 담겨 있는데, ISW는 이를 러시아군의 침투 작전으로 평가했습니다.[43] 러시아 국방부는 6월 6일 코자차 로판(셰브첸카 바로 남쪽)으로 진격하기 위한 노력의 일환으로 셰브첸카(하르키우시 북서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[44]
우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 6월 5일 또는 6월 5일에서 6일 새벽 사이에 벨고로드 주 말리노프카(하르키우 시 북쪽, 국제 국경에서 6km 떨어진 곳) 근처의 러시아 지휘관찰소를 공격했다고 보고했습니다.[45]
러시아군은 우크라이나 후방 지역에서 우크라이나 민간인과 법 집행관을 대상으로 1인칭 시점(FPV) 드론 공격을 계속하고 있습니다. 하르키우 주 경찰국은 6월 5일 스타리 살티우(하르키우 시 동쪽) 인근에서 러시아군이 경찰차를 FPV 드론으로 공격했다고 보고했습니다.[46] 데르하치 시 군정청장 비아체슬라프 자도렌코는 6월 6일 아침 슬라틴(하르키우 시 북서쪽) 인근에서 스쿠터를 타고 있던 민간인을 러시아군이 FPV 드론으로 공격했다고 보고했습니다.[47] ISW는 러시아군이 헤르손 주에서 사용했던 "인간 사파리" 전술을 전선의 다른 지역으로 확대하고 있다고 계속 평가하고 있습니다.[48]
러시아의 한 군사 블로거는 6월 6일에 러시아군이 벨리키 부를루크 남동쪽을 공격했다고 주장했습니다.[49]
러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것
러시아군은 쿠피안스크 인근에서 침투 임무를 계속 수행하고 있습니다. 6월 6일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 쿠피안스크 남동쪽 외곽의 다차들을 순찰하는 러시아 군인들의 모습이 담겨 있습니다.[50]
우크라이나 총참모부는 6월 6일 우크라이나군이 쿠피안스크 동쪽의 페트로파블리프카 근처 러시아 병력 집결지를 공격했다고 보고했습니다.[51]
러시아 측과 우크라이나 측 모두 6월 6일 보로바 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.
우크라이나군은 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 기반 시설에 대한 중거리 공격 작전을 계속하고 있습니다. 우크라이나 총참모부는 6월 6일 우크라이나군이 카라이치네 근처(전선에서 약 38km 떨어진 곳)에 있는 러시아 물자 및 기술 창고를 공격했다고 보고했습니다.[52]
러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것
최근 러시아군은 슬로비얀스크 방향으로 진격했습니다. 우크라이나 군사 관찰자 코스티안틴 마쇼베츠는 6월 6일 러시아군이 니키포리프카를 거쳐 리피우카로 진격하여 리피우카(슬로비얀스크 남동쪽)를 점령했다고 보고했습니다.[53]
러시아 제3연합군(CAA, 이전 명칭: 제2 루한스크 인민공화국군단[LNR AC], 남부군관구[SMD])은 슬로비얀스크를 향해 진격하는 데 전술적 성공을 거두었지만 우크라이나의 반격으로 인해 추진력을 잃고 있다. 마쇼베츠는 6월 6일, 제3연합군이 4월 말과 5월에 걸쳐 동쪽에서 슬로비얀스크 바로 인근으로 돌파하고 리만으로 향하는 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 차단하는 두 가지 목표를 달성하는 데 전술적 성공을 거두었다고 보고했다.[54] 마쇼베츠는 제3연합군이 완전 편성 상태이며 병력 규모 면에서 러시아 남부집단군 중 가장 큰 연합군이라고 보고했다. Mashovets는 3rd CAA가 작전 지역의 측면, 즉 시베르스크에서 미콜라이프카(슬로비얀스크 동쪽) 방향으로 시베르스키 도네츠 강 남쪽과 M03 바흐무트-슬로비얀스크 고속도로(슬로비얀스크 남동쪽) 양쪽에 노력을 집중했다고 보고했습니다.[55]
마쇼베츠는 러시아군이 자키트네(슬로비얀스크 북동쪽)에서 크리바 루카(슬로비얀스크 동쪽) 남쪽 지역으로, 리즈니키우카와 칼레니키(둘 다 슬로비얀스크 동쪽) 방향으로, 그리고 라이-올렉산드리브카(슬로비얀스크 동쪽)와 리즈니키우카 및 칼레니키 남쪽의 우크라이나군 진지 사이의 틈새로 진격했다고 보고했습니다.[56] 마쇼베츠는 우크라이나군이 라이-올렉산드리브카에 대한 러시아군의 공격을 격퇴했지만, 러시아군이 리즈니키우카 남쪽의 우크라이나군 진지를 포위하려 한다고 보고했습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 라이-올렉산드리브카 외곽에 진지를 구축하고 리피우카로 진격했으며, 이 두 진지는 약 2.5km밖에 떨어져 있지 않다고 언급했습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 리피우카를 점령하고 프리빌랴-말리니우카 및 말리니우카-티흐노비카 축선(모두 슬로비얀스크 남동쪽)을 따라 진격하여 시베르스키 도네츠-돈바스 운하에 도달했다고 보고했습니다. 또한 마쇼베츠는 우크라이나군이 지난주 반격을 감행했으며, 이로 인해 제3 우크라이나군(3rd CAA)의 진격 속도가 늦춰지고 전과가 제한되었다고 전했습니다.
제3 우크라이나군(3rd CAA)은 작은 전술적 이득을 위해 병력을 과도하게 투입하는 특유의 패턴을 계속해서 보이고 있다. 마쇼베츠는 우크라이나군의 반격 속에서 제3 우크라이나군의 진격 속도가 느려지는 것은 군의 과도한 병력 투입 패턴을 보여주는 전형적인 사례라고 지적하며, 작은 전술적 목표를 달성하기 위해 과도한 병력과 자원을 투입하고 있다고 언급했다.[57] 마쇼베츠는 러시아군 사령부가 결국 제3 우크라이나군을 증원할 것이라고 예측했지만, 그러한 증원은 자원, 병력, 시간을 소모할 것이라고 지적했다. 마쇼베츠는 러시아군이 슬로비얀스크 외곽에서 불과 15.5km 떨어진 곳에 있지만, 우크라이나군은 리만과 라이-올렉산드리브카에서 계속 작전을 수행하고 있으며, 시베르스키 도네츠-돈바스 운하를 지나 러시아군과 교전할 것이라고 지적했다.
제3 CAA는 본격적인 침공이 시작된 이후 루한스크 서부와 도네츠크 북부에서 작전을 수행해 왔습니다. 제3 CAA와 그 전신인 제2 LNR AC는 2022년 루한스크 주 세베로도네츠크와 리시찬스크 전투에 참여했으며, 2025년까지 도네츠크 주 시베르스크 점령을 위한 러시아군의 노력에 참여했고, 현재 슬로비얀스크 방향으로 작전을 수행하고 있습니다.[58] 마쇼베츠가 지적했듯이, 제3 CAA는 과거 조직력이 부족하고 비정규 민병대 유형의 집단이었던 이력 때문에 병력을 과도하게 소모하는 경향이 있습니다.[59] 군사 블로거들은 2024년 11월 제3 CAA의 제123기계화소총여단이 적절한 화력 지원 없이 빌로호리프카 인근 우크라이나 진지에 대한 동시 정면 공격을 감행하기 위해 여러 대대를 파견한 것을 비판한 바 있습니다.[60] 러시아 군사령부는 2024년 11월 러시아의 진격에 대해 부정확한 보고를 한 제3 CAA 내 여러 지휘관을 체포하고 해임했다고 합니다.[61] 그러나 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 2025년 2월 이들의 해임에도 불구하고 제3 CAA의 보고 문제가 해결되지 않았다고 불평하며 제3 CAA 지휘부가 계속해서 조직적으로 허위 보고서를 제출하고 있다고 주장했습니다.[62]
최근 우크라이나군은 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 진격했습니다. 6월 2일과 4일에 공개된 지리 위치 영상에 따르면 우크라이나군은 최근 코스티안티니우카의 남서쪽과 서쪽 외곽으로 진격했습니다.[63] 6월 3일, 4일, 6일에 공개된 지리 위치 영상은 우크라이나군이 코스티안티니우카의 서쪽과 남쪽, 일리니우카(코스티안티니우카 남쪽)의 북쪽 외곽, 그리고 스테파니우카(코스티안티니우카 남서쪽)의 북쪽에서 작전하는 모습을 보여줍니다. 이 모든 지역은 러시아 소식통이 이전에 러시아군이 주둔하고 있다고 주장했던 지역입니다.[64] 5월 30일과 6월 2일, 4일, 5일에 공개된 지리 위치 영상은 ISW가 러시아의 침투 임무로 평가한 이후 러시아군이 코스티안티니우카의 북쪽, 동쪽, 남쪽, 서쪽에서 작전하는 모습을 보여줍니다.[65] 마쇼베츠는 우크라이나군이 티호니우카(코스티안티니우카 북동쪽)를 장악했다고 보고했습니다.[66]
러시아군은 코스티안티니우카 인근에서 침투 작전을 계속했습니다. 마쇼베츠는 러시아군이 시베르스키 도네츠-돈바스 운하에 도달했다고 보고했는데, 이는 러시아군이 이전에 홀루비우카 서쪽(코스티안티니우카 북동쪽)으로 침투했음을 시사합니다.[67] 5월 30일과 6월 2일, 4일, 5일에 공개된 지리 위치 영상은 ISW가 러시아군의 침투 작전으로 평가한 이후 우크라이나군이 코스티안티니우카의 서쪽, 남쪽, 동쪽, 북쪽에 있는 러시아군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다.[68]
최근 러시아군은 코스티안티니우카 방향에서 기동 공격을 감행했으며, 해당 지역의 부대를 보충하기 위해 추가 병력을 배치하고 있다. 코스티안티니우카 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단 소속 장교는 6월 6일, 러시아군이 최근 코스티안티니우카 방향에서 보병 전투 차량을 이용한 기동 공격을 감행했다고 보고했다.[69] 이 장교는 러시아군이 코스티안티니우카를 공격하는 부대의 80%를 보충했으며, 여름철 수풀을 이용하여 침투, 은폐 및 공격을 감행하고 있다고 보고했다. 크라마토르스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 무인 시스템 그룹 사령관은 6월 6일, 러시아 보병이 우크라이나 진지를 우회하기 위해 한 번에 한 명씩 이동하고 있다고 보고했다.[70] 이 우크라이나 사령관은 러시아군이 코스티안티니우카-크라마토르스크 고속도로인 H-20에 진입하여 코스티안티니우카에 있는 우크라이나 진지를 포위하려는 시도를 하고 있을 가능성이 높다고 언급했다.
러시아군은 6월 6일 도브로필랴 남동쪽에서 제한적인 지상 작전을 계속했지만 진격하지 않았습니다.[71] 6월 6일에 공개된 지리 위치 영상은 러시아군이 쿠체리프 야르(도브로필랴 북동쪽) 남서쪽의 우크라이나 진지를 포격하는 모습을 보여주며, 이는 러시아의 주장과 달리 러시아군이 해당 지역에 진지를 점령하지 않았음을 나타냅니다.[72]
최근 러시아군은 포크롭스크 방향으로 진격했습니다. 6월 5일에 공개된 지리 위치 영상에 따르면 러시아군은 최근 로딘스케 서부(포크롭스크 북쪽)에서 진격했습니다.[73] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 로딘스케와 그 주변 지역, 그리고 바실리프카-노볼렉산드리브카 선(포크롭스크 북서쪽)을 따라 반격하고 있다고 주장했습니다.[74]
우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 6월 5일 또는 6월 5일에서 6일 새벽 사이에 포크롭스크와 로딘스케 근처의 러시아군 집결지를 공격했다고 보고했습니다.[75]
러시아군은 최근 FAB-500 활공 폭탄으로 노보파블리프카를 공격했지만 6월 6일에는 해당 지역에서 공격 작전을 수행하지 않았습니다.[76]
러시아군은 6월 5일과 6일에 올렉산드리브카 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[77]
우크라이나군은 전술적 주도권을 장악하고 러시아군 사령부가 올렉산드리브카 방향으로 추가 병력을 이동시키도록 압박하고 있습니다 . 우크라이나 남부방위군 대변인 블라디슬라프 볼로신 대령은 6월 6일 우크라이나군이 올렉산드리브카 방향의 일부 지역에서 이전에 잃었던 진지를 되찾고 있으며, 특정되지 않은 지역에서 전술적 주도권을 확보했다고 밝혔습니다.[78] 볼로신 대령은 또한 우크라이나군이 러시아군의 공격 작전을 축소하거나 중단시키고, 방어 태세를 갖추도록 압박하며, 해당 지역에 추가 병력을 이동시키도록 하고 있다고 덧붙였습니다. 우크라이나군 총사령관 올렉산드르 시르스키 장군은 6월 6일 올렉산드리브카 방향에 7만 1천 명이 넘는 러시아군이 주둔하고 있다고 밝혔습니다.[79]
우크라이나군은 올렉산드리브카 방향의 러시아 군사 자산에 대한 전선 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 6월 6일 우크라이나군이 보스크레센카(올렉산드리브카 동쪽)와 오드라드네(올렉산드리브카 북동쪽) 근처의 러시아 드론 통제소를 공격했다고 보고했습니다.[80]
러시아군은 점령 중인 도네츠크 시 공항에서 장거리 드론 발사를 위한 기반 시설을 계속 확장하고 있습니다. 우크라이나 소식통은 4월 22일에 수집된 위성 이미지를 인용하여 6월 5일, 러시아군이 2026년 4월 말부터 도네츠크 시 공항에서 드론 발사 기지 기반 시설 건설을 계속해 왔다고 보도했습니다.[81] 이 소식통에 따르면 러시아군은 6월 2일 기준으로 드론 보관 차고 130개, 콘크리트 드론 창고 4개, 발사대 4개를 건설했습니다. 또한 러시아군이 방공 시스템을 위한 새로운 진지를 건설하고 있는 것으로 보인다고 덧붙였습니다. 소식통은 러시아군이 제트 추진 드론을 발사하기 위해 공항을 이용하고 있지만 위성 이미지에는 해당 기반 시설이 나타나지 않는다고 지적했습니다.
우크라이나군은 점령된 도네츠크 주 다른 지역의 러시아 군사 시설에 대한 중거리 공격을 계속하고 있습니다. 6월 5일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 우크라이나 K2 드론이 전선에서 약 41km 떨어진 예나키예베 북서부에 있는 러시아 제90공병연대(제51연합군[CAA], 이전 제1도네츠크인민공화국군단[DNR AC], 남부군관구[SMD])의 창고를 공격하여 트럭 4대를 파괴하는 모습이 담겨 있습니다.[82] 같은 날 공개된 위치 정보가 포함된 이미지에는 전선에서 약 143km 떨어진 점령된 노보아조프스크 동쪽에서 우크라이나 드론 공격으로 러시아 트럭 3~4대가 손상된 모습이 나타납니다.[83] 6월 6일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 전선에서 약 54km 떨어진 점령된 흐레스티우카 인근 변전소에 대한 우크라이나 드론 공격으로 추정되는 공격 후 연기 기둥이 보입니다.[84] 6월 5일과 6일에 공개된 오픈소스 정보(OSINT) 소스와 지리 위치 영상은 우크라이나군의 공격 이후 마리우폴 항구(전선에서 약 115km 떨어진 곳)에서 화재가 발생했음을 보여줍니다.[85] NASA 자원 관리 시스템용 화재 정보(FIRMS) 데이터는 6월 6일 마리우폴 항구 근처에서 열 이상이 발생했음을 보여줍니다.[86]
러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것
러시아군은 6월 5일과 6일에 훌랴이폴레 방향에서 공세를 계속했고 우크라이나군은 그 지역에서 반격을 가했습니다.[87]
러시아군은 6월 5일과 6일에 자포리자 주 서부에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[88]
우크라이나군은 점령된 자포리자 주에 있는 러시아 군사 자산에 대한 전선 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 6월 6일 우크라이나군이 잘리즈니치네(훌리아이폴레 남서쪽)와 노보페도리프카(오리히프 남동쪽) 근처의 러시아 드론 통제소를 공격했다고 보고했습니다.[89]
러시아군은 6월 5일과 6일에 헤르손시 동쪽 안토니프스키 다리 근처와 헤르손시 남서쪽 빌로흐루디 섬 근처에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았습니다.[90]
우크라이나군은 러시아와 점령된 크림을 연결하는 우크라이나 남부의 육상 회랑에 대한 화력 통제권을 확보한 것으로 알려졌습니다. [91] 우크라이나 특수작전연대는 우크라이나 드론이 T-22-09 멜리토폴-촌하르 고속도로에서 러시아 장비와 물류를 체계적으로 공격하고 있다고 보고했습니다. 이 연대는 또한 러시아군이 점령된 크림에 연료를 공급하고 러시아군에 보급품을 전달하는 데 어려움을 겪고 있다고 덧붙였습니다.
러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나의 후방 및 최전선에 있는 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.
러시아군은 6월 5일 밤부터 6일 새벽까지 우크라이나를 향해 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 오룔, 쿠르스크, 브랸스크, 크라스노다르 지방의 프리모르스코-아흐타르스크, 로스토프 주 밀레로보, 그리고 점령된 크림 반도의 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형, 게르베라형, 이탈마스형 드론 272대와 반데롤 체공형 무인기, 파로디야 기만 드론을 발사했다고 보고했습니다.[92] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 249대를 격추했고, 19대의 드론이 11곳에 명중했으며, 드론 잔해가 13곳에 떨어졌다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 러시아군이 하르키우와 오데사 주의 민간 기반 시설을 공격했다고 밝혔습니다.[93] 우크라이나 최대 에너지 기업인 DTEK는 6월 5일 러시아군이 DTEK의 화력 발전소(TPP)를 공격해 상당한 피해를 입혔다고 보고했습니다.[94] DTEK는 러시아군이 본격적인 침공 개시 이후 DTEK 화력발전소에 대해 거의 230차례 공격을 감행했으며, 그중 11차례는 2025-2026년 겨울 동안 발생했다고 밝혔습니다.