중국은 미국과 이란의 예비 평화 협정을 환영하면서 전쟁 종식을 위한 자국의 외교적 노력을 강조했습니다. 그러나 중국은 스스로를 평화와 국제기구의 수호자로 자처하면서도 이란에 무기를 제공하고 유엔 제재를 공개적으로 거부하는 행보를 보였습니다. 린젠 중국 외교부 대변인은 6월 15일 미국과 이란의 군사 작전 중단 및 호르무즈 해협 재개방 양해각서 체결을 환영한다고 밝혔습니다.[1] 린 대변인은 중국이 전투 중단을 위해 "끊임없이" 노력해 왔다고 언급하며, 시진핑 중국 공산당 총서기의 중동 평화 4개항 제안을 언급하고 중국이 지역 평화 유지를 위해 노력할 것이라고 말했습니다.[2] 시진핑 총서기가 4월에 처음 발표한 4개항 제안은 평화 계획이라기보다는 평화공존, 국가 주권, 국제법, 안보 및 개발 조율이라는 원칙을 지지하는 포괄적인 성명이었습니다.[3] 중국이 미국과 이란 간의 양해각서(MoU) 협상에 관여했는지 여부는 불분명하다. 왕이 중국 외교부장은 6월 16일 이샤크 다르 파키스탄 외교부장과 전화 통화를 통해 전쟁 중 파키스탄의 중재 노력을 지지했으며, 중국 역시 미국 및 이란과 협상을 진행하고 있다고 강조했다.[4] 왕 부장은 국제사회가 협상을 지원해야 하며, 2단계 협상은 더욱 어려워질 가능성이 높다고 언급했다. 또한 유엔 안전보장이사회(UNSC)가 평화 과정에서 더 큰 역할을 해야 하고 중동 국가들이 새로운 지역 안보 체제를 모색하기 위해 협력해야 한다는 중국의 입장을 재확인했다.[5] 왕 부장은 6월 17일 아바스 아라치 이란 외교부장과의 통화에서도 평화 회담과 새로운 지역 안보 체제에 대한 중국의 지지를 재차 강조했다.[6] 중국은 중동 지역에서 미국의 영향력을 약화시키는 안보 체제를 선호하는 것으로 보인다.
중국 유엔 상주대표부대표인 쑨레이는 평화협정 체결 며칠 전인 6월 9일, 이란에 대한 유엔 제재의 정당성을 부인했습니다.[7] 쑨레이 대표는 유엔 안전보장이사회(UNSC)가 이란에 대한 10년 제재 체제가 2025년 10월 18일에 만료됨에 따라 이란의 핵 프로그램 검토를 중단했다고 밝혔습니다.[8] 영국, 프랑스, 독일(이하 "E3")은 이란이 핵 프로그램 축소 요건을 준수하지 않았다는 이유로 이전에 해제되었던 이란에 대한 제재를 복원하는 "스냅백" 메커니즘을 발동했습니다.[9] 그러나 쑨레이 대표는 유엔 안전보장이사회가 E3가 스냅백 메커니즘을 발동할 자격이 있다고 합의한 적이 없다고 주장하며 스냅백 제재가 효력을 발휘하지 않는다고 부인했습니다.
중국은 유엔 안전보장이사회(UNSC)의 이란 제재(무기 금수 조치 포함)를 인정하지 않는다는 점을 이용하여 이란에 대한 무기 판매를 정당화하는 동시에 분쟁 해결에 있어 UNSC의 더 큰 개입을 주장하고 있을 수 있다. 미국 재무부 해외자산통제국(OFAC)은 5월 8일에 발령된 유사한 제재에 이어 6월 10일 이란의 무기 조달을 지원한 혐의로 중국 개인 및 단체 9곳에 제재를 가했다.[10] OFAC는 제재 대상자들이 이란 혁명수비대(IRGC)와 혁신기술협력센터(CITC)에 대한 무기 대금 지급을 용이하게 했다고 비난했다.[11] 린은 중국이 OFAC의 "불법적인 일방적 제재"에 반대한다고 말했습니다.[12] 이란은 2026년 초 중국과 휴대용 대공 미사일 시스템(MANPADS) 획득에 대해 논의한 것으로 알려졌으며, 4월 3일에는 중국산 MANPADS를 사용하여 미국 F-16 전투기를 격추했을 가능성이 있지만, 이란이 전투기를 격추하는 데 사용된 시스템을 언제 획득했는지는 불분명합니다.[13] 중국은 또한 이란에 표적 설정에 도움이 되는 위성 이미지, 미사일 연료 제조용 화학 물질, 그리고 전쟁 중 첨단 레이더 시스템을 제공했을 가능성이 있으며, 최근 몇 년 동안 이란 석유의 80~90%를 구매하기도 했습니다.[14]
중국은 필리핀이 중국-필리핀 관계 악화의 원인이며, 남중국해의 분쟁 지역에 대한 필리핀의 주권 주장으로 필리핀 관리들에게 불이익을 주고 있다고 비난하고 있습니다. 중국은 6월 11일 길베르토 테오도로 필리핀 국방장관이 중국에 대해 반복적으로 "잘못된" 발언을 하고, 중국의 주권을 훼손하고, 필리핀과 중국 간의 양국 관계를 손상시켰다는 이유로 제재를 가했습니다.[15] 이 제재로 테오도로 장관과 그의 가족은 중국에 입국하거나 중국에서 사업을 할 수 없게 되었습니다. 테오도로 장관은 남중국해에서 중국의 침략 행위를 지속적으로 비판해 왔으며, 남중국해의 대부분의 섬과 해저 자원에 대한 베이징의 "구단선" 주장을 부인해 왔습니다.[16] 테오도로 장관은 최근 중국의 필리핀 지원 제안을 "진정성이 없다"고 비판했으며, 5월 30일 로이터 통신 과의 인터뷰에서 중국이 필리핀에 "영토 측면에서 심각한 위협"이라고 언급했습니다.[17] 중국이 테오도로를 제재한 것은 중국이 인정하는 국가의 현직 정부 관리에게 제재를 가한 첫 번째 사례입니다.[18] 중국의 전례 없는 제재는 남중국해에서 주권을 행사하려는 노력에 대한 필리핀의 저항에 대해 중국이 점점 더 우려하고 있으며 이러한 행동에 대해 특정 정부 관리들을 처벌하려 한다는 것을 시사합니다.
중국은 중국-필리핀 관계 악화의 원인을 필리핀의 이익을 대변하지 않는 소수의 반중국 정부 관리들의 탓으로 돌리는 듯하다. 중국 외무부 대변인은 6월 2일 테오도로의 로이터 인터뷰에 대한 답변으로 필리핀이 "소수의 광대들" 때문에 중국-필리핀 관계가 악화되는 것을 용납해서는 안 된다고 말했다.[19] 6월 12일에는 또 다른 외무부 대변인이 테오도로가 필리핀 국민의 이익을 해치는 행동을 하는 "소수의 반중 세력"을 대표한다고 주장했다.[20] 중국 국영 언론 매체들도 테오도로를 비판하는 데 비슷한 표현을 사용했다.[21] 이러한 수사는 중국이 대만의 현 "분리주의" 정부에 대해 사용하는 표현과 유사하다. 예를 들어 중국은 대만 국민의 이익에 반하는 정책을 추구하는 소수의 "강경 분리주의자"를 지목했다.[22] 중국은 친중 성향의 필리핀인들을 더욱 소외시키지 않으면서 남중국해에서 중국의 침략에 저항하는 필리핀에 대가를 치르게 하려 할 가능성이 높다.
중국이 테오도로에게 제재를 가한 것은 필리핀과의 관계 악화에 대한 중국의 기여를 은폐하려는 의도도 있다. 중국은 5월 말 분쟁 지역인 스카버러 암초에 처음으로 임시 유인 구조물을 설치했다가 6월 16일에 철거했다.[23] 중국 인민해방군 해군(PLAN)은 5월 19일부터 필리핀 동쪽 해역에 항공모함 타격단을 배치했고, 4월과 5월에는 필리핀 주도의 발리카탄 훈련에 대응하여 상당한 해군력을 배치했다.[24] 이러한 활동은 2012년부터 스카버러 암초 주변에 지속적인 해상 주둔을 유지함으로써 사실상의 통제권을 행사하려는 중국의 광범위한 노력의 일환이다.[25] 중국은 2024년 7월까지 필리핀의 세컨드 토마스 암초 주둔에 이의를 제기하고 이미 주둔 중인 지역에 군사 기반 시설을 증강하는 등 주요 지역에 대한 사실상의 통제권을 주장함으로써 남중국해에서의 입지를 강화하려 지속적으로 노력해 왔다.[26]
핵심 요약
- 미·이란 평화 협정에 대한 중국의 반응: 중국은 미·이란의 예비 평화 협정을 환영하며 유엔에 평화 프로세스를 더욱 적극적으로 지원할 것을 촉구했다. 중국은 스스로 국제 평화의 수호자라고 자처하지만, 유엔 제재를 위반하여 이란에 군사 장비를 제공했을 가능성이 있다.
- 중국-필리핀 긴장 고조: 중국은 6월 11일 "중국-필리핀 관계를 훼손했다"는 이유로 길베르토 테오도로 필리핀 국방장관에게 제재를 가했다. 중국은 최근 긴장 고조의 원인을 소수의 반중국 성향 필리핀 관리들에게 돌리면서, 남중국해에서의 중국의 공격적인 행보를 축소하고, 친중 성향의 필리핀인들이 소외감을 느끼지 않도록 노력하고 있다.
양안 관계대만
대만의 야당들이 2026년도 총예산 편성을 상당히 지연시키면서 대만의 국방 태세에 악영향을 미칠 수 있다. 국방비 삭감 없이 총예산 편성을 통과시키는 것은 대만이 스스로를 방어할 의지를 보여주는 데 매우 중요하다. 대만 행정원은 2025년 8월에 2026 회계연도 예산안을 제출했는데, 이는 5월에 통과된 특별 국방 예산과는 별개이다.[27] 입법원에서 과반수를 차지하는 대만 야당들은 9개월 이상 예산 심의를 지연시키면서 대만의 대외 협력 예산을 포함한 상당 부분을 삭감하겠다고 위협하고 있다.[28] 총예산 편성에서 대만 국방부는 인력, 물류, 하푼 대함 미사일과 같은 주요 무기 체계 유지 보수 지원을 위해 5,614억 대만달러(약 178억 달러)를 배정받았다.[29] 2026년 일반 예산의 국방 예산은 2025년 할당액보다 약 20% 증가한 금액이며, 이는 대만의 연간 국방비를 GDP의 3.3%로 늘리려는 라이칭테(Lwimming Lai Ching-te) 대만 총통의 노력의 핵심 부분입니다.[30] 현재 대만은 GDP의 약 2.4%를 국방비로 지출하고 있습니다.[31]
대만의 야당인 국민당(KMT)과 대만인민당(TPP)은 라이 정부가 5월에 특별 국방 예산을 통과시켰을 때, 특히 국내 드론 산업 발전을 위한 핵심 방위 대책 자금 증액을 추진하는 것을 저지했습니다.[32] 라이 총통은 6월 16일 일반 예산에 추가 자금을 배정하는 것을 포함하여 대만의 무인 시스템 역량 개발을 위한 다른 방법을 모색하겠다고 약속했습니다.[33] 국민당과 대만인민당은 지금까지 대만의 국내 드론 산업에 대한 자금 증액 노력을 저지해 왔습니다. 라이 정부는 이미 입법부에서 교착 상태에 빠진 일반 예산에서 자금 증액을 추진하는 데 어려움을 겪을 것으로 예상됩니다.
대만이 국방 예산을 대폭 삭감하지 않고 신속하게 일반 예산을 통과시키지 못할 경우, 대만의 국방 태세에 대한 국제적 인식이 부정적으로 바뀔 수 있다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 동맹국들에게 향후 10년 안에 국방비를 GDP의 5%까지 늘릴 것을 촉구했다.[34] 피트 헤그세스 미국 국방장관은 5월 샹그릴라 국방 대화에서 미국은 동맹국들이 GDP의 3.5%를 국방비로 지출할 것으로 기대하며, 그러한 "모범 동맹국"과의 협력을 우선시할 것이라고 밝혔다.[35] 라이 총통의 국방비 증액 노력은 대만이 필수적인 군사 장비를 확보하고 가장 중요한 국방 협력 관계를 유지하는 데 매우 중요하다.
중국 정부 소속 연구선이 중국 해경(CCG)의 호위를 받으며 대만 동쪽 분쟁 해역에서 조사를 실시했습니다. 중국은 6월 1일부터 해당 지역에 대한 해양 영유권을 적극적으로 주장해 왔으며, 그곳에서의 존재를 정상화하려는 시도일 수 있습니다. 중국 자연자원부(MNR) 동중국해국은 6월 16일부터 18일까지 대만 동쪽 해역에서 "해양 환경 조사"를 실시하기 위해 연구선 샹양홍 22호를 파견했는데 , 이는 보존 노력을 위한 기초 생태계 건강 상태를 파악하기 위한 것이라고 주장했습니다.[36] 스타보드 해양 정보(Starboard Maritime Intelligence)의 선박 추적 데이터에 따르면, 조사 기간 동안 샹양홍 22 호는 두 척의 중국 해경 함정의 호위를 받았습니다.
이번 해양 조사는 일본 총리 다카이치 사나에와 필리핀 대통령 페르디난드 마르코스가 5월 28일 양국의 배타적 경제수역(EEZ) 경계를 획정하는 방안을 논의하겠다고 밝힌 이후 중국이 대만 동쪽 해역에 대한 영유권 주장을 강화하기 위해 추진한 최신 조치입니다.[37] 중국은 대만에 대한 주권 주장을 근거로 해당 지역에 대한 EEZ 영유권을 주장하며 경계 획정 회담에 강력히 반대했습니다.[38] 중국은 6월 1일부터 최소 2척의 해안경비대(CCG) 함정을 해당 지역에 배치하여 지속적으로 순찰하고, 6월 6일부터 10일까지는 CCG의 호위를 받아 4척의 민간 해양경찰선을 파견하여 "특별 해양법 집행 작전"을 수행했습니다.[39] 샹양홍 22호가 수집한 해양 화학 및 수문기상학적 조건 등의 데이터는 잠수함 항해 및 수중 탐지에 중요한 활용 가치를 지닙니다. 대만 동쪽 해역은 바시 해협, 미야코 해협 및 중국이 대만을 봉쇄하거나 침공할 때 통제하려 할 가능성이 높은 기타 주요 해상 병목 지점과 가깝습니다. MNR의 조사 발표는 향후 보존 노력의 기초를 제공한다는 점을 시사할 수 있습니다. 중국은 환경 보존을 영토 주장을 강화하는 구실로 자주 사용해 왔으며, 여기에는 남중국해에서 다른 국가의 에너지 탐사를 막기 위해 조사선을 사용하는 것, 필리핀이 영유권을 주장하는 스카버러 암초 주변에 "자연 보호 구역"을 설정하는 것, 그리고 중국이 주장하는 필리핀 점유 지형에서 필리핀이 환경 피해를 입혔다고 비난하는 것 등이 포함됩니다.[40]
대만은 특히 대만군을 겨냥한 중국의 간첩 및 정보 활동에 맞서 싸우기 위해 계속 노력하고 있습니다. 대만 감사원은 중국 간첩망과 연루된 혐의로 전 공군사관학교 대령을 탄핵하고 11년 징역형을 선고했습니다. 감사원은 대법원이 중국 간첩망이 만든 조직에 가입한 혐의로 전 공군사관학교 대령 장밍철에게 11년 징역형을 확정한 후 그를 탄핵했습니다.[41] 감사원은 장밍철의 행위가 군기율을 저해하고 공직의 명예를 실추시키며 국군의 이미지를 손상시켰다고 판단하여 추가 탄핵안을 발의하고 이를 기율재판소에 회부했습니다.[42] 감사원은 Chang이 2019년 9월부터 2024년 11월까지 Chung이라는 성을 가진 중국 간첩으로부터 NT$1341백만(약 $42,000)의 대금을 받고 대만 공군 훈련에 대한 브리핑, 대만-미국 협력 임무 범위에 대한 정보, 군인에 대한 정보, 대만 정당 및 여론에 대한 정보 등 민감한 정보를 넘겨주었다고 밝혔습니다.[43]
이 사건은 대만군과 집권 민진당(DPP)을 겨냥한 광범위한 중국의 간첩 공작의 일부입니다.[44] 대만 국가안전국은 6월 14일 중국 국민이 중국 내부의 정치, 군사, 경제 및 사회 상황에 대한 정보를 공유할 수 있도록 안전한 온라인 포털을 개설했습니다.[45] 대만군을 겨냥한 중국의 간첩 공작은 대만의 안보를 약화시키고 중국의 침략에 맞서 대만군이 방어할 수 있는 능력에 대한 대중의 신뢰를 떨어뜨릴 수 있습니다.
중국은 연례 해협포럼에서 양안 통합 대책을 홍보하고 "중국 정체성"을 공유했습니다. 중국은 6월 13일 샤먼에서 제18차 해협포럼 본회의를 개최했으며, 대만 해협 양안에서 참석한 참가자 수는 알려지지 않았습니다.[46] 대만 정책을 담당하는 중국 최고위 관리인 왕후닝 중국인민정치협상회의(CPPCC) 주석과 쑹타오 대만사무판공실(TAO) 주임은 회의에서 연설하며 양안 "통일"을 지지하는 중국의 상투적인 수사를 되풀이했습니다.[47] 국민당 부주석 장중쿵은 왕 주석을 만나 양안 민족·문화적 정체성 공유를 강조하는 연설을 했고, 국민당 입법의원 천위젠은 중국과 자신의 고향인 진먼현 간의 관광 및 무역 관계 증진을 촉구했습니다.[48] 포럼에서는 중국 기업들이 대만산 농수산물 구매 계약을 체결하는 행사도 열렸습니다. 중국 국영 언론은 국민당 주석 청리원과 중국 공산당 총서기 시진핑의 회담 이후 4월 12일 TAO가 발표한 10가지 양안 협력 조치의 실행으로 서명식을 소개했습니다.[49]
중국은 해협포럼과 같은 양안 교류를 이용하여 양안 정체성 공유, 경제적 연계, 통일 지지 메시지를 홍보합니다. 중국 관영 매체는 양안에서 온 손님들이 대만의 "분리주의"를 거부하면서 평화로운 발전과 긴밀한 교류를 촉구했다고 주장했습니다.[50] 대만 대륙사무위원회(MAC)는 올해 해협포럼에 대만 중앙 및 지방 정부 관계자의 참석을 금지하면서, 이 행사를 중국 공산당이 "양안 교류라는 구실로 대만 사회에 침투하는" 플랫폼이라고 비난했습니다.[51] 그럼에도 불구하고 타이둥현 현장 야오칭링은 사전 녹화된 영상을 통해 포럼에 참석하여 자신의 현 농산물을 홍보했고, 이에 대만 정부는 조사를 시작했습니다.[52]
중국
중국은 간첩 혐의로 미국인을 체포했다. 중국 외무부 대변인 린젠은 6월 12일 중국 당국이 미얀마와 중국 외교 정책에 대해 글을 쓰는 미국 학자 우민진을 구금했다고 밝혔다.[53] 우민진은 현재 UC 버클리에서 박사 과정을 밟고 있으며 미얀마 전략정책연구소(ISP-Myanmar)의 설립자 겸 이사이다.[54] 중국 당국은 6월 3일 우민진을 "간첩 행위 및 중국 국가 안보 위협 혐의"로 구금하고, 그가 회의 참석차 쿤밍으로 향하던 중 "형사 강제 조치"를 취했다.[55] 우민진은 이전에도 여러 차례 중국을 방문했으며, 6월 말에는 네팔 카트만두에서 열리는 학회에서 연설할 예정이었다.[56]
중국이 국가 안보를 이유로 미국 시민을 체포하는 경우는 드물며, 가장 최근의 사례로는 2021년 존 싱완 렁(John Shing-Wan Leung) 체포와 2016년 카이 리(Kai Li) 체포가 있다.[57] 우민진(U Min Zin)의 체포는 미국에 대한 보복의 형태일 가능성은 낮다. 5월 도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 공산당 총서기 간의 정상회담 이후 최근 몇 주 동안 미·중 관계가 대체로 긍정적인 분위기였기 때문이다.[58] 미국 관리들은 이 글을 쓰는 시점까지 우민진의 체포에 대해 공개적으로 반응하지 않았다.
시진핑 주석과 리창 중국 총리는 6월 16일 민아웅흘라잉 미얀마 대통령과 만나 중국과 미얀마 간의 긴밀한 파욱파우( pauk-phaw , 형제적이지만 비대칭적인 관계)를 강화하고 "포괄적인 전략적 협력"을 증진하기로 했다.[59] 중국은 미얀마의 희토류 및 보석 광산, 천연가스 파이프라인, 인도양으로 통하는 항구 때문에 미얀마에 상당한 관심을 갖고 있다.[60] 또한 중국은 현재 진행 중인 미얀마 내전에서 미얀마 군사정부에 상당한 정치적, 군사적 지원을 제공해 왔다.[61] 그러나 민진의 체포가 중국-미얀마 관계와 관련이 있는지에 대한 정보는 현재로서는 없다.
미국은 중국 기업들이 수출 통제를 우회하여 첨단 칩을 조달할 수 있도록 허용하는 허점을 막기 위해 노력하고 있습니다. 중국 기업들은 미국이 중국에 기반을 둔 기업에 대해 시행했던 수출 통제를 우회하기 위해 AI 모델 훈련 시설을 해외로 이전해 왔습니다.[62] 이들 기업은 특히 동남아시아에 있는 중국과 무관한 해외 데이터 센터를 임대하여 제한된 하드웨어에 접근해 왔습니다.[63] 미국 상무부 산업안보국(BIS)은 5월 31일 중국을 포함한 특정 국가에 본사를 둔 기업에 "첨단 컴퓨팅 품목"을 판매하기 위한 수출 허가 요건이 제3국에 위치한 자회사에도 적용된다는 점을 명확히 함으로써 이 허점을 막았습니다.[64]
미국 상원의원 Jim Banks와 Andy Kim은 6월 8일 BIS 수장 Jeffrey Kessler에게 서한을 보내 중국 기업이 페이퍼 컴퍼니를 이용하여 대만 반도체 제조 회사(TSMC)와 같은 회사로부터 맞춤형 칩을 주문할 수 있도록 허용하는 미국 규정의 두 번째 허점을 BIS가 막을 것을 촉구했습니다.[65] Banks는 5월 6일 Kessler에게 서한을 보내 BIS가 "적대국의 칩을 추적하고 잠재적 위반을 조기에 감지할 수 있도록" 귀중한 상업 데이터에 대한 시기적절한 접근이 부족하다는 우려를 제기했습니다.[66]
중국은 미국의 수출 통제에도 불구하고 인공지능(AI) 훈련에 필요한 첨단 반도체 칩을 계속해서 확보해 왔습니다. 중국 기업들은 수출 통제의 허점을 악용하여 밀수를 통해 칩을 획득해 왔습니다. 2026년 3월, 미국 법무부는 첨단 서버 제조업체 중 하나인 미국 기업 슈퍼마이크로(Super Micro)의 직원 3명을 수출 통제 규정을 위반하여 수십억 달러 상당의 엔비디아 칩이 통합된 서버를 중국에 밀수입한 혐의로 기소했습니다.[67] 대만의 허진창 경제부 차관은 TSMC가 전 세계에서 가장 첨단적인 칩의 약 90%를 생산하는 것으로 추정되는 만큼, 대만은 미국과 협력하여 첨단 칩 및 반도체 장비에 대한 통제를 강화할 것이라고 밝혔습니다.[68]
미국 국방부(DoD)는 중국 군과 연계된 것으로 추정되는 중국 기업 목록인 "1260H 목록"을 확대하여 알리바바, 텐센트와 같은 기술 기업을 포함한 65개의 새로운 기업을 추가했습니다. [69] 목록에 있는 기업들이 명시적으로 제재 대상은 아니지만, DoD는 2026년 6월 30일부터 해당 기업들과 계약할 수 없습니다.[70] 또한 DoD 계약업체는 2027년 6월 30일부터 목록에 있는 기업으로부터 제품을 조달할 수 없습니다.[71] 이러한 제한 조치는 2026년 5월 시진핑-트럼프 회담 이후 중국 기술 기업들이 제기하는 안보 위험에 대한 미국의 우려를 부각한 것입니다.[72] 미 국방부는 6월 8일 "중국 군수 기업" 목록에 65개의 새로운 기업을 추가하고 10개의 기업을 삭제했으며, 주요 기술 기업, 드론 및 로봇 공학, 생명 공학, 배터리 제조 분야를 대상으로 했습니다.[73] 미 국방부는 이번 업데이트가 "중국의 군민융합 전략을 강조하고 대응하는 데 중요하다"고 밝혔습니다.[74] 미 국방부와 미 국방부 계약업체가 이들 중국 기업과 거래하는 것을 제한함으로써, 이들 기업은 군사 및 이중용도 기술에 대한 미 국방부의 투자를 받지 못하게 되고, 중국에 대한 공급망 의존도를 줄일 수 있습니다. 현재 목록에는 188개 기업이 포함되어 있습니다.[75] 중국 상무부는 미 국방부의 발표에 대해 "강력히 반대"한다는 입장을 표명하며, 이는 2026년 5월 시진핑 주석과 트럼프 대통령이 합의한 내용에 위배되고 양국 이익을 저해한다고 주장했습니다.[76] 로이터 통신은 6월 16일 트럼프 행정부가 중국과의 긴장 고조를 피하기 위해 미국 국가 안보 및 외교 정책 이익에 반하는 행위를 한 것으로 의심되는 개인, 기업 및 단체를 대상으로 하는 무역 블랙리스트인 BIS의 기업 목록(Entity List)에 100개 이상의 중국 기업을 추가하는 것을 보류하기로 결정했다고 보도했습니다.[77]
중국 정보기관은 사이버 스파이 활동을 통해 미국의 첨단 기술과 인도태평양 지역의 군사 전략에 대한 민감한 정보를 획득하려 하고 있습니다. 중국은 이를 통해 중국 인민해방군의 현대화를 지원하고 미국 군사 장비 및 전략의 취약점을 파악하여 악용하려는 목적을 가지고 있습니다. 미국 법무부와 연방수사국(FBI)은 6월 10일 링크드인(LinkedIn) 및 기타 온라인 구인 게시판에서 중국의 사이버 스파이 활동과 관련된 13개의 웹 도메인을 압수했습니다.[78] 중국 정보기관은 최근 몇 년 동안 가짜 "컨설팅" 구인 공고를 이용하여 미국, 나토 회원국 및 미국의 협력국 정부 및 군 관계자를 대상으로 스파이 모집 활동을 적극적으로 펼쳐왔습니다.[79] 민주주의 수호 재단(Foundation for Defense of Democracies)의 연구원인 맥스 레서(Max Lesser)는 2025년에 중국의 온라인 스파이 모집과 연관되었을 가능성이 있는 100개 이상의 웹 도메인 목록을 확인했습니다.[80]
Google의 위협 정보 그룹은 6월 15일에 중국 해킹 그룹이 2023년 9월부터 2025년 11월까지 미국과 캐나다의 군사, 의료 및 학술 연구 기관을 표적으로 삼았다고 보고했습니다.[81] 중국 해커들은 중국 정보기관을 대신하여 활동했을 가능성이 높으며, 키워드 일치 기법을 사용하여 해킹된 이메일을 검색하고 미국의 지정학적 정책, 미국 인도태평양사령부 및 인도태평양 지역의 군사 전략, 드론 및 AI 기술, 그리고 중국이 관심을 갖는 기타 특정 주제에 대한 민감한 정보를 탈취했습니다.[82]
중국 사이버 첩보 활동은 드론, 인공지능, 첨단 추진 시스템과 같은 분야의 민감한 군사 및 기술 정보를 표적으로 삼아 중국 인민해방군의 첨단 기술 현대화를 지원하고 잠재적 분쟁에서 중국이 악용할 수 있는 미국, 나토 및 파트너 군대의 취약점을 파악하는 데 목적이 있습니다.[83] 또한 중국의 사이버 첩보 활동은 정책 결정자, 그들의 참모, 그리고 민감한 정책 정보에 접근할 수 있는 다른 사람들을 표적으로 삼아 미국과 나토의 전략 및 진행 중인 경제 협상에 대한 내부 정보를 얻으려 합니다.[84] 중국의 온라인 첩보원 모집 및 국가 연계 해킹은 효과적으로 저지하고 예방하지 않는 한 미국의 군사적, 기술적, 외교적 지배력에 심각한 위협으로 남을 가능성이 높습니다.
중국 인민해방군(PLA)은 기존 분쟁을 활용하여 미래 전쟁에서 인공지능(AI)의 역할을 이해하려는 것으로 보인다. 그러나 PLA는 AI가 미래 전장에 미칠 영향에 대한 기존의 가정에 여전히 얽매여 있을 가능성이 높으며, 이러한 가정은 전장의 현실과 완전히 일치하지는 않는다. PLA 공식 신문인 PLA 일보 와 중국 국영 방송 CCTV는 최근 AI 시대의 전쟁에 대한 여러 관찰 내용을 발표했다. 5월 26일자 PLA 일보 기사는 전장의 투명성을 높이고, 킬 체인을 단축하며, 전시 혁신 주기를 가속화하는 데 있어 AI의 역할을 강조했다.[85] 6월 11일자 CCTV 기사는 PLA의 합동 전투 능력을 향상시키기 위해 전장 정보를 공통 작전 상황도로 종합하는 데 있어 AI의 미래 역할을 강조했다.[86] 6월 10일자 CCTV 기사에서는 미국의 MQ-9 리퍼와 같은 중고도 장거리 드론이 자율성 및 AI 기반 데이터 통합으로 업그레이드되어 현대 군사 작전 인식 네트워크의 핵심 정보 노드로 변모함으로써 전장에서 계속해서 중요한 역할을 할 것이라고 주장했습니다.[87] 이 기사들은 군사 알고리즘과 데이터 관리의 품질이 미래 군사 작전의 중심이 될 것이라는 공통된 가정을 가지고 있습니다.[88]
중국 관영 매체의 군사 AI 관련 논평은 우크라이나와 중동의 현대전 발전 상황에서 교훈을 얻으려는 중국 인민해방군(PLA) 내부의 노력을 반영하는 것일 수 있다. 러시아와 우크라이나는 모두 무인 시스템 전쟁에 AI를 통합하여 드론의 전자전 대응 능력을 향상시키려 노력해 왔으며, 이는 최근 몇 달간 우크라이나의 중거리 타격 작전에 도움이 되었을 수 있다.[89] AI는 또한 이란에서 진행된 에픽 퓨리 작전(Operation Epic Fury) 동안 미국의 표적 획득 및 선정에도 역할을 했다.[90] PLA가 킬 체인의 효율성 향상에 있어 AI의 역할에 대해 논의하는 것은 현대 전장에서 AI의 역할이 점차 중요해지고 있다는 점에 대한 관찰에서 비롯된 것일 수 있다.
중국 인민해방군(PLA)은 인공지능(AI)과 같은 신흥 기술이 "지능화"라고 부르는 과정을 통해 주요 전장 역학을 재편하는 데 중요한 역할을 한다는 점을 오랫동안 강조해 왔습니다.[91] ISW-CDOT는 PLA의 현대 분쟁에 대한 이해가 미래 전쟁에 대한 기존 관념, 특히 미래 전쟁에서 AI가 차지할 수 있는 핵심적인 역할에 의해 왜곡되었을 가능성이 높다고 평가했습니다.[92] 알고리즘과 데이터 처리가 작전 시스템의 중심을 구성한다는 PLA의 일부 논의는 현대 전장의 발전으로 아직 입증되지는 않았지만, 시간이 지남에 따라 옳다는 것이 증명될 수도 있습니다.[93] 결과적으로 PLA는 우크라이나와 중동에서 벌어지고 있는 현재의 분쟁을 전쟁 지능화의 불완전한 단계로 보고 있으며, AI가 물류, 데이터 수집 및 종합, 예측 분석을 포함한 핵심 기능에 기여할 때까지 전장에서의 역할이 점진적으로 증가할 것이라고 생각할 수 있습니다.[94]