다름이 아니라 디미스 프로그램 작성중 특이점을 발견하고 궁금한점을 올려봅니다.
일단 첫번째로 디미스 프로그램을 작성하면서 단면부를 공간정렬후 원통부분을 공간정렬을 하고 10.55 미리 부분에 대한 파이 측정을 할려고 했는데 원통을 공간정렬을 하고 디미스 프로그램을 돌리니깐 10.55 미리 부분을 측정시에 Y값에 대한 좌표값이 계속 바뀌는 현상이 생겼습니다. 그래서 원점지정을 하니깐 동일한 위치에서 측정을 하네요..
원통을 지정시에 공간정렬과 원점지정에 대한 차이점을 알고 싶네여..
두번째는 5.486 부분에 파이 측정을 할려고 하는데 이번에도 단면 공간정렬후 원통 원점지정하고 5.486부분에 파이 측정을 하는데 문제는 흔들림 공차가 0.01인데 양센터 씽 측정하는 도구로 측정시에는 0.001~0.003 사이로 씽이 나오는데 3차원 측정으로는 0.01이 벗어나네요...물론 동심도도 0.01 이상이 나오고요.. 씽이 1~3미크론이 나오는데 흔들림과 동심도는 0.01이 벗어나는 현상은 왜일까요...아시는분은 답을 좀 해주세요..ㅜㅜ
010-2969-2783 입니다..ㅜ
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자하얀유혹 작성시간 16.12.01 첫번쨰는 원통을 공간정렬을 하면 원통 중심선의 얼라인이 보정되고, 좌표가 보정됩니다.
원통을 원점지정하면 중심선의 얼라인은 보정이 안되고 좌표 2개만 보정됩니다.
도면만 보아서는 단면부가 A 데이텀인지 알수가 없네요 첫번째 제품같은 경우는
원통 측정 공간정렬 단면 평면 측정 원점지정하는것이,, 측정 반복성이 좋습니다
반대로 단면을 평면 측정 공간정렬하고 원통 측정 원점 지정하게 되면
평면의 구간이 작아서 반복 측정시 측정 편차가 증가하게 됩니다.
이렇게 해 보시면 Y값 변화가 없을 겁니다.
또 하나의 요인은 Φ4.5 측정시 자동측정하시는게 좋습니다.
수동측정시 벡터에 의해 그럴수도 있습니다. -
답댓글 작성자한화 아산사업장 작성시간 16.12.03 데이텀을 원통이나 평면이나 우선순위가 중요한게 아닙니다.
도면에 요구조건에는 거리값이 상당히 형상공차에 비해 CIRITICAL하게 REQ 되어있습니다.
굳이 3차원측정으로 검사를 하실꺼면 Ø14.10 / 10.55 의 2가지 치수가 주어졌고 이에 따른 공차도 ±0.01,±0.02이기 때문에 원호측정으로 X 14.10/2_CENTER 거리값(반지름)과 Y 10.55값을 BASIC으로 놓은 상태에서 Ø4.50을 검사해야합니다. 이때 Z 값은 0.0값에 절대이동으로 해야합니다. 거리값에 비해 UNDER CUT 형상공차가 여유있기때문에 강제로 X /Y값을 묶어놓은 상태에서 측정하셔야 합니다.
참고로 작업평면은 X/Y평면기준으로 원호측정을 하셔야 해요. -
작성자하얀유혹 작성시간 16.12.01 두번째도 마찬가지 입니다.. 단면을 평면측정 공간정렬하게 되면,, 측정구간이 좁아서 약간 기울어지게 축선이 보정 될 수 있습니다. 이것이 5.486 거리만큼 축선이 어긋나게 되면 동심도가 0.01이상 발생 될 확률이 매우 높습니다..
이경우도 첫번째와 마찬가지로,, 원통 측정 공간정렬하고 단면 평면 측정 원점 지정하는것이 측정 안정성이 좋습니다..
이렇게 해보시면,, 정확한 측정값이 나올겁니다.. 공정에서 사용중인 벤치센터와는 다른 값이 나올 수 있습니다.
벤치 센터는,, 양단 단면에.. 센터 홀 기준이고,, 3차원은 외경 원통 축선이 기준이 됨으로,, 동시 가공이긴 하나,,
미세한 차이는 있을 수 있습니다. -
작성자하얀유혹 작성시간 16.12.01 이건,, 어디에 근거된 자료는 아니지만,, 그냥 3차원 하면서 느낀게.. 제 1데이텀은 제품 전체 전장의 2/3 차지 하는것이
반복성이나,,, 기타 안정성이 있습니다.. 그래서,, 선반물의 제품은 항상 고민인것이.. 제 1데이텀이 단면이냐,,,
원통이냐,,, 그리고,, 그 영역이 넓은지.. 좁은지에 따라 측정결과가 많이 왔다갔다 할 수 있습니다. -
답댓글 작성자한화 아산사업장 작성시간 16.12.03 원주 흔들림은 피측정물이 회전할때 동축상에 존재하는 어떠한 형체의 표면에 대해서 흔들림을 규제하고있습니다.
즉, TOTAL INDICATOR READING_T.I.R로 양센터 기준으로 검사를 하는게 맞습니다.
3차원은 가장이상적인 형체로 공간정렬을 한다라고 다들 알고 계실듯 한데 엄연히 3차원상의흔들림 공차는 추정입니다.
가장 많은 포인트를 측정한후에 동축에 대해서 원의 진원도와 그에 따른 동심도에 따라 원주 흔들림에 내포 되어있으니 당연히 양센터 기준과 3차원과 차이는 분명 존재하나 정밀도와 정확도로 구분할때 3차원 측정은 정확도에서 현저히 떨어지는 방법입니다.