[세바시1]2-5반/환골탈태/자신에게 기회를 줄 때 성장합니다/이경은

[이경은(2019 고2)]

https://youtu.be/ukOXZOheqB4

【성공을 통해 성장으로】

2517 이경은

 "성장이 먼저인가? 아니면 성공이 먼저인가?" 이것은 오랫동안 많은 사람이 고민했을 법한 질문입니다. 물론 각자의 답이 있겠지요. 이 영상의 배우 박재민 씨는 "성장 없는 성공은 없다.", "고통과 고뇌가 모여서 성장이 된다." 라고 언급했습니다. 하지만 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 물론 성장 없는 성공은 없다는 말은 맞습니다. 하지만 저는 성장의 발판은 성공이라고 생각합니다. 

 그 이유는 사람이 도전하면서 보이는 두 가지의 경향성으로 알 수가 있습니다. 사람은 보통 무언가를 할 때에는 중간에 포기하는 경우 아니면 계속해서 나아가서 성취를 이룩하는 경우로 나눌 수 있습니다. 중간에 포기하는 경우에는 주변 환경적 요인 아니면 심리적인 요인과 같이 어떤 요인에 의해 결과에서 얻을 수 있는 편익에 비해 자신이 지급해야 할 대가가 더 크다고 생각해서 포기하는 것이 더 유리하다고 생각한 쪽입니다. 반면에, 나아가서 성취한 쪽은 어떤 깨달음을 얻고 가능성을 보고 대가를 감수하고 편익을 취하려고 생각한 쪽입니다. 그럼 양쪽의 차이는 무엇일까요? 바로 편익의 차이 즉, 가치의 차이입니다. 편익은 주관적인 기준에 따라 자신이 생각한 무언가의 가치입니다. 편익은 무언가를 통해서 얻을 수 있는 결과물 즉 성공의 일환입니다. 물질적인 편익 또는 정신적인 편익이 있어야 사람들은 무언가를 하기 마련입니다. 그렇기에 성공은 무언가의 가능성을 보여줘서 즉 깨달음을 얻게 해서 사람들이 생각하는 편익을 높이기에 그것이 성장으로 발전하는 것입니다. 그래서 성공이 있어야 성장이 생기는 것입니다. 

 다른 이유로는 발견과 발명을 예로 들 수가 있습니다. 대부분의 발명이나 발견은 무언가의 깨달음이 있고 이를 증명한 성공이 있어야 성장을 보이는 것입니다. 생각해보십시오. 무언가를 깨닫는 성공이 있어야 발전이 생기고 만약에 무언가를 발견한다 하더라도 이를 증명하는 성공이 없으면 그 후의 발전은 없습니다. 그런 것이 어떤 가치가 있을까요? 만약에 수학에서 어떤 깨달음을 얻어 공식을 만들어도 그것이 증명되지 않으면 아무런 쓸모가 없습니다. 하지만 그것을 증명해내면 그를 바탕으로 새로운 증명이 나오고 발전이 있습니다. 마찬가지입니다. 성공이 있으면 그 덕분에 성장하게 되는 것이지요. 그렇기에 성공이 성장의 어머니인 것입니다. 

 그렇다면 우리는 어떻게 하면 이런 성공을 하고 성장할 수 있을까요? 바로 고뇌하고 도전하는 것입니다. 평소에 고뇌하면서 깨달음을 얻고 이런 깨달음을 바탕으로 도전하는 것입니다. 저는 앞서 말한 두 부류 중에서는 전자의 경우가 많았습니다. 시도하고 반복해도 결과는 그에 미치지 못한 경우가 많이 있었습니다. 그래서 포기하려고 했거나 포기하는 경우가 많았습니다. 해도 되지 않으니까요. 가능성이 보이지 않았던 것이지요. 그러다가 어떤 선생님께서 정확하지는 않지만, 저에게 "점수 같은 것에 연연하지 말고 성공했다는 것에 자신감을 가져","시도하는 것은 네가 성장할 가능성을 주는 거야, 그러니까 해봐"라고 조언을 해주셨습니다. 거기서 저는 큰 깨달음을 얻었습니다. 그래서 그것이 저의 성공이 되었고 그것이 저의 성장의 계기가 되었습니다. 그래서 전 시도를 하고 성공해 자신감을 얻고자 하고 있습니다. 여러분도 성장할 수 있습니다. 

도전해 보십시오. 도전을 통해 성공을 얻을 수 있고 성공이 좋은 변화를 가져올 수 있습니다. 

Do challenge and be successful, Then you will grow up.

(1293자)

[이경은(2019 고2)]

일반적으로 그렇다는 것이지 즉 포괄적으로 보면 그렇게 된다는 것이야. 각자 차이는 있으니까 크게 본거야

[김다희]

처음에 글을 읽었을 때 동의하기 어렵다고 생각했는데 다시 천천히 읽어 보니까 왜 그랬는지 알 것 같아. 내가 영상을 보고 이해한 성장과 성공의 개념과 네 글에서의 그것들이 다른 게 원인이었네. 나는 성장은 '어떤 일을 하는 과정에서 얻는 경험이나 깨달음, 자기 계발, 성숙' 이런 것들, 그리고 성공은 '어떤 일의 결과로 취급되는 성과, 성적' 이런 것들이라고 해석했는데 너는 성장을 '진보, 발전'으로, 성공을 '목표, 업적' 이런 걸로 해석한 것 같아. 그런데 무언가를 발견해도 증명하는 성공이 없다면 발전이 없다는 점은 수긍하기 어렵고, 수학에서 증명되지 않으면 쓸모가 없다는 것도 단편적인 해석인 것 같아. 그래도 성공이 성장

[김다희]

보다 먼저라는 보편적이지 않은 발상은 참신했던 것 같아.

[임민찬]

난 처음에 사실 좀 놀랐어. '성공이 성장의 어머니'라니.. 하지만 글을 읽다 보니까 네가 뭘 전달하고자 했는지 알겠더라고. 이 영상에서는 성공을 향해가는 그 과정들 속에서의 '성장'을 성공보다 중요시하라고 얘기하고 있어. 하지만, 네 말처럼 아무리 그 과정이 중요하고, 과정 하나하나에서 성장을 해나간다고 할지라도, 우리의 원래 목표였던 '성공'에 도달하지 못하게 된다면, 그 성장의 원동력도 상실하게 되고, 우리는 허무감에 빠지게 되겠지. 하지만, 난 네 글을 읽고, 또 영상도 보면서 '성장과 성공은 상호 보완적인, 즉 유기적인 관계'라는 결론을 내리게 되었어. 결국, 성장이 있기에 성공할 수 있고, 성공이란 성취감이 있기에

[임민찬]

그 과정 속에서 성장할 수 있게 되는 거지. 너의 참신한 생각. 잘 엿볼 수 있었어. 수고했어!!