효용가능곡선 질문드립니다.

[수석합격]

안녕하세요 선생님!

금융공기업 준비하는 친구가 와서, 이 문제 답이 3번이 아니냐고 묻는데

(이 문제는 답이 알려져 있지 않다고 합니다. 금융공기업 기출문제라고요..)

저는 4번이라고 생각하거든요.. 혹시 한번 봐 주실 수 있으신지요?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

일단 1번, 2번, 5번은 확실히 틀리고,

제가 알기로 파레토 최적은, 생산의 효율성, 교환의 효율성, 산출물 구성의 효율성이 모두 충족된 상태로 알고 있습니다.

그런데 효용가능곡선 상의 점들은 교환의 효율성만이 보장되므로, 저는 3번이 틀렸다고 생각했습니다.

그리고 효용가능곡선(UPC)의 포락선이 효용가능경계(UPF)이므로,

효용가능곡선 상의 어떤 특정한 점(효용가능경계에 해당하는 점)에서 효율적인 자원배분(생산-교환-산출물 구성의 효율성이 모두 충족)이 달성될 수 있다고 생각했습니다. 그래서 4번이 옳다고 생각했습니다.

그런데 친구는 3번이 답이라고 주장합니다.

친구는 효용가능곡선 상의 점들도 파레토 최적인 점이라고 생각하라구요..

선생님의 고견을 듣고싶습니다! 답변 부탁드리겠습니다 (_ _)

감사합니다! ^^

[economind]

저는 객관식을 안좋아 하는데요, 말장난이 너무 심해서 그렇습니다. 생산이라는 단어가 1에 들어가 있으므로 생산까지 고려한다면 4번이 맞습니다. 3번은 교환의 효율조건은 만족이 되지만 생산의 효율조건마저 만족시키는 것은 아니기 때문이 그렇습니다! 그렇다면 종합적 효올조건 역시 만족되지 않겠죠. 문제에서 생산은 고려하지 않는다고 한다면 3도 맞을 여지가 있으나 이 역시 문제인 것은 5점에서 사회후생함수라는 단어가 나와 있으므로 효용가능경계 중에서 가장 사회후생함수를 바깥으로 보내는 점이 파레토 최적이라 할 수 있습니다. 친구분은 단순하게 교환의 파레토 "효율"로 해석하신 듯 해요.

[수석합격]

선생님! 완벽하게 이해되었습니다! 진심으로 감사드립니다! ^^