두 재화가 완전 보완재인 경우와 완전대체재인 경우에 그래프를 이용하여 대체효과와 소득효과를 분해해보아라.
에서요 제가 부족한 실력으로 그림을 그려봤는데요...
아 가격이 p0에서 p1으로 x재 가격 하락 한때에요
완전보완재 레온티에프 함수에서 가격이 p1으로 상승됐고 점선 예산선은 p1 예산선을 원래 효용인 u0에 접하게 그렸는데요...(대체효과 알기 위해서요..)
근데 레온티레프는 효용함수 꺾이는?? 꼭지점에서만 소비되야되깐 점선예산선에서는 소비할수없으므로 대체효과는 없고 소득효과로 1점에서 2점으로 가는거 맞나요??
완전대체재일때 ㅇㅖ산선 기울기보다 mrs가 커서 x재만 소비하는 경우에 x재 가격하락 경우를 그렸는데요.여기서도 점선 예산선은 원래효용u0에서 바뀐 가격예산선을 접하게 그린건데요...여기서도 제가 생각하기에는 그 점선 예산선 위에서는 소비가 할수없는거같은데..(x재만 소비하니깐 y절편이 0이 되야된다고 생각해서...) 그럼 소득효과로만 1점에서 2점으로 증가하게된다고 저는 자꾸 결론이 나오네요ㅠㅠ 이상하게?ㅜㅜ
에서요 제가 부족한 실력으로 그림을 그려봤는데요...
아 가격이 p0에서 p1으로 x재 가격 하락 한때에요
완전보완재 레온티에프 함수에서 가격이 p1으로 상승됐고 점선 예산선은 p1 예산선을 원래 효용인 u0에 접하게 그렸는데요...(대체효과 알기 위해서요..)
근데 레온티레프는 효용함수 꺾이는?? 꼭지점에서만 소비되야되깐 점선예산선에서는 소비할수없으므로 대체효과는 없고 소득효과로 1점에서 2점으로 가는거 맞나요??
완전대체재일때 ㅇㅖ산선 기울기보다 mrs가 커서 x재만 소비하는 경우에 x재 가격하락 경우를 그렸는데요.여기서도 점선 예산선은 원래효용u0에서 바뀐 가격예산선을 접하게 그린건데요...여기서도 제가 생각하기에는 그 점선 예산선 위에서는 소비가 할수없는거같은데..(x재만 소비하니깐 y절편이 0이 되야된다고 생각해서...) 그럼 소득효과로만 1점에서 2점으로 증가하게된다고 저는 자꾸 결론이 나오네요ㅠㅠ 이상하게?ㅜㅜ
다음검색