선생님~ 수요곡선(한계편익곡선)에 대해서 질문드립니다~

[Hermionie]

안녕하세요~ 예비순환 온라인강의 듣고 있는 학생인데요~

'시장전체의 수요곡선'을 볼 때, 세로축을 결과값으로 보는 관점이 이해가 가지 않습니다~

수요곡선을

1)가로축을 결과값으로 볼 때(가격이 얼마일 때 얼만큼 수요하겠다는 의지를 나타내는 수요곡선)

2)세로축을 결과값으로 볼 때(마지막 단위를 소비할 때 얼만큼의 편익을 더 얻을 수 있는가를 나타내는 한계편익곡선)

이렇게 두개의 관점에서 해석할 수 있는 거잖아요~

개인의 개별수요곡선만 놓고보면 두 가지 관점 어느 쪽으로 해석해도 이해가 됩니다.

그런데, 시장전체의 수요곡선을 생각하면 두번째 관점에서 해석하는 것 즉, '세로축'을 결과값으로 놓고 해석하는 것이 이해가 되지 않습니다. 시장전체의 수요곡선은 개별수요곡선들을 수평합('가로축'을 결과값으로 한 것)해서 도출된 것이기 때문에 시장전체의 한계편익곡선은 세로축을 수직합해야할 것 같은데... 어떻게 이해하면 좋을까요??

그리고, 수요곡선을 한계편익곡선으로 보면 또 이해가 가지 않는 것이 헬스장 등록하는 것처럼 yes or no의 형태로 나타나는 수요곡선(사람들을 줄지어 세운 수요곡선)입니다. 한계효용은 한단위를 더 추가로 소비할 때 얻는 편익의 증가분인데, 헬스장 수요곡선에서는 가로축에 있는 점들은 (한 사람이 소비를 증가시켜나가는 게 아니라) 각각 다른 개인들사람을 의미하고 있기 때문에 이해가 잘 가지 않습니다. 혹시 이 경우는 한단위를 더 추가로 소비할 때 '사회전체적으로 봤을 때의' 편익의 증가분으로 이해해야 하는 것인가요?

질문 받아주셔서 감사합니다~~

[Hermionie]

선생님~질문드리다 보니 한가지 더 궁금한 점이 있는데요~ 효용과 편익은 무엇이 다른가요? '둘 다 만족감인데 효용은 무차별곡선 얘기할 때 쓰이고 편익은 수요곡선(의 높이 ) 얘기할 때 쓰여서 둘이 사용되는 맥락이 다른가보다~'라고 이해했는데요~ 어느 책에 보니 효용은 효용을 단위로 나타내어지고 편익은 화폐를 단위로 나타내어지는 것이라고 되어있더라구요 이렇게만 구분해서 알아두면 될까요?

[Hermionie]

한가지만 더 질문 드리고 싶은 게 있는데요~ ox퀴즈에서 '소비자가 x재화에 부여하는 가치는 1000원으로 일정하다. 이 때 잠재적 수요자가 무한대라면 수요곡선은 수평이된다'라는 문제 설명해주실 때 x재화에 부여하는 가치가 1000원으로 일정한 것을 한계효용이 일정한 것이다라고 말씀해주셨는데요~ 화폐를 단위로 한것이니까 그리고 수요곡선에 대해 설명하고 있으니까 한계편익이라고 생각했는데..어떻게 이해해야할까요?? 질문 너무 많이 올려서 죄송합니당~ ㅠㅠ

[economind]

안녕하세요? 글에 댓글을 달면 안되요~ 제가 댓글 단 줄 알고 지나가는 경우가 있거든요~

효용과 편익은 단위는 다르지만 개념상으로 구분할 필요가 없을 정도로 같습니다. 둘 다 마찬가지이고 무차별곡선으로부터 수요곡선도 나오는 것이거든요~ 한게효용이 상수라면 한계편익도 상수니까 상관없거든요~

본문에 답을 해드리자면 첫번째 타입의 수요곡선에서 어려운 개념인데요, 한계효용은 모든 사람들이 다같이 소비량을 하나 증가시키는 개념이 아닙니다. 한계라는 건 셀 수 없는 가장 작은 단위로써 아무리 소비자가 많아도 딱 한명만 소비를 증가시키는 경우의 한계편익이에요. dQ/dq=1이라 표현됩니다. 어려워요..ㅎㅎ

[economind]

두번째 타입의 수요곡선은 정확히 이해하고 계신것 같습니다~

해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.