CAFE

댓글 리스트

• 작성자 economind 작성시간15.05.22 1. 기울기가 변화하지 않으면서 예산선이 변화하기 전 선택좌표를 기준으로 설정한겁니다!
  
  2. 이건 공부하시면서 기하학적으로 당연하다고 느끼시게 되는 부분이 될텐데요. 예산선이 바깥으로 나가는 비율이 소득증가율이고 변화한 예산선이 만나는 점이 원점에서 뻗어나오는 방사선이라면 그 때 X가 증가한 비율과 Y가 증가한 비율은 일치합니다.
  
  원론에서 배운 내용을 그래프로 현출한 것 뿐이에요! 공부하시면서 콥-더글라스 효용함수를 가정하는 경우가 많아서 앞으로 많이 많이 나와요.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 답댓글 작성자 치즈 작성자 본인 여부 작성자 작성시간15.05.23 1. 그럼 그냥 직관적으로 당연하게 받아들이면 될까요??
  수학적으로 증명하는걸 보지 못하니 뭔가 좀 불안해서요...궁금하기도하고..
  답안지에도 증명안하고 그냥 그렇다고 써도되는, 그냥 받아들여지는 당연한 명제인가요??
  아니면 좀 더 배우다보면 알게되는걸까요??
  
  2. 아, 그리고.. 소득탄력성은 '소득증가율'과 'X재화의 수요량'이 관련있는것인데
  'X가 증가한 비율과 Y가 증가한 비율이 일치'하는게 무슨 상관이 있는건가요?? ㅠㅠ

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 답댓글 작성자 economind 작성시간15.05.25 치즈 1. 넵 그렇습니다. 시간이 가면서 당연하게 받아들여지게 되는 부분이니까 너무 고민마세요~
  
  2. 소득탄력성은 '소득증가율'과 'X재화의 수요량'이 관련있는것인게 아니고 소득탄력성은 '소득증가율'과 'X재화의 수요량 증가율'에 대한 이야기입니다.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보