필립스곡선이요~

[DasAuto]

선생님 안녕하세요


질문1) 120제 33번쪽 문제16번 (2)문에서 필립스곡선 이동을 설명하라는데 제가 이해한게 맞는가 여쭤보고싶어서요~

원유가격 상승으로 0점에 있던 균형이 spc1로 움직여 1점으로 이동하여 물가상승이 일어나는데
LPC또한 우측으로 이동하여 물가는 다시 2점에서 원래의 수준으로 돌아온다
이처럼 원래의 물가대로 돌아오는 시기를 새케인즈는 매우 느리다고 주장하며 새고전학파에서는 즉시 장기균형으로 돌아온다고 주장한다
라고 설명하면 되나요??

그리고 LPC 자체가 이렇게 움직이는 경우는 잘 보지 못했던거 같은데.. 사실 이 경우도 spc만 움직인다고 처음에 생각했다가 해설봤더니 lpc도 움직였더라구요...ㅋ.ㅋ
어떤 경우에 LPC곡선 자체가 이렇게 움직이게 되는건가요?? 이력가설이랑 다른 점은 뭐죠???




질문2)

120제 34쪽 17번 문제에서 희생률을 구하는거에거 누적실업률로 희생률을 구하는건 이해가되는이 누적gdp 감소율은 어디에서 어떻게 구해야하는지 이해가 되지않아서요ㅠ 오쿤의 법칙을 나타내는 식에서 ut에는 0.035를 대입하고 ut-1에는 0.06을 대입해서 나오는 숫자가 아닌가요? 이렇게 대입해도 2/3가 나오지않네요 저는..



질문3)

120제 37쪽 문제3번 설문(2)에서
기업의 효율성임금은 12인데 왜 실질임금 8을 주려고 하죠?? 그리고 일자리가 88명분이라는건 어떻게 구하는지 잘 이해가 안되요ㅠ
주어진 식에서 mpl에 w를 8이나 12를 대입하고 각각의 e를 대입해봐도 88명이 나오지않는데ㅜ 어떻게 구하는거죠? 분명 선생님이 이거 노동 공급곡선까지 그려가며 설명해주셨었는데 벌써 기억이 나지않네요 ㅋ.ㅋ;;;;



질문4)
120제 38쪽 문제4번에서 저는 r의 하락충격으로 노동공급이 우측으로 이동하는 충격도 있을거라고 생각했는데 명목임금이 경직되어있으니 실질임금만 w0에서 w1으로 하락하고 노동공급 충격은 아예 반영이 되지않는건가요? 아니면 이때 이자율의 하락에도 불구하고 노동공급은 아예 움직이지않는거라면 왜 그런지도 궁금해요~



오늘 질문이 참 많네요^_^;;;
항상 친절한 답변 감사드려요~

[economind]

1. 원유가 상승이 나타나면 LPC도 움직이는데요, 단기적 균형은 SPC곡선으로만 분석해야 합니다~ 이력현상은 수요측 충격이 나타났을 때 자연실업률로 돌아오지 못함을 설명하는 거구요. 이 현상은 공급측 충격이 나타났을 때 그 충격이 영구적이라면 실업률이 높아져 있는 현상을 설명하는 것이므로 완전 접금 방향이 다르다 볼 수 있어요. 만약 일시적 충격이면 장단기 필립스 곡선들이 원래대로 돌아올테니까요.

2. 분설형 3번에 오쿤의 법칙 수식이 있습니다. 이걸로 구하시면 됩니다~~

3. 오타에요..12입니다 수업 때는 말씀드렸는데..ㅠㅠ

[DasAuto]

2. 음 선생님 3번에 나와있는 오쿤의 법칙 수식에 ut에는 0.035를 대입하고 ut-1에는 0.06을 대입해도 선생님 답과는 다르게 나와서요ㅠ 숫자를 잘못대입한건가요??
3. 공급곡선 그려주신것만 생각나고 그 시간에 졸았었나봐요 ㅋ.ㅋ
답변 감사드려요~~~^^

[economind]

4. 이 모형만 놓고 보면 그렇다는 거죠. 각 모형은 가정하는 것들이 제한적입니다. 모든 가정을 하나의 이론에 접목시킨 모형은 없으므로 각 모형별 전제와 가정을 세심하게 검토하셔야 한답니다!!