거시 마인드 17p. 질문 있습니다.

[likli]

화폐수요의 소득탄력성(k)의 차이에 따른 곡선의 기울기에 관하여 질문 있습니다.

화폐수요의 소득탄력성이 다른 경우라면 화폐수요곡선 기울기가 서로 달라야 하지 않나요?

위 그림에서 기울기가 동일한 것으로 그려져 있는데 제가 어떤 부분을 잘못 생각하고 있는 것인지 혼란스럽습니다.

저의 생각대로라면,

- 화폐수요의 소득탄력성이 클 때는 화폐수요곡선의 기울기가 더 가파르고, 작을 때는 화폐 수요곡선의 기울기가 더 완만하게 나타나며

- 소득이 Y0에서 Y1으로 증가했다고 가정하면 (우측이동폭이 ‘동일’함)

- 소득탄력성이 더 클 때 화폐수요가 더 크게 증가하므로 이자율의 상승이 더 크게 나타나야 한다.. 고 생각했습니다.

마인드 교재에서는 우측이동폭을 상이하게 보고 있는데, 주어진 충격 자체(Y의 우측이동)는 동일해야하지 않나 하는 생각이 듭니다.. 

[economind]

필기하신 기울기는 화폐수요곡선의 기울기가 아니라 LM곡선의 기울기입니다. Y-r 평면에서요.

실질화폐수요량을 A라 한다면 화폐수요는 A=L(바)+kY-hr 인데 이 평면은 가로축이 A이고 세로축이 r인 평면이며 이 평면에서의 기울기는 dr/dA 입니다. 소득탄력성하고는 관계가 없어요. 사소한 것 같은데 어디에서 착각을 하신걸까요?

다시 고민해보시고 잘 모르겠으면 또 질문해주세요.