CAFE

댓글

뒤로

Re:V for victory

작성자parputt| 작성시간09.12.07| 조회수62| 댓글 7

댓글 리스트

  • 작성자 두부김치 작성시간09.12.11 잘읽었습니다. 밑에서 세번재 문단에 '비행기간 이격거리에 관해 만족하더라도 항공교통통제의 규제는 또다른 이야기이다.' 이부분은 '비행기간의 이격거리가 항공교통규칙 을 만족할지는 또다른 문제이다.' 라고 해석하는게 맞는것 같습니다. 그 다음 문장은 비록 '국제민간항공단체가 새로운 운영 가이드라인 청사진에 포메이션 비행의 가능성을 포함시켰음에도' 가 맞는것 같습니다.
  • 작성자 두부김치 작성시간09.12.11 아래에서 두번째 문단에 '비행기가 흔들리는것이 더 빨리 약화될것이고 그 효과(흔들리는것)는 줄어들 것이다.' 라는 부분은 '비행기의 쓸어올림효과 가 더빨리 사라질것이고 그래서 이로 인한 효과가 줄어들것이다' 가 더 맞는것 같습니다.
  • 작성자 parputt 작성자 본인 여부 작성자 작성시간09.12.11 감사합니다. 리뷰해주셔서요.
  • 작성자 Statesman 작성시간09.12.14 수고 하셨습니다.
  • 작성자 자격증다따자 작성시간09.12.15 ^^: 갑자기 읽어야 할 글들이 너무 많아져서(다른 곳에도 읽을거리가 꽤 되거든요...) 밀린 숙제 하느라 바쁘네요... 그래도 다른분들이 해석해주신걸 보면서 공부하면 훨신 편하고 좋은거 같습니다... parputt님 깔끔한 해석 감사드립니다.
    제 의견 2가지만 말씀드리자면.
    1. 2번째 문단에 Other birds flying in the upwash experience reduced drag, and spend less energy propelling themselves 이 부분은 앞에 있는 새가 upwash 기류를 만들었으니, Other birds를 뒤에 있는 다른 새들로 보면 좋을꺼 같아요.
    "upwash에서 나는 다른 새들은, 약해진 저항을 경험하고 앞으로 나아가는데 적은 힘을 쓴다" 로 보면 어떨까요?
  • 작성자 자격증다따자 작성시간09.12.15 2. 5번째 문단에 두부김치님이 말하신거랑 거의 비슷한데 the planes’ wakes will decay more quickly and the effect will diminish 이 부분은 wake가 물건이 지나간 자국, 배가 지나간 흔적... 같은 의미가 있으니
    "비행기들이 지나간 항적이 금방 사라질 것이고(지나가고 나면, upwash가 생기는데 그게 사라진다는 의미) 그리고 (항적이 사라졌기때문에) 그로인한 효과도 감소할 것이다"
    로 생각해봤습니다.

    재밌는글 해석해주셔서 감사합니다. 수고하셨습니다~ ^^
  • 작성자 parputt 작성자 본인 여부 작성자 작성시간09.12.16 리뷰 감사합니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.