<용어 정리>
표명하다 : 자신의 생각이나 입장을 공식적으로 밝히다
등재하다 : 명단에 올리다
정례 브리핑 : 정기적으로 진행하는 공식 발표
군민융합 전력 : 군사기술과 민간 기술을 함께 발전시키려는 중국의 정책
역외 관할 : 자국 밖에서 발생한 일에도 자국 법을 적용하는 것
자산 동결 : 돈이나 재산을 사용하지 못하개 하는 것
대응 수위 : 얼마나 강하게 대응할 것인지의 정도
<가사 요약>
미국 국방부는 알리바바, 바이두, BYD 등 중국의 주요 첨단기술 기업들을 ‘중국군 지원 기업’ 명단에 새로 포함시키고, 이들과의 거래를 제한하는 조치를 발표했다. 이에 중국 상무부와 외교부는 미국이 국가 안보를 명분으로 중국 기업을 부당하게 탄압하고 있다며 강하게 반발했고, 조치 철회를 요구했다. 전문가들은 이번 사안이 미국과 중국이 합의한 ‘건설적 전략안정관계’를 시험하는 사건이라고 평가하고 있다. 중국은 미국 기업 제재, 비자 제한, 자산 동결, 희토류 수출 통제 등의 대응책을 검토할 수 있지만, 양국 관계 악화를 우려해 대응 수위를 신중하게 결정할 것으로 예상된다.
<나의 생각>
기사를 읽으면서 과거에는 국가 간 경쟁이 주로 군사력이나 경제력 중심이었다면, 오늘날에는 기술력이 국가 경쟁력의 핵심이 되었다는 점을 다시 한번 체검하게 되었다. 미국이 중국의 빅테크 기업들을 제재한 이유도 단순히 기업 자체 때문이 아니라 인공지능, 반도체, 전기차와 같은 첨단기술이 미래의 군사력과 국가 안보에 직접 연결된다고 판단했기 때문이라는 생각이 들었다. 특히 수능특강 영어독해연습 지문에서 나오는 ‘과학기술의 양면성’이라는 관점과 연결해 볼 수 있었다. 과학기술은 인간의 삶을 편리하게 만들고 경제 발전을 이끌지만, 동시에 국가 간 경쟁과 감시, 통제의 수단으로도 활용될 수 있다. 중국의 AI 기술과 미국의 기술 제재는 모두 기술이 더 이상 중립적인 도구가 아니라 국제정치의 중요한 무기가 되었음을 보여준다. 또한 이 기사는 최근 미국과 중국이 벌이고 있는 ‘기술 패권 경쟁’의 한 사례라는 생각이 든다. 양국은 단순히 기업을 경쟁시키는 것이 아니라 미래 산업의 주도권을 두고 경쟁하고 있다. 그러나 이러한 갈등이 심화될수록 세계 공급망이 불안정해지고 다른 국가들도 영향을 받게 된다. 실제로 희토류 수출 통제가 강화될 경우 전기차와 반도체 산업 전반에 큰 영향을 줄 수 있다. 따라서 나는 앞으로의 국제사회가 단순한 제재와 보복의 악순환보다 기술 발전과 국가 안보 사이의 균형을 찾는 방향으로 나아가야 한다고 생각한다.