CAFE

기술사반

방풍실 스프링클러 헤드 설치 ?

작성자바다풍경|작성시간07.11.14|조회수2,632 목록 댓글 11
방풍실에는 가연물이 없어 화재 위험성도 없고
오히려 동파에 따른 유지보수가 더 어렵다고 봅니다
물론 열선으로 처리하면 동파 문제는 해결할수 있지만
과연 열선까지 설치 하여 스프링클러 헤드를 설치 해야 하는지요??
다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
  • 작성자주일716 | 작성시간 07.11.16 법대로 갑니다 스프링쿨러제외 장소 화재안전기준에 나와 있는 곳 이외에 제외는 안됩니다. 1m2 (탈의실)에도 설치 해야합니다...예전엔 그럭저럭 지나갔는데 소방종합정밀 점검 하고 나서 지적사항 그런거 적고 갑니다...지적 사항 없으면 자기들도 문제가 있기 때문에 다적고 몇가지만 소방서 시정조치 보고서 올라가지요...다 뒤지고 다니면서 지적하면 100개 씩도 나옵니다.헤드가 제일 많지요 인테리어로 가렸다느니 어쩌고 저쩌고..방사면적이 안나온다고..다고쳐야지요..그것이 소방의 힘입니다...내선규정 약간 잘못했다고 해도 전기안전공사 말 안합니다 수배전반만 보고 가니까요.점검료 150만원(1~2시간 ) 소방점검 하루종일(100만원)
  • 작성자주일716 | 작성시간 07.11.16 그리고 점검업체 소방서 보고하고 소방서에서 확인 합니다 ....전기안전공사는 불합격이면 3개월 이전에 재검사 신청해서 다시검사 하고 검사료 다시 받습니다(처음 검사비의 몇프로인데 대략 한 50%였던것 같네요) 점검기관이 소방서 보다 약자이고 법을 자꾸 강화하다보니 그렇고요 나쁘다고 할 수는 없으나 점검료는 좀 싼편이고 그렇습니다 여기에 적을 내용이 아닌것 같은데~~지송
  • 작성자바다풍경 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 07.11.23 소방은 안전성, 효율성, 경제성에 맞게 설치해야 하지 않을까요. 단지 법규에 제외 조항이 없다고 해서 일률적으로 설치하는것은 엔지니어로서 문제이지 안을까요 요즘은 소방서에 협의 하면 현명하게 판단해 주는 곳이 많이 있읍니다. 저도 소방서와 협의 해서 면제키로 했고요 이런 작은것이 성능위주의 하나의 초석이 아닐까 합니다.
  • 답댓글 작성자송아지 | 작성시간 07.11.27 저는 경험은 없지만 바다풍경님의 말씀에 박수를 올립니다.
  • 답댓글 작성자늘푸른 | 작성시간 14.02.18 송아지 소방은 효율성,경제성도 따져봐야하지만 가장 중요한것은 안전성입니다. 방풍실의 헤드면제조항이 없는데 설치가 어렵다고 유지관리가 어렵다고 설치하지 않는다면 그리고 소방서담당자와 협의했다는데 협의로 안 할 수 있는 것이면 법은 왜 정해났나요. 오히려 설치하기 어려울수록 방법을 찾아서 설치하는 것이 진정한 소방을 업으로 하는 기술자의 마음자세일것 같습니다.
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼