CAFE

기술토론

비상발전기실 급배기 관련

작성자그려그려|작성시간09.05.26|조회수7,625 목록 댓글 9
저희 현장 지하1층의 비상발전기실의 배기에어리어는 있지만 급기에어리어가 설계에서 빠져있어서

발전기실 옆의 기계실을 관통해 장비반입구쪽으로 급기닥트를 설치하려고 하는데요..(급기를 낼곳이 없어서,,주차장쪽으로도 안되고)

전기감리는 발전기실과 기계실의 벽에 급기그릴을 설치하고 FD를 설치하자고 합니다.(다른 현장도 그렇게 했다고 하네요..)

제가 현장 경험이 없어서 그러는데 이게 가능합니까?
제 생각으론..
1)기계실에서 화재가 발생시 발전기실로 투입우려
2)발전기실로 화재가 투입시 온도에 의해 FD닫히면 급기 공급안됨

결론)1.소방에서 법적인 조항이 없는걸로 아는데 혹시 아신다면 큰 가르침 바랍니다.
2.전기감리 말대로 건축에서 진행한다면 제가 할수 있는 입장은??<카리스마 있게^^;>
다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
  • 답댓글 작성자첫걸음마48 | 작성시간 09.05.26 덕트내의 평상시 신선한 공기유입으론 댐퍼의 휴즈를 용융시킬수는 없겠지요? 하지만 구획된 실에서 화재가 발생하면 고온가스(열,연기 등)의 부력 및 상승기류에 의에 실링제트의 흐름이 발생하고 닥트가 설치된 상부에 축적되겠지요... 그럼 닥트재질상 열전달이 용이하여 댐퍼내의 퓨즈를 용융시키고,, 아니면 화세가 확대되는 등의 이유로 천정의 고정부착물들의 파손으로 덕트까지 파손되는 경우 파손부위의 열,연기의 유입.. 등등 이렇게 작동될 것으로 생각됩니다.
  • 작성자백전노장!!! 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 09.05.27 그럼 원점으로 돌아와서 비상발전기에 급기를 꼭 할 필요는 없는건가요?설계에서 님생각대로 일부러 뺀걸까요?그렇다면 기계실쪽으로 그릴을 내서 FD설치해도 무방하다고 보시나요?
  • 답댓글 작성자첫걸음마48 | 작성시간 09.05.27 곰곰히 생각해 보았는데요 제 생각은 발전기실에 급기가 필요하지 않다라는 의견은 아니며 다만, 발전기실까지 연소가 확산되었을 경우 급기가 산소공급원이 될수 있다란 표현이고 현 구조상은 별도의 급기가 필요할 것 같구요 기계실을 관통하여 방화댐퍼설치는 무방하다 생각됩니다만 질의자님 말씀대로 화재로 댐퍼가 닫히면 급기공급이 중단되는 것이니..... 바람직하지 않죠.,.. 대신에 그 방화댐퍼가 닫힌경우에 한하여 발전기실로 또다른 급기의 공급이 되는 조건이여야 할 것 같습니다. 그 방법은 고수님들이 한수 가르침이 있어야 할 것 같습니다.
  • 답댓글 작성자첫걸음마48 | 작성시간 09.05.27 발전기실의 급기관련 시스템은 문제가 좀 있는것 같습니다. 기계실과 발전기실이 인접되어 있고 외기와의 연결이 발전기실은 없고 기계실이 있는 경우가 많은데... 종전에는 기계실의 외기를 방화벽에 중력댐퍼 등(발전기 가동시에 열림)을 통해 발전기실까지 유입되게 설계.시공되었던 것으로 알고 있습니다. 근데 닥트의 파손 등이 발생할 경우 열,연기의 침입으로 발전기실로 열.연기의 유입이 되어 비상전원의 공급을 담당하는 발전기가 정지되는 경우가 발생할 수도 있을테니 이것도 바람직하다고 보기는 힘들것 같습니다. 현재는 위와 같은 방식이 아니고 발전기실에는 전용의 급기설비를 설계.시공하는 것으로 알고 있구요 모르겠다ㅠㅠ
  • 작성자백전노장!!! 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 09.05.27 ㅋㅋ 골치아픈 문제입니다.급기에어리어만 설계해 놨어도 이런 걱정 안할텐데..방화구획을 관통하려니..원
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼