CAFE

💡수강생톡톡

[개론강의]킬리온과 토드넴-반성적 사고

작성자김보경|작성시간26.06.08|조회수90 목록 댓글 9

<이 안내사항은 삭제 금지>
수강생들간의 질답 게시판입니다 :)
예의를 지켜 게시판을 사용해주세요 :)
❌비댓금지❌, ❌글 삭제 자제❌, ⭕말머리 사용⭕
 
게시판에 적절하지 않다고 판단되는 경우 관리자가 임의로 삭제 할 수 있음을 안내드립니다. 


 기출 읽으며 다시 보니 약간 헷갈려서요ㅜㅜ

1) 이 활동을 계획할 때는 유아가 들꽃 외에 나비 등 다른 대상에 관심을 가질 수 있는 상황이 일어날 가능 성이 많은 공원이라는 장소의 특성을 미쳐 생각하지 못했다. 좋은 교사가 되기 위해서는 더 많은 생각과 고민이 필요할 것 같다. 오늘 유아가 보인 흥미를 반영하여 내일 제공할 나비 관련 활동을 계획할 때는 유아가 보일 수 있는 흥미나 반응을 좀 더 다양한 측면에서 고려해야겠다.
이 사례와 같이 이미 일어난 상황에 대해 반성+계획을 묶어서 물어본다면 실천 행위에 대한 반성적 사고라고 보고,

2) 오늘 유아가 보인 흥미를 반영하여 내일 제공할 나비 관련 활동을 계획할 때는 유아가 보일 수 있는 흥미나 반응을 좀 더 다양한 측면에서 고려해야겠다.
만약 앞 내용 없이 이 뒷부분만 뜯어서 본다면 실천행위를 위한 반성적 사고라고 볼 수 있을까요?

1)에서 사례 전체로 본다면 실천행위에 대한 반성적 사고+실천행위를 위한 반성적 사고 둘 다 나타난다고 느껴지는데 만약 저렇게 1처럼 전체가 묶여있다면 실천행위에 '대한' 반성적 사고로 보아야 하는 거죠?ㅜㅜ

정리하면
(1) 이미 일어난 교수 행위에 대해 이 후에 하는 반성적 사고가 드러남 > 계획이 포함되어 있더라도 이미 일어난 상황에 대한 반성적 사고이므로 실천 행위에 대한 반성적 사고
앞으로 일어날 교수 행위를 전에 미리 계획하는 반성적 사고만 있음 > 실천 행위를 위한 반성적 사고
이렇게 보면 될까요?🥹

(2) 아니면 이전에 일어난 교수행위가 드러나더라도 오늘 했던 활동에서 ~했던 거에 관심이 있었으니 이렇게 계획하고 저렇게 계획하고~ 이렇게 계획이 더 확실하게 보이면 실천행위를 위한 반성적 사고라고 보아야 할까요?
즉 어떤 것에 초점을 두느냐에 따라 구분해야 할까요..

긴글 읽어주셔서 감사합니다!😊



다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
  • 답댓글 작성자한수연 | 작성시간 26.06.08 김보경 과거의 상황이 반성적 사고의 출발점이 되어 시작되었기 때문에
    저는 실천 행위에 대한 사고로 해석이 돼요!
    사실 계획을 수립할 때 교사의 경험이나 실천적 지식이 함께 작용되기 때문에 ... !!

    대신 문제로 나올 땐,
    실천 행위에 대한 사고는
    반성적 사고를 일으켰던 상황이
    구체적으로 뚜렷하게 주어질 것 같고,

    실천 행위를 위한 사고는
    상황이 주어지지 않거나 교사의 실천적 지식을 만들게끔 도와줬던 상황만 주어지고,
    추후 지원 계획에 대한 강조점이 분명하게 나타나도록 단서가 주어질 것 같아요!

    제 해석을 바탕으로 예시를 들자면,
    ex)
    지난 달에 보리수 나무 열매 수확 체험했던 날, 아이들은 나비에 관심이 많았었지~ 이후 아이들이 미술 영역에서 나비 그림을 자주 그리며 즐거워 하던데 ... 요즘도 역할 영역에서 ‘나비처럼 날아보기‘ 놀이를 자주 하는 걸 보니 아직 흥미를 보이는 것 같네!
    (교사의 실천적 지식을 만들게끔 도와줬던 상황)

    내일은 나비 선캐쳐를 만들어서 신체표현 활동을 해볼까?!
    (추후 지원 계획)

    이런 느낌?!! 인 것 같아요 ... ㅎㅎ 😚
  • 답댓글 작성자한수연 | 작성시간 26.06.08 김보경 근데 실천적 지식이 구성되는 과정 자체에는 과거 경험에 대한 반성적 사고가 토대가 되니,
    시험엔 이렇게 헷갈리게 내진 않을 것 같기도 하고 ... 🥹

    그래서 반성적 사고가 순환적 사고의 과정이라고 하는 건가봐요 😂

    대한 : 나 이거 때문에 반성적 사고 했어!! 나 그래서 내일은 이렇게 지원할래!

    위한 : 나 평소 우리 애들 흥미와 관심을 고려해 봤더니 이게 좋은 것 같아 이렇게 지원할래!

    하고 일차원적으로 단서가 뚜렷하게 주어질 것 같아요!!
  • 답댓글 작성자김보경 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 26.06.08 한수연 ㅎㅎ 선생님 말씀대로 정확하게 구분할 수 있는 단서를 제시하겠죠..!? ㅜㅜ 그래두 덕분에 고민됐던 부분들은 다 해결된 것 같아요 헷갈리는 질문에도 꼼꼼하게 답변해주셔서 감사합니다!! 좋은 하루 보내세용 파이팅🔥🫶🏻!
    댓글 이모티콘
  • 답댓글 작성자한수연 | 작성시간 26.06.08 김보경 악 넘 기여워요 ㅎㅎㅎ 전 이런 이모티콘밖에 없는데 .. 😞 ㅋㅋㅋㅋ
    도움받은 만큼 다시 돌려주고 싶지만 그게 잘 안돼서 ㅠㅠ
    혹여나 더 헷갈리게 할까 걱정했는데,
    조금이나마 해결되셨다면 다행입니다!! 🥹
    좋은 저녁 보내세요 선생님!! 파이팅입니다아 💛🫶🏻🍀
    댓글 이모티콘
  • 답댓글 작성자김보경 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 26.06.08 한수연 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ가나디도 귀여운걸요! 그리고 너무 도움되었어요..😗 질문 종종 올릴 거라 다른 글에서 또 자주 뵐 것 같아요 ㅎㅎ 다음에 또 봬용😊 좋은 저녁 보내세요🫶🏻
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼