CAFE

💡수강생톡톡

[각론강의]미술> 펠드만

작성자곽소연|작성시간26.06.08|조회수90 목록 댓글 1

<이 안내사항은 삭제 금지>

수강생들간의 질답 게시판입니다 :)

예의를 지켜 게시판을 사용해주세요 :)

❌비댓금지❌, ❌글 삭제 자제❌, ⭕말머리 사용⭕

 

게시판에 적절하지 않다고 판단되는 경우 관리자가 임의로 삭제 할 수 있음을 안내드립니다. 


 같은 미술 요소를 다루는 발문이라도 어떤 것에 초점을 두느냐에 따라 단계명칭이 달라지는 것 같은데요.

만약 “이 그림에 있는 사람의 옷은 어떤 색이니?”라면
단순히 작품에서 보이는 ‘색’에 대한 객관적인 서술이니 ‘서술하기’ 단계로,

“이 그림에서 가장 어두운 곳과 밝은 곳은 어느 부분이니?”처럼
미술의 요소 중 색이 어떻게 관련맺고 있는지에 대한 것에 초점을 두니 ‘분석하기’ 단계로 보는건지 확인차 올려보아요.
도움주시면 감사하겠습니다!

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
  • 작성자박상주 | 작성시간 26.06.09 안녕하세요 선생님🙂
    네, 서술하기랑 분석하기 맞는 것 같아요!
    두 번째 발문 “이 그림에서 가장 어두운 곳과 밝은 곳은 어느 부분이니?”는 명암에 해당하는 발문인 것 같아요!
    명도를 묻는 발문이라면 ‘색의 밝기’처럼 색 자체를 힌트로 좀 더 직접적으로 묻지 않을까,,? 싶어요 확실하진 않지만 ㅠㅠ (명암이랑 명도가 좀 헷갈리네욤😂)
    또 분석하기 단계에서 색상 관계를 분석하는 경우에는 색상이 서로 비슷한지 다른지, 특별히 명도 차이를 보이는 색상이 무엇인지 등을 묻는다고 나와 있어서 그것도 함께 말씀드립니당 참고만 해주세요오
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼