미-이란 종전각서는 이란의 완전승리! 엡스타인 자료로 합의저지 태세인 네타냐후
2026-06-16 竹下雅敏 https://cafe.daum.net/flyingdaese/Vg7B/5221
アメリカとイランの戦闘終結に向けた覚書に双方が署名 〜 事実上、イランの完全勝利！｜エプスタイン関連の資料を暴露することで、米国とイランの合意を妨害しようとするネタニヤフ
2026-06-16 竹下雅敏
미-이란 종전각서는 이란의 완전승리! 엡스타인 자료로 합의저지 태세인 네타냐후
2026-06-16 竹下雅敏(다케시타 마사토시) 번역 오마니나
TBS 뉴스에 따르면, 미국과 이란의 전투종결을 위한 각서에 미국측은 트럼프 대통령과 반스 부통령이,이란측은 갈리바프 국회의장이 서명했다(8초)고 전했습니다.
정식 서명식은 6월 19일에 스위스에서 진행될 예정이라고 합니다.TBS뉴스는 "트럼프 대통령이 19일 스위스에서 예정된 서명식을 거쳐 호르무즈 해협이 완전히 개방될 것이라는 인식을 보이고 있다. (49초)"고 보도했습니다.
각서에 따르면, 미국과 그 동맹국은 약 3천억 달러(48조원 이상)의 투자와 240억달러(3.8조 원 이상)의 자산동결해제(일부는 협상시작 전단계부터 이미 확보), 해상봉쇄해제, 중동지역에서의 군대철수를 진행한다.이때 이란은 호르무즈 해협의 지배권을 유지한다.”는 내용인 것 같습니다. 사실상 이란의 완전승리라고 할 수 있습니다.
미스파로 씨의 트윗에는 “트럼프 대통령이 오바마 대통령이 2016년에 이란에 지급한 17억 달러의 합의금을 "수치"와 "몸값"이라고 강하게 비난했지만… 트럼프 대통령 자신은 그 176배에 달하는 금액을 이란에게 내놓으려 하고 있다”고 적었습니다.
이대로 끝날 수 없다는 것은,지금까지의 경과에서도 명백합니다. '계속 이하'에토포 씨의 영상에 따르면, 1977년부터 1987년까지 이스라엘 참모본부정보국(아만)에서 근무했던 알리 벤=메나셰 씨는 "네타냐후는 그(미국과 이란의 평화합의)를 방해하려 할 것이다"라고 말했다. …트럼프를 포함한 미정부의 고위관료에 대한 엡스타인 관련자료를 폭로할 것이다… 지금까지 아무도 본 적 없는 새로운 자료를 공개할 가능성이 있다. …양국이 체결하려는 합의자체를 붕괴시키려는 자세"라고 말하고 있습니다.
이것은 매우 흥미로운 것이므로, 꼭 공개되었으면 합니다.(다케시타 마사토시)
————————————————————————
미국과 이란 전 종결을 위한 ‘각서’에 양측이 서명 트럼프 대통령 “금요일에 해협이 완전히 개방될 것이다” 호르무즈 해협 통항료 무료를 명시할까
TBS NEWS DIG 26/06/16 https://www.youtube.com/watch?v=lwfi6F91k7o
————————————————————————
이번 휴전합의각서에는 "3000억달러 상당을 미국과 그 동맹국이 부담한다"는 조항이 있다.
트럼프 대통령은 오바마 대통령이 2016년에 이란에 지급한 17억달러의 합의금을 "수치" "몸값"이라며 강하게 비난했지만, 이하의 이미지는 트럼프 대통령 자신이 그 176배에 달하는 금액을 이란에 내놓으려 한다고 조롱하고 있다.
트럼프가 미국‑이란 합의의 성립을 발표했다. 하지만 나의 판단으로는, 2026년 2월 28일에 시작된 이 전쟁이 달성한 것은, 말 그대로 아무 것도 없다.
우선 합의내용을 확인해 보자. 미국과 이란,그리고 중재역인 파키스탄 세 당사자가 서명한 것으로 알려졌다.주목할 점은, 이스라엘이 이 합의의 공식당사자에 포함되지 않았다는 것이다. 내용은 두 단계로 나뉜다. 1단계는 호르무즈 해협의 재개와 석유·천연가스 운항회복을, 2단계는 60일에 걸쳐 핵문제를 협상하는 것이다.
세부사항은 아직 안개 속에 있다. 보도에 따르면,이란의 동결 자산 250억 달러(약 3조 7500억엔)가 해제되었으며, 호르무즈 해협의 통행료는 부과되지 않는다. 다만 통행료는 없지만 수수료는 남는다고 한다. 이는 항해지원, 구조, 환경보호 등을 명목으로 부과되는 비용이다. 법적으로는 별개의 문제이만, 전쟁 전에는 없던 부담이 전후에 발생한다는 점에서, 트럼프에게는 양보이자 손실에 지나지 않는다.
여기에서 한 걸음 물러서서, 이 전쟁 자체의 수지타산을 살펴보고 싶다.내 판단으로는, 이것은 모사드의 작전이 미국에 팔린 것이며, 양측 모두에게 어리석은 패배였다.
이스라엘은 외교적으로 명확한 패자다.트럼프 자신이 공개적인 자리에서 네타냐후를 거칠게 욕한 사실이, 그 관계가 무너진 것을 보여준다. 미국도 역시 강력함과 무적이라는 신과 같은 권위의 위력을 잃었다. 하지만 이란이 승자라고는 할 수 없다. 수천 명의 사망자와 수백억 달러 규모의 피해를 입고 깊은 상처를 안고 있다. 전쟁은 그저 패자만을 낳는 경우가 있다. 이것이 바로 그 예시다.
원래 이것은 전쟁으로 구상된 것이 아니었다고 나는 본다.트럼프가 그린 것은 하루 만에 끝나는 작전이었다. 지도부를 참수하면 다음 날이면 모든 것이 정리된다는 발상이다. 베네수엘라에서의 정권조작성공의 경험에 취한, 지나치게 순진하고 거만한 계획이었다.
하지만, 더 심각한 것은 그 앞에 있다. 이 실패가 드러낸 것은,미국의 정치제도 그 자체의 기능부전이다. 기능하는 국가안전보장 체계가 없으며, 의회가 선전을 선포하거나 감독하는 입헌적 질서도 작동하지 않는다. 소수의 갱스터 같은 집단이 사태를 움직이고 있다고 말할 수밖에 없다.
그리고 질문은 더 커다란 층으로 옮겨간다.이는 단극시대의 종말을 의미하는 사건이 아닌가. 1991년 이후, 미국은 스스로를 세계의 단독패권국가라고 자처해 왔다.그 사상을 가장 명확하게 그린 것이,즈비그뉴 브레진스키(Zbigniew Brzezinski)가 1997년에 저술한 '그랜드 체스보드'다. 유라시아를 장악하는 자가 세계를 장악하고, 러시아를 약화시켜 NATO로 포위하며, 러시아·중국·이란의 연대를 차단하라며 설파했다.
하지만 현실은 반대 방향을 가리키고 있다. 러시아에 대한 전쟁은 러시아를 중국으로 밀어내고, 이란에 대한 전쟁은 이란을 러시아와 중국으로 더욱 가깝게 만들었다. 적대세력을 강하게 밀어낼수록, 그들은 손을 맞잡는다. 이것을 국제정치에서는 균형화(밸런싱)라고 부른다. 브레진스키가 일어나지 않을 것이라고 단언한 협력이 실제로 성립하고 있다.
군사적으로 보면, 미국은 우크라이나와 이란 모두에서 스스로의 의지를 강제할 수 없었다.중국에 대해서는 처음부터 승산이 없다. 세 개의 전역 모두에서 한계가 드러났다. 고대 로마에 비유한다면, 토이트부르크 숲 전투(9년)에서 게르마니아 정복을 포기하고 하드리아누스 황제 시절에 “여기가 제국의 한계다”라고 인정한 상황과 비슷하다.
또 하나 무너진 신화가 있다. 이는 서양의 기술적 우위에 대한 착각이다.중국은 광범위한 분야에서 미국과 경쟁하며 때로는 뛰어넘는다. 이란도 고도의 무기를 제조할 수 있는 정교한 국가라는 점을 워싱턴은 이해하지 못했다. 첨단기술은 이제 소수 기업이나 국가의 전유물이 아니다.
이 전쟁에서 확실히 이익을 얻은 사람은 있다. 팔란티아와 같은 군사기술기업과 이스라엘의 주식시장이다. 전쟁을 부추키는 자만이 전면에 나섰다. 세계가 겪은 것은 그보다 훨씬 큰 전략적 손실이다.
묻고 싶은 것은 "다음에 어떤 합의가 깨질 것인가"가 아니다. 500년 동안 세계를 주도해 온 서양의 기술·군사적 우위 자체가, 이미 끝을 맞이하고 있다는 사실이다. 48시간 내에 깨어질지의 여부보다, 이 지각변동이 훨씬 무겁다.
—
Jeffrey Sachs(경제학자, 콜롬비아 대학 교수),Glenn Diesen(정치학자, 노르웨이 남동 대학 교수) 대담 『US‑Iran Deal Reached - Peace or Tactical Pause?』(미‑이란 합의 체결——평화인가, 전술적 휴전인가)
https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=402157