댓글 리스트
-
답댓글 작성자 뱅크 작성자 본인 여부 작성자 작성시간11.10.20 논문조작사건이 실체이고 황우석 잘못도 크지만 미즈메디소속 연구원들의 공명심과 출세욕심에 의한 조작이 가장 큰 문제였죠. 황우석은 책임자라 뒤집어썼고..잘못한 부분보다 너무 큰 형벌을 받았다고 봅니다.
-
답댓글 작성자 진보와 진부 작성시간11.10.20 큰 형벌이라기엔 황우석 박사는 본인이 사기쳤던 분야의 일을 꾸준히 하고있는 것 같습니다. 황우석의 '업적'이 나올때마다 의심의 잣대를 거둘수 없는 이유는 전과있는 이에 대한 당연한 혹은 어쩔 수 없는 선택이 아닐까요.
-
작성자 purple 작성시간11.10.20 잘 아시겠지만, 황우석 사태를 기자로서 겪어본 한 사람으로서 한 말씀 드리자면, 과학자로서 한 번 신뢰를 잃은 사람에게 (그것도 과학자 집단으로부터) 그 정도의 가혹한 검증의 잣대를 들이대는 건 지극히 당연하다고 생각합니다. 과학자가 논문 발표도 하기 전에 언플부터 하는 황박사 과거의 방식은 전혀 버리지도 않았고요.
-
작성자 purple 작성시간11.10.20 솔직히, 과학보도는 그 어느때보다 가혹해져야 한다는 걸 제대로 깨우쳐 준 사례가 황우석 박사 사태였다고 생각합니다. 과학보도는 전공자가 아닌 이상 잘 모르고, 그러나 뻥튀기하기 대단히 쉬운 아이템이라고 생각합니다. 황우석 사태의 광풍은 한 나라 전체를 뒤흔들었습니다. 그런 이상, 그가 재기한다 하더라도 가혹한 검증의 잣대를 통과해야 하는 건 지극히 당연하다고 봅니다.
-
작성자 purple 작성시간11.10.20 저는 과학적 문제에 대한 검증은 과학자 집단이 논문을 통해 할 것이라고 생각하고요, 다만 과학저널리즘이 혹세무민하지 않도록 기자들이 정신 똑바로 차리고 써야 할 것이라고 생각합니다.
-
답댓글 작성자 뱅크 작성자 본인 여부 작성자 작성시간11.10.20 제주대팀을 비롯한 비슷한 연구를 하는 팀들도 복제에 성공한 경우 바로 보도자료 뿌립니다. 이번 코요테 보도자료가 크게 문제될 부분은 없었고, 과학보도는 기초연구단계에서의 아주 작은 성과를 가지고도 실험실에서 실험하는 장면 연출해 보여주면서 암을 정복할 거라는 둥...에이즈치료제가 곧 만들어질 거라는 둥의 막연한 보도가 계속돼 왔습니다.
그런 보도에 비하면 황우석팀의 발표는 눈에 잡힐듯 구체적이어서 그동안 화제가 됐고 인기를 끌었고 논문조작문제까지 불거졌죠.
원죄가 있긴 하지만....같은 잣대로 다루지 않는다면 이미 황우석팀은 불공정을 겪는 겁니다. -
답댓글 작성자 purple 작성시간11.10.21 법학에 이러한 취지의 격언이 있죠. 위법에는 평등이란 게 없다. 왜 과학저널리즘이 욕을 먹는지 고민해야 할 때라고 생각합니다. 그리고 왜 그 당시에 황우석을 찬양했던 일부 기자들이 지금도 후배들에게 누누이 까이는지도 고민해야 한다고 생각합니다.
그리고, 과학자가 논문발표 뒤 보도자료를 뿌리든 말든 상관없는데, 언플부터 하고 보는 나쁜 버릇은 안 들었으면 좋겠습니다. 얼씨구나 하고 그걸 받아쓰는 기자들도 마찬가지로 옳은 자세는 아니라고 봅니다.
뱅크님께서 어떤 이유로 황박 팀이 불공정을 겪는다고 하시는지는 모르겠으나, 저는 이마저도 부족하다고 생각하고 있습니다. 더 가열차게 검증해야죠. -
답댓글 작성자 겸손해질者 작성시간11.10.21 더 가열차게 검증해야 하는 것...맞습니다...중요한 건 같은 기준의 잣대가 과학계 or 학술계 누구에게라도 공평타당하게 적용돼야 하는 것 아닐까 싶군요~
-
작성자 스스슥 작성시간11.10.20 그런 보도자료들 다 검증해보고 받아쓰나? 알만한 선수끼리 왜들 그러는지,.... <-- 다 검증해야 된다고 봅니다. 선수라... 갈궈대서 어쩔 수 없는건 그나마 이해하지만, 스스로를 선수로 칭하는 건 좀.. 말씀하신 방향이 '자행된다'는 의미라는 건 알지만, 지양할 필요는 있어보입니다.
-
답댓글 작성자 뱅크 작성자 본인 여부 작성자 작성시간11.10.20 제 의미는,..그런식으로 말꼬리 잡는 수준의 검증을 하려면..모든 보도자료를 같은 수준으로 하라는 겁니다. 대기업, 정부, 바이오벤처 등에서 매일 날라오는 보도자료 문구들...다 찾아서 확인도 안 해보고 홍보성 문구 그대로 실어주면서..황박사팀 자료만 심하게 검증하는건 불공정이란 얘기죠.
-
답댓글 작성자 purple 작성시간11.10.21 아는 선수들끼리란 말씀은 게으른 기자들의 변명이고요, 사쓰마와리부터 경찰 보도자료 베끼지 말라는 게 제가 아주 오래 전 시경 캡에게 처음 배웠던 말이었습니다. 외람된 말씀이지만 너무하신 것 아닌가요? 다 검증하고 확인하고 의심하고 씁니다. 게다가 빨아주는 기사 쓰는 건 기자에게 치욕이란 말까지 귀에 못이 박히도록 듣고 살아와서 그런지. 게다가 황박은 지은 죄가 많아서 특별히 가중치를 두어 검증함이 마땅합니다.
-
답댓글 작성자 purple 작성시간11.10.21 이 또한 외람된 말씀이나, 다른 데는 보도자료 잘만 베끼면서 왜 황박한테는 검증이냐고 하는 논리는, 적어도 기자질을 하는 자라면, 입에 담아서는 안 되는 부끄러운 말이라고 생각합니다. 기자는 무엇이든 의심하는 게 일입니다. 특히 황박은, 위심받을 만하니까 당연히 의심합니다.