2009 일행 기출 1문 관련 질문입니다.

[하리보쿼카]

교수님 안녕하세요.
기출문제 풀이 중 해결되지 않는 부분이 있어 질문 남기게 되었습니다.

2009년 행정고시(일반행정) 제1문 관련 질문입니다.

-설문 2에서 상호비교 부분을 별도의 목차로 잡아서 통문장으로 서술해도 되는지, 아니면 각 접근방법의 개념과 특징 설명하면서 한계와 함께 ‘00에 비해 ~~하다’ 정도로 간단하게 집어도 되는지 궁금합니다. 문제의 포인트가 ‘비교’에 있는 건가요?

-설문 3에서 묻는 원인이 ‘사례와 같은 현상이 생긴 원인에 대해 서술해야’ 하는게 맞는지 궁금합니다.

-설문 3에서 묻는 대책이 ‘줄였던 공무원을 증원하는 현상을 막을 방안’을 묻는건지, ‘실효성 없는 조직통폐합이 생기지 않게 할 방안‘을 묻는 건지 궁금합니다. (제도주의 관점에서의 대책이니까 제도를 강조해야 한다는 점 까지는 생각했고, 배점상 각 관점별로 3점정도의 분량은 써 줘야 하는 것 같은데 어떤 내용을 넣어야 하는지 모르겠습니다.)

급격히 날이 추워졌습니다. 늘 가내 평안하시고 건강하시길 바랍니다.

[박경효2]

1. 원칙적으론 개념 등을 기준으로 비교하는 것이 타당하지만 그럴 경우 답안이 너무 분절적이 되니 세 가지 분파를 각각 설명하면서 적당히 비교하는 것도 가능하리라 생각되네요. 2. 원인에 해당하는 내용이 각 분파의 주요 개념들과 연관되어 있으니 각각 특이성을 설명하면 되겠죠. 3. 증원을 삭감했다 얼마 지나지 않아 다시 증원하는 비일관적이고 비합리적인 방안에 대한 각 접근방법의 처방을 묻는거죠.

[하리보쿼카]

감사합니다!!