mRNA 백신 발명가는 백신주사 위험에 대해 인터뷰한다
Inventor of mRNA Interviewed About Injection Dangers
By Dr Joseph Mercola
Jun 23, 2021 - 8:10:32 PM
https://www.wakingtimes.com/inventor-of-mrna-interviewed-about-injection-dangers/
June 21, 2021
대표사진 삭제
사진 설명을 입력하세요.
Dr. Mercola, Guest
Waking Times
위의 비디오에서 다크호스 DarkHorse 팟 캐스트 호스트인 진화 생물학자인 와인스타인 Bret Weinstein 박사는 mRNA 및 DNA 백신 핵심 플랫폼 기술의 발명가인 로버트 말론 박사 Dr. Robert Malone과 코로나 -19 유전자 치료에 대한 부작용을 연구한 기업가인 스티브 키르쉬 Steve Kirsch와 인터뷰합니다.
나는 이것이 진정으로 서사시적인 3 시간의 인터뷰라는 것을 알고 있지만, 내가 가르치는 것을 소중히 여기셨다면 최소한 이 전체 기사를 매우 주의 깊게 읽어야 합니다.
In the video above, DarkHorse podcast host Bret Weinstein, Ph.D., an evolutionary biologist, interviews Dr. Robert Malone, the inventor of the mRNA and DNA vaccine core platform technology,1 and Steve Kirsch, an entrepreneur who has been researching adverse reactions to COVID-19 gene therapies.
I realize that this is an absolutely epic three-hour interview but if you ever valued what I have been teaching, you must at a bare minimum very carefully read this entire article.
말론은 실제로 코로나 COVID 백신을 가능하게 하는 기술을 발명한 과학자이며, 일반인에게 정보에 입각한 동의를 절대 불가능하게 만들려고 노력하는데, 이것의 도입이 어떻게 윤리적으로 손상되었는지에 대해 설명합니다. 일정이 허락한다면 인터뷰를 시청하되 이 기사를 주의 깊게 읽으십시오.
키르쉬 Kirsch는 최근 "백신 접종을 받아야 합니까? "라는 기사를 발표했습니다. 그는 코로나 COVID-19 "백신"에 대해 어떻게 그리고 왜 마음을 바꿨는지 검토했습니다. 그는 그의 세 딸과 마찬가지로 모더나 Moderna 샷을 두 번 모두 맞은 후입니다.
Malone is the scientist that actually invented the technology that makes the COVID jab possible and he spills the beans on just how this introduction has been ethically compromised to make informed consent absolutely impossible for the average person. Watch the interview if your schedule allows, but carefully read this article for sure.
Kirsch recently published the article, "Should You Get Vaccinated?" in which he reviews how and why he has changed his mind about the COVID-19 "vaccines." This after he got both doses of the Moderna shot, as have his three daughters.
당신이나 당신이 아는 누군가가 코로나 백신 주사에 대해 모호하다면, 키르쉬 Kirsh의 기사는 분명히 주제에 대해 쓰여진 최고의 이야기 중 하나인데, 주류 계통에서 결코 제공되지 않는 것이며, 또 언론미디어의 이야기와 다른 면을 제공하므로 확실히 키르쉬의 기사를 읽어야 합니다. 백신의 위험성을 완전히 공개하지 않으면 사전 동의를 얻을 수 없다는 것을 기억하십시오.2 키르쉬 Kirsch의 기사를 읽으면 기존 매체가 공유하기를 거부하는 다른 측면을 매우 자세하게 알게 될 것입니다. 그는 다음과 같이 씁니다:
"최근에 이 백신이 미국인 25,800 명 이상을 죽였고 (내가 3 가지 다른 방법을 확인했음) 적어도 1,000,000 명 이상을 무력화시켰을 가능성이 있다는 것을 알게되었습니다. 그리고 우리는 결승선의 절반에 이르렀습니다. 더 많은 사람들이 사망하기 전에 지금 이 백신을 일시 중지해야 합니다.
내가 지금 알고있는 작은 백신 혜택 (절대 위험의 약 0.3 % 감소), 부작용 (사망 포함), 현재의 코로나 COVID 비율 및 조기 치료 프로토콜의 성공률을 바탕으로 오늘 제가 누구에게나 줄 답변입니다. 현재 백신을 맞아야 하는지 여부에 대한 조언을 요청한다면 그에 대해 '아니요'라고 대답하는 것입니다.
If you or someone you know is equivocal about the COVID jab, then please, you simply MUST read Kirsh's article as it is clearly one of the best pieces written on the topic and provides the other side of the story that is NEVER given in the mainstream media. Remember, without full disclosure of the vaccine's risk, it is impossible to have informed consent.2 If you read Kirsch's article, you will get, in great detail, the other side that the conventional media refuses to share. He writes:
"I recently learned that these vaccines have likely killed over 25,800 Americans (which I confirmed 3 different ways) and disabled at least 1,000,000 more. And we're only halfway to the finish line. We need to PAUSE these vaccines NOW before more people are killed.
Based on what I now know about the miniscule vaccine benefits (approximately a 0.3% reduction in absolute risk), side effects (including death), current COVID rates, and the success rate of early treatment protocols, the answer I would give today to anyone asking me for advice as to whether to take any of the current vaccines would be, ‘Just say NO.'
출처 입력
현재 백신은 이미 코로나 COVID에 감염되었거나 20 세 미만인 경우 특히 금기입니다. 이 사람들에게는 '아니오! 아니야! 안돼! ' 라고 나는 말할 것입니다. 이 글에서는 백신 접종을 맞아서 마음이 완전히 바뀌며 알게된 것을 설명하겠습니다. 이러한 백신의 작동 방식과 실수로 이어진 지름길을 알려드립니다.
The current vaccines are particularly contraindicated if you have already been infected with COVID or are under age 20. For these people, I would say ‘NO! NO! NO!'In this article, I will explain what I have learned since I was vaccinated that totally changed my mind. You will le arn how these vaccines work and the shortcuts that led to the mistakes that were made.
출처 입력
스파이크 단백질은 생리 활성 세포 독소입니다
The Spike Protein Is a Bioactive Cytotoxin
말론은 몇 달 전 미국 식품의약국에 코로나-19 "백신"이 당신의 세포들에게 만들라고 지시하는 것이 스파이크 단백질인데, 이것이 위험할 수 있다고 경고했습니다. FDA는 스파이크 단백질이 생물학적으로 활성이 있음을 믿지 않는다고 그의 우려를 일축했습니다. 게다가 백신 제조업체는 스파이크 단백질이 자유롭게 떠다니지 않도록 주사제를 특별히 설계했다고 말했습니다.
As explained by Malone, many months ago he warned the U.S. Food and Drug Administration that the spike protein - which the COVID-19 "vaccines" instruct your cells to make - could be dangerous. The FDA dismissed his concerns, saying they did not believe the spike protein was biologically active. Besides, the vaccine makers specifically designed the injections so that the spike protein would stick and not float about freely.
글쎄, 두가지 주장 모두가 틀렸습니다. 실제로 코로나 SARS-CoV-2 spike protein 스파이크 단백질이 자유로워지고 생물학적으로 활동적이며 심각한 문제를 유발한다는 것은 잘 확립된 이론입니다. 출혈 장애, 신체 전체의 혈전 및 심장 문제와 같이 코로나 COVID-19에서 보이는 가장 심각한 영향을 담당합니다.
이것은 우리가 지금 코로나 COVID-19 "백신"을 한두 번 맞은 엄청난 수의 사람들에게서 볼 수있는 것과 동일한 문제입니다. 스파이크 단백질이 어떻게 이러한 문제를 일으키는 지에 대한 자세한 정보는 스테파니 세네프 박사 Stephanie Seneff, Ph.D. 및 주디 미코비츠 박사 interview with Stephanie Seneff, Ph.D., and Judy Mikovits, Ph.D와의 인터뷰를 참조하십시오.
여기서 백신이라는 단어를 사용하는 것은 적절하지 않으며 그 단어의 오용에 기여하고 싶지 않습니다. 이 주사는 분명히 백신이 아닙니다. 그들은 이전의 기존 백신처럼 작동하지 않습니다. mRNA 백신의 실제 발명가는 인터뷰에서 분명히 말했듯이 그것은 유전자 치료법입니다. 그러니 내가 백신이나 예방 접종이라고 하면 유전자 치료에 대해 말하는 것임을 이해해 주세요.
Well, they were wrong on both accounts. It's since been well-established that, indeed, the SARS-CoV-2 spike protein gets free, and that it is biologically active and causes severe problems. It is responsible for the most severe effects seen in COVID-19, such as bleeding disorders, blood clots throughout the body and heart problems.
These are the same problems we now see in a staggering number of people having received one or two shots of COVID-19 "vaccine." For more in-depth information about how the spike protein causes these problems, please see my interview with Stephanie Seneff, Ph.D., and Judy Mikovits, Ph.D.
Using the word vaccine isn't really appropriate here, and I don't want to contribute to the misuse of that word. These injections are clearly not vaccines. They don't work like any previous conventional vaccines. As the actual inventor of the mRNA vaccines clearly says in the interview, they are gene therapy. So, please understand that when I say vaccine or vaccination, I'm really talking about gene therapy.
스파이크 단백질은 몸 전체에 퍼집니다
Spike Protein Disseminates Throughout Your Body
최근 캐나다 면역학자이자 백신 연구자인 알렉스 피어슨 Alex Pierson과의 인터뷰 3에서 바이람 브리든 박사 Byram Bridle, Ph.D.는 정보의 자유 행위 요청을 통해 일본 규제기관에서 얻은 이전에는 볼 수 없었던 연구에 대해 논의했습니다.
이 연구는 화이자가 수행한 생체 분포 연구로, 백신의 mRNA가 백신 접종 부위 안팎에 머무르지 않고 스파이크 단백질과 같이 체내에 널리 분포되어 있음을 보여주었습니다 .4
스파이크 단백질은 심혈관 및 신경학적 손상을 유발하는 독소이기 때문에 이것은 심각한 문제입니다. 혈액 순환에 들어가면 스파이크 단백질은 혈소판 수용체와 혈관을 구성하는 세포에 결합합니다. 그럴 경우 혈소판이 서로 뭉쳐서 혈전이 생기거나 비정상적인 출혈을 일으킬 수 있습니다. 나는 "연구원 : 코로나-19 백신에 대한 '우리는 큰 실수를 저질렀습니다 Researcher: ‘We Made a Big Mistake' on COVID-19 Vaccine'"에서 이러한 발견과 다른 발견에 대해 자세히 설명했습니다.
In a recent interview3 with Alex Pierson, Canadian immunologist and vaccine researcher Byram Bridle, Ph.D., discussed previously unseen research obtained from the Japanese regulatory agency through a freedom of information act request.
The study was a biodistribution study done by Pfizer, which showed that the mRNA in the vaccine does not stay in and around the vaccination site but is widely distributed in the body, as is the spike protein.4
This is a serious problem, as the spike protein is a toxin shown to cause cardiovascular and neurological damage. Once in your blood circulation, the spike protein binds to platelet receptors and the cells that line your blood vessels. When that happens, it can cause platelets to clump together, resulting in blood clots, and/or cause abnormal bleeding. I detailed these and other findings in "Researcher: ‘We Made a Big Mistake' on COVID-19 Vaccine."
위험한 코너가 잘렸습니다
Dangerous Corners Were Cut
스파이크 단백질은 또한 생식 독성을 가지고 있으며, 화이자 Pfizer의 생체 분포 데이터에 따르면 여성의 난소에 축적됩니다. 키르쉬 Kirsch는 임신 첫 20 주 이내에 코로나 COVID "백신"을 맞은 여성의 유산률이 82 %라는 데이터를 인용합니다 .5 정상 비율은 10 %이므로 이는 사소한 증가가 아닙니다. 키르쉬는 다음과 같이 씁니다.
"CDC가 이 백신이 사실이 아니라는 것이 너무 분명할 때 임산부에게 안전하다고 말하는 것은 당혹스럽습니다. 예를 들어, 우리 가족 친구 중 한 명이 이 사건의 희생자입니다. 그녀는 25 주에 유산했습니다. 7 주 전에 첫 번째 백신 주사를 맞았고 4 주 전에 두 번째 백신 주사를 맞았습니다.
The spike protein also has reproductive toxicity, and Pfizer's biodistribution data show it accumulates in women's ovaries. Kirsch cites data suggesting the miscarriage rate among women who get the COVID "vaccine" within the first 20 weeks of pregnancy is 82%.5 The normal rate is 10%, so this is no minor uptick. Kirsch writes:6
"It is baffling that the CDC says the vaccine is safe for pregnant women when it is so clear that this is not the case. For example, one our family friends is a victim of this. She miscarried at 25 weeks ... She had her first shot 7 weeks ago, and her second shot 4 weeks ago.
출처 입력
아기는 심각한 뇌출혈과 기타 기형이있었습니다. 그녀의 산부인과 의사는 그녀의 생애에서 그런 것을 본 적이 없었습니다. 그들은 아마도 유전적 결함이라고 말한 전문가를 불렀습니다 (모든 사람들이 백신이 안전하다는 이야기를 받아들이기 때문에 그런 기형과 유전결함의 타당한 원인에서 백신이 항상 배제됩니다).
VAERS 보고서가 없습니다. CDC 보고서가 없습니다. 그러나 내가 말한 의사들은 그것이 백신이라고 99 % 이상 확신한다고 말했습니다. 그 가족은 딸이 백신 때문에 그런 치명적 부작용을 알게 될까봐 부검을 원하지 않습니다. 이것은 이러한 끔찍한 부작용이 왜 어디서도 보고되지 않았는지 보여주는 완벽한 예입니다. "
The baby had severe bleeding of the brain and other disfigurements. Her gynecologist had never seen anything like that before in her life. They called in a specialist who said it was probably a genetic defect (because everyone buys into the narrative that the vaccine is safe it is always ruled out as a possible cause).
출처 입력
No VAERS report. No CDC report. Yet the doctors I've talked to say that it is over 99% certain it was the vaccine. The family doesn't want an autopsy for fear that their daughter will find out it was the vaccine. This is a perfect example of how these horrible side effects just never get reported anywhere."
출처 입력
놀랍게도 화이자의 생물 분포 데이터 패키지는 속도 측면에서 모서리가 잘렸으며 건너뛴 연구 측면 중 하나가 생식 독성학이라는 것을 보여줍니다. 그러나 초기 생식 독성 연구가 부족하고 유산에 대한 보고가 빠르게 증가하고 있음에도 불구하고 (상당히 적을 수 있음) 질병통제 예방 센터는 여전히 임산부에게 백신 접종을 촉구하고 있습니다. 왜 그런 겁니까? 알고도 그런 말을 하다니..
Disturbingly, the Pfizer biodistribution data package reveals that corners were cut in the interest of speed, and one of the research facets that were skipped was reproductive toxicology. Yet, despite the lack of an initial reproductive toxicology investigation and a rapidly growing number of reports of miscarriages (which is likely to be a significant undercount), the Centers for Disease Control and Prevention is still urging pregnant women to get vaccinated. Why is that? Knowing is not the stop...