 |
▲총회 사무처리가 진행되고 있는 가운데, 한 총대가 발언하고 있다. ⓒ이대웅 기자
|
아래의 글은 읽어 보면 통합측 총회에서 WCC를 탈퇴 하지 못하고 이대로 유지 하자는 목사가 있는것 같다.
비교적 큰 교회에 목회하며 찬성 하는 사람들의 목소리 때문에 적고, 순수하며, 정말 하나님의 말씀을 순종하며 성도 들에게 예수님을 바르게 가르치는 목사님들이 기가 죽어서 WCC연구 조사 위원회를 구성 한다는 것으로 결론을 맺었지만,......
왜 WCC 탈퇴란 말이 나왔을까? WCC는 우리 교단이 받아 드려서는 안되는 일이기 때문에 당연히 탈퇴의 말들이 나왔지 않았나라고 생각한다. WCC가 적 그리스도요 이단 이란 걸 정영 모른단 말인가?
전주 효자동 교회 백남운 목사는 “WCC 탈퇴를 위한 연구위원회는 우리 교단의 정체성과 역사성에 대한 손상”이라며 “연구 대신 이 안을 폐기해야 한다”고 주장했다. 다른 총대도 “합동과 갈라진 것도 WCC 때문인데 탈퇴를 연구한다는 자체는 부끄러운 일”이라며 “소리 없이 고쳐 나가고 WCC 정체성에 대해 홍보도 하면서 지켜 나가야 한다”
이 말이 무슨 말인가? 하나님 앞에 잘못한 것은 정정 당당하게 자복하고 회개하야 하지 않나. 우리 교단의 정체성 때문에 주님을 멀리 하자라는 뜻 아닌가? 부끄러운줄 알면 시인하면 되는것 아닌가? 알랑한 자존심으로 가롯 유다와 같이 하나님을 팔자는 뜻인가? 소리 없이 고쳐 나가자고? 손바닥으로 하늘을 가리는 일 하는 이 사람들 정말로 목사 맞는지 모르겠다. 자기만 이단이 되면 되지 왜 남들까지 끌고 갈려고 하는지 모르겠네.그 목사가 시무하는 그 교회 성도들 너무나 불쌍하고, 안터 깝다.
성도로서 너무 실망하는 것은 전주 효자동 교회 백 남운 목사의 말이다. 그 사람 정말 목사 맞나라고 질문을 하지 않을 수 없다. 우리 성도들은 이런 목사들 때문에 이단이 무었인지도 모르고 그냥 이단이 되고 만다. 목사로서 소명이 있다면 어떻게 이런 말을 함부로 할수 있단 말인가? 참으로 참람한 일이며, 가슴을 치지 않을 수 없다
아래의 기사 내용을 읽어 보시면 우리 교단 목사님들이 하시는 총회가 누구를 위한 총회 인것을 알것 입니다.
이 총회는 하나님을 위한 총회가 아니고, 일부 못된 생각을 가진 목사들을 위한 총회, 그들의 권력을 유지하기 위한 총회 입니다.
기사내용: 아래
예장 통합 제99회 총회 넷째 날인 25일 오전 사무처리에서는 정치부와 규칙부 미진 안건, 여성위원회와 선거관리위원회 보고가 이뤄졌다.
정치부 보고 중 ‘WCC 탈퇴를 위한 연구·조사위원회’ 구성 안은 ‘탈퇴를 위한’이라는 자구를 뺀 가운데 통과됐다.
첫날부터 PCUSA의 동성결혼 허용과 NCCK-가톨릭의 신앙과직제협의회 등을 성토하던 총대들은 “탈퇴까지는 아니더라도, 아닌 것은 아니라고 시정을 요구할 수 있어야 한다”고 강조했다.
백남운 목사(전주효자동교회)는 “WCC 탈퇴를 위한 연구위원회는 우리 교단의 정체성과 역사성에 대한 손상”이라며 “연구 대신 이 안을 폐기해야 한다”고 주장했다. 다른 총대도 “합동과 갈라진 것도 WCC 때문인데 탈퇴를 연구한다는 자체는 부끄러운 일”이라며 “소리 없이 고쳐 나가고 WCC 정체성에 대해 홍보도 하면서 지켜 나가야 한다”고 거들었다.
그러나 김수읍 목사(하늘빛교회)는 “WCC 대회에서 목탁을 치면서 초혼제를 지냈고, 인도에서는 코끼리 몸에 손을 얹고 기도하고 있는 게 현실”이라며 “찬반 인원을 동수로 해서 연구는 할 수 있지 않느냐”고 맞섰다. 김 목사는 “WCC가 진리냐”며 “아닌 건 아니라고 해야 한다”고 목소리를 높였다.
다른 총대도 “NCCK에 대해 잠시 말하자면 전 대통령 자살사건 시 ‘하늘나라에서 편안히 쉬십시오’라는 플래카드를 내걸며 만인구원론을 주장했고, ‘부엉이바위의 핏자국에서 예수의 모습을 본다’는 말을 공공연히 했다”며 “이것이 통합 측 정체성과 맞는가? 제2의 신사참배 아닌가”라고 했다. 이에 연구위 구성안이 통과됐다.
규칙부 보고에서는 연금재단 제규정 개정안이 이사회 제출안으로 대부분 통과됐다. 그러나 이사회에서 징계 결의가 가능하도록 한 조항 등에 대해서는 “사회법에 가면 패소한다”는 총대들의 우려가 이어졌고, 이후에도 논란의 불씨가 될 것으로 보인다. 이사들의 지역 안배 대신 금융 전문가 구성 건도 부결됐다.
강병만 목사는 연금가입자회 회장인데도 “외부 감사에 7-8천만원이 소요된다”며 감사 강화 개정안을 반대해 눈길을 끌었다.
이 밖에 직원직제 개정안도 ‘종전대로’ 환원됐다. 해외한인장로회 노진걸 총회장과 한국장로교총연합회 유만석 대표회장 등이 인사를 전하기도 했다.
|
아래의 글은 크리스찬 투데이의 오늘 신문 입니다.
확인해 보면 조사 할 이유도 아예 없습니다. 괜히 WCC주장 하는 목사들 때문에 시간 낭비 하면서 이런 절차를 행하는 것 뿐입니다.
|
|
|
|
연구위원회 만들고 개종 전도 금지, 종교다원주의 등 조사 |
|
|
지난해 WCC(세계교회협의회) 제10차 부산 총회 개최를 주도했던 대한예수교장로회 통합(예장통합·정영택 총회장)이 WCC 정체성과 신학 사상을 연구하는 위원회를 구성한다. 문제점이 드러나면 WCC에 시정을 요구하기로 했다.
총회 마지막 날인 9월 25일 오전, 정치부는 "WCC 탈퇴를 위한 연구·조사위원회를 구성하고, 교단 교리 신앙에 위배할 경우 WCC를 탈퇴해 달라"는 안건과 관련해 총회 임원회가 WCC연구위원회를 만들어 처리하게 해 달라고 요청했다. 총대들은 만장일치로 받아들였다.
헌의안을 낸 서울북노회 최관형 노회장은 WCC가 개종 전도를 금지하고, 종교다원주의를 지향한다면서 반성경적이라고 했다. WCC 유관 단체인 한국기독교교회협의회(교회협)까지 거론하며 공세를 퍼부었다. 그는 교회협이 만인 구원론을 주창한다면서 제2의 신사참배가 될 수 있다고 우려했다.
안건을 지지하는 총대들의 발언은 지난해 WCC 총회 개최를 반대한 보수 교단·단체의 주장과 다르지 않았다. 김수읍 목사(서울강남노회)는 호주 캔버라 총회에서 정현경 교수가 한 초혼제를 지적하며 성경적이지 않다고 했다. 성경 말씀에 위배되는 것을 따라갈 필요가 있느냐면서 조사·연구를 통해 좋은 건 받아들이고 아닌 건 따져 물어야 한다고 했다.
WCC 때문에 지방 교회의 피해가 막심하다는 발언도 나왔다. 안대현 목사(진주노회)는 의식 있는 교인조차 WCC 문제로 힘들어한다면서 노회와 총회의 제대로 된 대응을 주문했다.
교단 정체성을 강조하며 안건을 반대하는 총대도 있었다. 한철완 목사(광주노회)는 WCC 때문에 1959년 예장합동과 갈라섰다면서 WCC를 연구하는 것 자체가 부끄러운 일이라고 했다. 한 목사는 교인들의 압력에 의해 안건이 오른 것이라며 신학교 교수와 총회 임원회가 적극적으로 WCC 홍보 활동을 펼쳐야 한다고 했다. | |