* 정확한 수치는 제조사와 제품마다 약간의 차이가 있으며,
일반적인 기준 혹은 대표적인 최신제품의 사양을 참고했음.
* 이 도표는 기본적으로 디지털 카메라들의 센서 크기와 면적을 비교하기 위한 것임.
일반적인 명칭 | 가로길이(mm) | 세로길이(mm) | 종횡비 | 면적 (mm²) | 35mm 대비 면적 (%) | 제조사 및 제품 |
1/2.5" | 5.76 | 4.29 | 4:3 | 25 | 2.9% | 컴팩트 카메라 |
1/1.8" | 7.18 | 5.32 | 4:3 | 38 | 4.4% | 컴팩트 카메라 |
1/1.7" | 7.6 | 5.7 | 4:3 | 43 | 5.0% | 컴팩트 카메라 |
1/1.6" | 8.4 | 6.4 | 4:3 | 54 | 6.2% | 컴팩트 카메라 |
2/3" | 8.8 | 6.6 | 4:3 | 58 | 6.7% | 일부 하이엔드 기종 |
4/3" 포서즈- 마포 | 17 | 13 | 4:3 | 221 | 25.6% | 올림푸스, 파나소닉 / 110 필름 |
1.7배 포비온 | 20.7 | 13.8 | 3:2 | 286 | 33.1% | 시그마 |
1.6배 크롭바디 | 22.3 | 14.9 | 3:2 | 332 | 38.5% | 캐논 보급기종 |
1.5배 크롭바디 | 24 | 16 | 3:2 | 384 | 44.4% | 니콘, 소니, 펜탁스, 삼성 일반기종 / APS 필름 |
1.3배 크롭바디 | 28.1 | 18.7 | 3:2 | 525 | 60.8% | 캐논 1D 시리즈, 라이카 M8 |
35mm 풀프레임 | 36 | 24 | 3:2 | 864 | 100.0% | 캐논, 니콘, 소니 플래그쉽 / 35mm 필름 |
중형 디지털 | 48 | 36 | 4:3 | 1728 | 200.0% | 핫셀블라드 H3D 시리즈 등 |
645 | 56 | 42 | 4:3 | 2352 | 272.2% | 마미야, 펜탁스, 콘탁스, 브로니카, 후지 |
6X6 | 56 | 56 | 1:1 | 3136 | 363.0% | 핫셀블라드, 롤라이, 브로니카, 마미야 |
6X7 | 56 | 70 | 5:4 | 3920 | 453.7% | 마미야, 펜탁스, 브로니카, 후지 |
6X8 | 56 | 76 | 1:36:1(≒4:3) | 4256 | 492.6% | 후지 |
6X9 | 56 | 84 | 3:2 | 4704 | 544.4% | 후지 |
612 | 56 | 119 | 2.12:1 | 6664 | 771.3% | 린호프, 호스만 등 |
617 | 56 | 170 | 3.04:1 | 9520 | 1101.9% | 린호프, 호스만, 후지 등 |
4X5 | 96 | 120 | 5:4 | 11520 | 1333.3% | 린호프, 지나, 호스만, 도요 등 |
보다 활용하기 쉽게 몇몇 주요 포맷들 간의 비교를 해보면 다음과 같다.
▲ 컴팩트 카메라끼리도 심하게는 2배 이상 면적 차이가 난다.
그래봐야 1.5배 크롭바디 DSLR에 비해도 6.5~14%로 도토리 키재기에 불과하긴 하지만.
▲ 마이크로포서즈(마포)는 컴팩트치고는 대형 센서
(1/1.6~1/1.7")인 제품보다도 4~5배나 더 크지만, 35mm 풀프레임에 비해서는 반대로 4배나 작다.
일반적인 크롭바디(1.5~1.6배)에 비해서는 60% 가량 된다.
▲ 초보자들이 종종 오해하는 사항 중 하나인데,
1.5배 크롭바디의 면적은 35mm 풀프레임보다1.5배(67%) 작은 게 아니라 45% 정도다.
▲ 120 필름을 쓰는 중형 필름카메라는 35mm 풀프레임에 비해
적게는 2.7배(645)부터 많게는 5.4배(6X9)나 크다. 하지만 나날이 싸지고 좋아지는 디지털의 기세는
급기야 2000만 화소대 300만원의 시대를 열므로써 645를 퇴출시킬 만한 수준에까지 도달했다.