10월 26일 밤사이 올라온 탈핵(탈원전) 관련 기사
대전시·한수원, '사용후 핵연료' 반출 공방 | 다음 뉴스 http://v.media.daum.net/v/20171026064836617
- "이런 상황에서 당사자 가운데 한 곳인 원자력연구원까지 협의 내용을 다 공개할 수는 없다고 밝혀 또 다른 논란을 예고했습니다." 이번에도 비밀이냐... 뭔 비밀이 이리 많은지... 그리고 정상적인 사용후핵연료보다는 손상된 사용후핵연료가 더 많은거 아닌지... 국산화한 사용후핵연료가 자꾸 문제가 발생해서 연구하려고 가져간게 더 많지 않나? 하긴 이것도 비밀이겠지...
[단독] 서울시도 '공론조사' 도입한다 | 다음 뉴스 http://v.media.daum.net/v/20171026044234174
- "서울시가 신고리 원전 5ㆍ6호기 건설 재개 여부에 적용했던 공론조사를 지방자치단체 최초로 의사결정 과정에 도입한다. 시민들이 적극 참여하는 숙의 과정을 통해 진정한 주민자치를 구현하겠다는 취지다. 정부가 공론조사 표준지침을 개발해 사회갈등해결 모델을 정립하기로 한 가운데, 공론조사가 지자체 갈등해결의 묘안으로 떠오를 수 있을지 주목된다." 역시 박원순시장님 한발 앞서가시는군요.
사용후핵연료 처리장 건립 '발등의 불' | 다음 뉴스 http://v.media.daum.net/v/20171026033633856
- "사용후핵연료 처리는 임시저장과 중간저장, 영구처분 등 세 가지로 나뉜다. 현재 우리나라의 원전은 임시저장시설을 원전 부지 내에 확보해 보관하는 방식이다. 하지만 임시저장시설을 더이상 지을 땅이 없으면 영구처분 전 단계로 40~50년 정도 보관할 중간저장시설 또는 영구처분장을 추가로 마련해야 한다." 이미 다음 공론화는 사용후핵연료라고 했으니 건식저장시설인 멕스터가 도마에 오를테지요. 이게 통과되지 못한다면 원전들의 조기폐로로 이어질듯...
[목요담론]시민이 주도하고 참여하는 에너지전환만이 해답이다
한라일보 http://m.ihalla.com/Article/Read/1508943600578151099
- "시민들도 미관저해와 낮은 전력생산량 등의 부정적 인식을 극복하고 핵발전과 초고압 송전탑으로 인해 고통받는 다른 지역 시민들과의 연대를 위해서도 지역 에너지전환에 적극 동참하기를 바란다." 거대 자본에 의해서 이루어져왔던 에너지산업... 이제는 태양광같은 재생에너지를 통해 시민들이 직접참여하는 분산형전원으로 바꿔야 한다. 아니 사회전반이 시민주도로 바뀌어야 한다.
울산매일 모바일 사이트, [시론 칼럼] 녹색성장 전도사들 다 어디 갔나? http://m.iusm.co.kr/news/articleView.html?idxno=770952
- "에디슨이 전구를 발명했을 때 뉴욕 시민들은 좀처럼 재래식 등불을 바꾸려 하지 않았다. 전기가 위험하고, 잘 끊긴다는 이유였다. 새 에너지에 대한 사회적 수용성이 낮았던 것이다." 혁명 또는 혁신은 소수의 선구자들이 만들지만 변화는 시민들의 생각이 바뀌어야 이루어진다. 정부는 재생에너지에 대한 시민들의 생각을 바꾸는데 주력해야 할 것이다.
탈핵 공약 폐기, 문재인 정부 규탄한다 | 노동자 연대 http://wspaper.org/article/19472.html
- "이 운동이 진정한 사회적 힘을 발휘하려면 노동계급을 참여시키는 데에 큰 노력을 기울여야 한다. 이는 탈핵 운동이 초계급적 대안에 이끌리는 것을 어느 정도 방지하는 효과도 낼 것이다. 예컨대 탈핵을 위해 전기요금을 인상해야 한다는(혹은 불가피하다는) 식의 입장으로는 진정한 대중 운동을 조직할 수 없다." 동의 할수는 없지만... 읽어보시라고 링크합니다.
시민행동, “문재인 정부는 탈핵에너지전환 중단없이 추진하라” http://m.newshankuk.com/news/content.asp?fs=1&ss=3&news_idx=201710252135581992
- "시민행동은 기자회견문에서 문재인 정부가 다음 정부로 탈핵에너지전환을 떠넘길 것이 아니라 임기 내에 실질적으로 핵발전소 축소와 위험을 줄일 수 있도록 더욱 구체적인 방안을 제시해야 한다고 주장했다. 밀양·청도 등 초고압송전탑 피해주민, 핵발전소 주변 방사능·갑상선암 피해주민을 위한 대책과 가동·건설 중인 핵발전소의 다수호기안전성평가, 지진위험재평가 및 최신안전기준 적용 등을 통해 안전성 강화 대책을 시행해야 한다고 밝혔다."
이뉴스투데이 모바일 사이트, 교통소음 막는 방음벽 다기능 융·복합화한다 http://m.enewstoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=1121166
- “최근 도로 방음벽 등의 사회 인프라 구조물에 에너지·환경 기술을 접목하려는 시도가 증가하고 있다”면서 “미세먼지가 사회 문제로 대두되고 정부의 탈원전 기조로 에너지 패러다임이 변화하고 있는 시대적 흐름 속에서 이러한 융·복합 기술의 개발과 특허출원은 앞으로 증가 될 것으로 전망된다” 이런거 꼭 필요합니다. 전국에 거의 방치되어있는 구조물들이 무지 많은데 지자체에서 재생에너지나 환경측면으로 고민해주시길...
2년 뒤, 방사능 수산물이 식탁에 오를 수 있다 | 다음 뉴스 http://v.media.daum.net/v/20171025210301090
- "지난 2015년엔 일본 정부와의 관계 개선의 카드로 일본산 수산물 수입 금지 해제를 검토하고 있다는 말까지 나왔다(관련 기사 : '일본산 수산물' 실상 이런데, 그냥 먹으라고?). 국민의 생명과 안전을 등한시한 정부의 안일함과 국내 원전에 대한 부정적 여론이 확산될까 전전긍긍하는 원자력 전문가들이 '사실상 WTO 패소'라는 결과를 낳은 것 아닐까." 대통령(청와대)은 바뀌었지만 사회(공무원)는 바뀌지 않았지요...
[사설]원전 수출 대박론의 허구 | 다음 뉴스 http://v.media.daum.net/v/20171025204630533
- "한국형 원전을 독자수출하면 원천기술을 제공한 미국 측의 소송을 야기할 수도 있다. 원전이 30년간 300조~600조원의 수출을 보장하는 ‘대박 사업’이라는 원전론자들의 주장은 터무니없이 과장된 것이다." 한국이 원전을 수출할수 있는 가능성이 있는 국가는 대부분 민주주의가 제대로 작용되지 못하거나 개도국인 경우에나 가능하다. 게다가 우리세금으로 지어서 운영하는 구조라서 이후 재생에너지와의 경쟁력에 문제가 생길수 밖에 없다. 핵피아들의 거짓말과 그걸 받아적는 언론들의 거짓말에 언제까지 놀아나야하는가...
단비뉴스 모바일 사이트, “사용후핵연료 저장건물 테러 무방비” http://m.danbinews.com/news/articleView.html?idxno=9501
- “처리할 방법도 없는 핵폐기물을 계속 만들면 어쩌자는 건지 모르겠어요. 사용후핵연료를 (원전 외부) 임시 저장시설에 쌓아두고 있는 건 우리가 보기엔 완전히 바깥에 그냥 방치해 놓은 상태로 보여요. 원전보다 더 위험한 게 핵폐기물인데 도대체 저걸 다 어쩔 거냔 말이에요.” 수도권에 사는 사람으로서 핵발전소 지역주민들에겐 한없이 죄송한 마음입니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
<방사능 시대를 살아가는 엄마들에게> 소책자는 하단 링크를 통해서 구매신청 하실 수 있습니다.
1권당 1천원입니다^^*
https://goo.gl/forms/zy9W7CrniHaJPSEx2
탈핵 및 환경재난에 대한 정보를 업데이트 하는 텔레그램 채널에 입장하시면 최신 정보를 얻으실수 있습니다.
https://telegram.me/earth_disaster
"초록을 그리다 - for earth"는 탈핵, 탈원전만이 아닌 아이들을 위해 지속가능한 환경에 관해 고민하고 행동하는 분들의 가입을 기다립니다.
http://cafe.naver.com/goodbyenuke
