사치재는 '대체효과＜소득효과'인가요?

[HFDD]

[객경 미시 P.273 10번문제]
5번 보기지문을 잘 모르겠어요.
기펜재는 '대체<소득'인 것은 알겠는데, 지문해설을 보니깐 사치재도 '대체<소득'인 것 같네요..

그냥 "기펜재와 사치재는 둘다 대체효과보다 소득효과가 크다"고만 알고있으면 되나요?

[수돌예돌]

아닙니다......

사치재는 대체효과를 따질 필요 없이 소득효과만으로 판단하면 됩니다.
사치재의 정의는 <수요의 소득탄력성이 1보다 큰 상품> 입니다. 이건 소득효과만의 문제인 거죠. 즉, 소득효과에서 (실질)소득증가율보다 X 재 소비증가율이 더 높다면 그 재화는 사치재인 거죠. 그리 되려면 ICC 곡선의 기울기가 원점에서 멀어질수록 점점 완만해져야 합니다.

(같은 논리로 필수재(0 < em < 1), 정상재(em > 0), 열등재(em < 0) 모두 소득효과만으로 구분을 한다고 보심 됩니다. 열등재 중에서 유독 기펜재만 특이하게 대체효과까지 고려해 보는 것 뿐입니다.)

[HFDD]

저는 다른 내용보다 위에 사진 속 5번 해설 중에 "대체효과보다 소득효과가 더 크므로 Y재는 증가한다"라고 써있는 부분이 이해가 안돼요ㅠ

[수돌예돌]

HFDD 대체효과보다 소득효과가 크다는 것은 이 문제상황의 특수성일 뿐, '사치재'의 일반적 속성이 아닙니다.

일반적인 상황이라면, Px 하락시 사치재 Y 의 변화방향은,
- 대체효과 Y 감소
- 소득효과 Y 증가(꽤 크게 증가)

라고만 말할 수 있을 뿐 대체효과보다 소득효과가 항상 더 크다고 단정을 하기는 어렵습니다. (예를 들어 두 재화가 완전대체재 관계처럼 극도로 상대가격에 예민한 - 상대가격에 대한 수요탄력성이 높은 - 상태라면 대체효과가 극단적으로 커져서 소득효과를 압도할 수도 있습니다.)

그런데 이 문제의 경우에는 그림을 그려 보시면 '일반적' 인 우하향 무차별곡선 가정시 X 재가 기펜재이기 위해서는 Y 재가 굉장히 크게

[수돌예돌]

HFDD 증가해야 함을 알 수 있습니다. (Px 하락 후의 예산선에서는, X 소비량이 가격변화 전과 같은 수준을 유지하려고만 해도 Y 소비량은 증가해야 합니다. 즉, Y 의 가격효과가 Y 증가로 나타난다는 것이니 대체효과보다 소득효과가 커지는 셈이 됩니다. 그런데 X 소비량이 줄어드는 상황이 되려면 Y 는 앞의 상황보다 더욱 증가해야 하지요.)

[HFDD]

수돌예돌 상세히 설명해주셔서 정말정말 감사합니다!!^^