CAFE

댓글

뒤로

카페에 외부인이 많아진거같습니다

작성자하데스| 작성시간16.04.17| 조회수3623| 댓글 114

댓글 리스트

  • 답댓글 작성자 하데스 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.04.18 청단짝꿍 청단짝꿍님은 '같은걸' 사실이라 판단하고 끝까지 말해라식이신데 님이 생각하는게 맞다고 그렇게 행동하시면 제가 어쩔도리가 있겠습니까. 운영자의 지위에서 나오는 혜택은 무엇이라 생각하시는지요? 지위가 높은 카페지기입니까? 저는 그냥 개인카페를 관리하는 사람인데요. 2012년도까지 운영하시던 형님이 힘드셔서 카페가 없어지려할때 받아서 유지해온것이구요. 저도 댓글 달린분들의 정보를 볼 수 있어 그에 대해 거대한 추측을 하고 싶지만 직위남용이 이런게 맞지않나 싶어 얘기하지 않습니다. 회원 개개인의 시간이 중요하고 저 또한 시간이 중요합니다.
  • 답댓글 작성자 하데스 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.04.18 청단짝꿍 또한 저는 제가 카페지기가 되고 다수의 운영자들을 강등했는데요. 그리고나서 다시라도 하고싶으시면 알려달라고 했습니다. 아예 운영자하지마라도 아니었습니다. 다만 운영자가있어도 운영이 안되고있다면 다시 열심히 하실분을 뽑아야겠다는 마음에서였죠. 이처럼 운영자들도 강등했습니다. 회원과 운영자? 차별없습니다. 다만 여태 왜 내리냐는 글이 덜올라온것은 제가 적은분들에게 적용했기때문이겠죠. 그리고 저도 바쁘기에 여기서 글 마치겠습니다.
  • 답댓글 작성자 청단짝꿍 작성시간16.04.18 하데스 타이밍의 문제죠. 제가 드리고싶은 말은 규정에따라 강등하고 안하고가 직권남용이라는 이야기가 아니라요. 하필 운영자님과 다투고있는 와중에 규정위반 단속한다는게 솔직히 직권남용의 오해 소지가 없을 수가 있을까요?
  • 답댓글 작성자 청단짝꿍 작성시간16.04.18 하데스 그게 운영자분의 의도이든 아니면 우연이든 당하는 입장에서는 보복성이라고 오해할 소지가 충분히 있다고 보여지는데요.
  • 답댓글 작성자 배고팧 작성시간16.04.18 청단짝꿍 그래서 원하는것은? 카페폐쇄? 운영진 탈퇴? 대자보를 통한 대학생사과?
  • 답댓글 작성자 안녕형아 작성시간16.04.18 청단짝꿍 애초에 로비니님이 원칙을 어기셔서 강등당하신거잖아요. 읽어보니까 과거에도 비공개에서 공개로 바꾸겠다고 하셨지만 여전히 바뀌지 않아서 강등하신거라고 운영자님께서 말씀하셨구요. 윗님 말대로 기다렸다가 강등시켜야했다는 말씀이신가요?
  • 답댓글 작성자 배고팧 작성시간16.04.18 Mango_jay ㅋㅋㅋㅋㅋ이거웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 답댓글 작성자 청단짝꿍 작성시간16.04.18 Mango_jay 제가 타이밍문제라고 말한건 오해의 소지가 있을 수 있는 타이밍에 강등조치를 취한걸 말씀드린거구요. 오늘말고 내일해야겠네! 이게 아니라요. 저분이 원칙을 어긴거는 저분잘못이지만 저분 입장에서 보복성이라고 오해할 소지는 충분히 있다는거죠. 저 타이밍의 강등이 오해의 소지가 전혀 없었다고 말할 수 있을까요?
  • 답댓글 작성자 청단짝꿍 작성시간16.04.18 아도니스 수정하면 등업해주는건 제 문제가 아니죠ㅠㅠ 그리고 수정하면 다시 등업시켜준다고 하신 운영자님의 후속조취는 좋은방법이었다고 저도 생각합니다! 수정하면 등업해준다그랬는데 저분은 왜 수정안한건지 저도 궁금허네요ㅋㅋ
  • 답댓글 작성자 배고팧 작성시간16.04.18 청단짝꿍 얘기가 산으로 가는데 그래서 오해의소지가 있다고 칩시다. 이야기를 끝내려면 결론이 있어야 할텐데 원하는 결론이 뭐라고 생각하시나요?
  • 답댓글 작성자 하데스 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.04.18 청단짝꿍 무슨 말씀을 하시는지 모르겠네요 댓글 첨부 이미지 이미지 확대
  • 답댓글 작성자 하데스 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.04.18 청단짝꿍 자진탈퇴 회원이네요. 댓글 첨부 이미지 이미지 확대
  • 답댓글 작성자 안녕형아 작성시간16.04.18 아도니스 동의해요. 운영자님께서 보복성 아니라고 분명 말씀하셨는데 왜그러시는거예요 계속 청단짝꿍님
  • 답댓글 작성자 청단짝꿍 작성시간16.04.18 아도니스 등업 안해줬단얘기 안했어요. 저의 글을 천천히 읽어주세요. 운영자분이 수정하면 등업해준다그랬는데 왜 수정을 안했는지 저도 궁금하다구 한거에요. 오해할 소지가 있으니 넘어가라는게 아니라 저분입장에서는 보복성이라고 오해할 수 있는부분인데 너무 다굴당하는거같아서 안쓰러워서 댓글단거였구요. 제가 말주변이 없어서 정확한 반박이 아니라 비꼬는것밖에는 할줄아는게 없네요.
  • 답댓글 작성자 청단짝꿍 작성시간16.04.18 아도니스 그리고 그래서 제가 말했자나요 공지지키면 다시 등업시켜준다는 운영자님의 후속조취는 정말 좋은 방법이었다구요ㅠㅠㅠㅠ 저분이 어쨋든 안지킨건 저분잘못이구요ㅠㅠㅠ
  • 답댓글 작성자 악마vs천사 작성시간16.04.18 청단짝꿍 제 댓글밑이다보니 폰이 지금 계속 울리는데 하데스님의 조치는 누가봐도 딱히 잘못된게 없습니다

    계속 보복성을 언급한부분은 사과 하시고 이제 그만 해주시면 좋겠네요

    그리고 후속 조취가아니고 조치입니다
  • 답댓글 작성자 청단짝꿍 작성시간16.04.18 아도니스 보복성 아니라고 하시는데 그거슨 운영자님의 마음속에 있는것이니 보복아니라는 근거는 없지요. 하지만 저분이 보복성이라고 오해할 소지는 충분히 있었다는걸 말씀드리고싶었습니다.
  • 답댓글 작성자 청단짝꿍 작성시간16.04.18 아도니스 유명한 문구인가요? 저는 처음듣는 문구네요. 이렇게 하나 배워갑니다 감사해요^^ 열공하셔용!
  • 작성자 배고팧 작성시간16.04.18 운영자분 이런 커뮤니티 운영하시면서 보수도 없고 알아주는 사람도 없이 고생하시는데 스트레스 받고 힘들어서 자제해달라는 글 올리수도 있고, 규정에 안맞게 돼있으면 규정대로 처리할 수도 있는거지 뭐 아이디를 영구차단시킨것도 아니고 권력남용이니 보복성이니 뭐니 그러는거 좀 웃기기도 하다. 형평성에 어긋나서 맘에 안든다 생각이 들면 꼬치꼬치 캐묻고 시비걸생각하지말고 너님들이 운영자신청해서 고쳐나갈 생각을 하세요.
  • 작성자 악마vs천사 작성시간16.04.18 규칙에 의해 등급을 조정하는것도 회원 눈치를 봐야하는 운영진이라.. 모순되네요 한라 운영진 많은것도 아니고 일일히 제재가하는거 현실적으로 어렵죠

    그런데 댓글 달면서 어긋난걸 발견했고 규칙에 따라 조치했는데 보복성이니 뭐니 비꼬는게 본인이 규칙을 어기고 참.. 방귀 뀐놈이 성낸다는말 이럴때 쓰는거죠? 보복성으로 몰아붙이시는분들 또한 규칙을 어긴건 본인이 먼저라는건 왜 생각을 안할까요?

    규칙에 의거해 처리한 운영진을 보복성이라고 몰아세운다면 앞으로 제재가 더 눈치보일거고 결국 카페 개판오분전 됩니다

    원인을 제공하셨고 그에따른 조치를 받으셨으면 어지간히 하세요
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.