이덕일교수님께 ＜한사군의 바른위치와 역사＞ 16편 글 검토를 요청드립니다

작성자tsee|작성시간26.06.15|조회수10 목록 댓글 0

존경하는 이덕일교수님께 <한사군의 바른위치와 역사> 16편 글 검토를 요청합니다.

제가 일본인들이나 식민사학자들의 한반도 내 한사군설이 고고학과 역사를 날조한 것임을 삼국사기를 비롯하여 각종 역사서를 참고하여

<한사군의 바른위치와 역사> 16편 글을 귀 사이트 게시판에 오린 바 있습니다. 교수님께서 바쁘시더라도 제가 올린 16편의 글을 검토하여 주시고,

한국 역사학계의 한사군에 대한 잘못되고 왜곡된 역사 설명을 바로 잡아주시기 간절히 요청드립니다.

<한사군의 바른 위치 및 역사>

1. 이병도는 진번(대방)을 황해도라 하였지만, 晉書의 대방은 조백하 부근 고구려 국경지역

2. 임둔군은 강원도에 있지 않고, 요령성 금서시 서쪽, 수양제 침략경로에 있었다

3. 현도군은 조백하 상류에 있었다. 압록강변 현도설은 역사왜곡 조작이다

4. 낙랑국은 평양이 될 수 없고, 옥저는 수양제 침략경로 고구려 서쪽 국경지역에 있었다

5. 낙랑군은 평양에 없었고, 지금의 조백하 부근에 밀집해 있었다-(1, 2)

6. 한사군의 역사적 배경과 위치, 한반도내 한사군설은 역사 날조이다

7. 이병도는 옥저를 함경도 지방이라 하지만, 옥저는 칠로도산 동쪽 난하 서쪽으로 추정

8-1. 요수(遼水)는 지금의 요하(遼河)가 아니라, 조백하이다 (1, 2)

9. 세키노 다다시의 장무이 무덤 보고는 고고학의 오염이며, 역사 날조, 왜곡이다

10-1. 한사군 동쪽 끝은 열하와 요령성에서 후에는 만리장성 안쪽, 영양왕 때는 조백하 동쪽이 모두 고구려 땅이었다-(1< 2)

11. 점제현신사비는 날조된 가짜이다. 금서룡(今西龍)은 고고학을 오염시킨 범죄자이다.

12. 장수왕 때 중국 남북조시대의 북연(北燕)은 고구려에 항복하였다

13. 유주(幽州)의 군현 중 낙랑과 대방, 현도의 한반도설은 날조 조작이다.

14. 고대 평주(平州)는 광개토대왕과 장수왕 이후 고구려 영토인 역사기록

15. 고구려는 7번 수도를 옮겼고, 지금의 평양은 평원왕 때 옮긴 장안성

16. 이병도는 죽기 직전 최태영과 공저 <한국 상고사입문>에서 한사군 요서 존치설을 썼다

CAFE