댓글 리스트
-
답댓글 작성자 수구리 작성시간22.11.11 신석재군!!! 아직 어리고, 잘 몰라서 이해 못하는 것 같은데...
사마천 사기를 지금까지 잘못 해석하여 고조선 영토를 줄인 것이 명확하단다
어리고,멍청해서 신석재군이 중국 입장을 대변하고 있는 거란다!!!
---------------------------------------------------------------------
중국측 입장, 동북공정 입장을 대변하는 것이 아니라면
---------------------------------------------------------------------
내가 제시한 사마천사기 문헌 내용을 해석해 보거라 석재야!!!
신석재군!! 과학이란 말이야 누가 하더라고 비슷한 결과가 나오는 것이다.
그래서 수구리 선생님이 사마천 사기를 해석한 내용이 바로 과학적인 결과다 신석재군!!! -
답댓글 작성자 수구리 작성시간22.11.11 중국의 동부공정이 가능했던 근거는
하북성 중부지역(석가장시 남쪽)에 있었던 전국시대 연나라 위치를
북경지역에 있었다는 근거없는 주장에서 시작되었다
서기 900년 경의 5대 10국 시대의 연나라 위치인 북경지역에
BC 300년 경의 전국시대 연나라가 있었다고 주장은 잘못된 내용이다
따라서 북경지역에 전국시대 연나라가 있었다는 잘못된 내용을 반복적인 주장함으로써
고조선은 지금의 요서지역이나 요동지역에 있을 수 밖에 없을 것이고
고구려도 요동지역일 수 밖에 없는 것이다
하지만
사마천사기 내용에 따라 전국시대 연나라가
하북성 중부지역(석가장시 남쪽)에 있었던 사실이 밝혀짐으로써
전국 시대 연나라는 하북성 북부지역도 차지하지 못했다
따라서
중국의 동북공정은 잘못된 내용이고 엉터리인 것이 몇십년 이내에 전세계가 알게 될 것이다
-----------------------------------
하지만 거짓말도 백번하면 거짓말이 사실이 된다는
-----------------------------------
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
중국 초대 당서기인 모택동 교지에
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
우리는 관심을 갖고 잘 대처해야 되겠지!!! -
답댓글 작성자 신석재 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.11.11 수구리
<사기>를 잘못 해석하여 고조선 영토가 줄었다고?
완전 지롤이네.
또 웬 과학씩이나 들먹이지?
너 완전 무식이구나.
그냥 보통 상식이며 충분하단다.
그리고,
<사기> 등 기록을 잘못 해석하여 영토가 줄은 것이 아니라,
1872 년 일본명치왕이 이조선.청국 사이의 국경지리를 동쪽으로 뻥튀기 조작하여 습작지도를 간행.선전하였고,
이후 붕어빵 찍듯 만주국.중국지도가 간행되었 때문에 머리 나쁜 네놈은 당연하겠지만 머리 좋았을 이병도나 지금의 노태돈까지도 헷갈리는 것이니라.
즉 <사기>부터 <청사고>까지 중국 25 개 정사에 설명된 지리 기록은 정확하고 일관하다.
일관된 지리틀 곧 북경에서 동쪽으로 나아가며 습여수, 750 리 고수, 650 리 경수, 난수, 백랑수, 1250 리 대요수, 2100 리 염난수, 소요수, 패수, 820 리 열수 등이 흘러야 하고 각 강 유역에 2000 여 년 동안 설치.교치.폐군현.개칭 등을 거친 지명이 배치되어 있었다.
그런데 1870 년대 초 일본놈이 대요수 상류를 삭제하고 훨씬 북쪽에 흐르는 흑수.흑룡강으로 대체.변조질을 하고 동시에 난수의 중.하류를 삭제한 후 대요수 중류와 난수 상류를 연결하고 난수로 명명하였다