-1800 년 청국인 홍양길이 편찬한 <건륭부청주현도지>에 실린 봉천.길림.흑룡강성도
1780 년 청 건륭제 만수절 축하 사절단을 따라간 박지원이 <열하일기/도강록> 6 월 18 일 기록.
``<당서>를 보면 안시성은 평양에서 500 리요, 봉황성은 `왕검성`이라고도 한다고 썼고, <지지地志>에는 봉황성을 `평양`이라고도 한다 하였으나, 이러고 보면 무엇을 표준 삼아 이름을 붙였는지 모를 일이다. 또 <지지>에는, 옛날 안시성은 개평현의 동북 70 리 지점에 있다고 하였고, 개평현으로부터 동으로 수암하秀岩河까지 300 리요, 수암하로부터 동으로 200 리를 가면 봉황성이라고 했으니, 이것으로써 옛 평양이라 한다면 <당서>에서 말한 평양과 안시성의 거리가 약 500 리쯤 된다는 것이 맞아 떨어지는 셈이다. 우리 나라 인사들은 기껏 안다는 것이 지금의 평양뿐으로, 기자箕子가 평양에 도읍을 했더라 하면 이 말은 꼭 믿고, 평양에 정전이 있었더라 하면 이 말은 넙적 믿고, 평양에 기자묘가 있다면 이 역시 믿으나 만약에 봉황성이 평양이었더라 하면 깜짝 놀랄 것이요, 더구나 요동에도 평양이 있었느니라 한다면 아주 괴변으로 알고 야단들일 것이다.
그들은 요동이 본래 조선의 옛 땅인 것을 모르고, 숙신.예맥과 동이의 잡족들이 모두들 위만조선에 복속하였던 것을 모를 뿐만 아니라 오랄,영고탑,후춘 등지가 본디 고구려의 옛 강토임을 모르고 있다.
애달프구나! 후세에 와서 경계를 자세히 모르게 되고 본즉, 함부로 한사군의 땅을 압록강 안으로 죄다 끌어들여 억지로 사실을 구구하게 끌어 붙여 놓고는 그 속에서 패수浿水까지 찾아 혹은 압록강을 가리켜 패수라 하기도 하고 혹은 청천강을 가리켜 패수라 하기도 하고, 혹은 대동강을 가리켜 패수라 하기도 하여, 이로써 조선의 옛강토는 싸움도 없이 쭈그러들고 만 것이다. 이것은 무슨 까닭일까? 평양을 한 군데 붙박이로 정해 두고 패수는 앞으로 물려내어 언제나 사적을 따라다니게 된 까닭이다.``
부.준왕 조선의 왕검성이 시황 진과 유방 한의 동북쪽 경계인 요동외요의 만번한 부근 곧 연인 만이 동쪽으로 도망와 잠시 거주한 상하장 부근에 있었을 리가 없다.
또한 고구려 동천왕이나 장수왕도 도읍 평양성을 요동군 동쪽 경계 바깥 지역을 흐르고 동서 폭 대략 1000 리 쯤인 낙랑군 영역의 서쪽 끝 지역을 흐른 패수 부근 곧 요동의 동쪽 끝이고 분수령인 개마대산의 서쪽 기슭에 두었을 이유는 없다고 보아야 한다.
고구려의 2.3 천도지 위나암성.환도성은 봉황성의 동북쪽에 있어 훨씬 안전하였고 고원 개활지였다.
결국 박지원이 운운한 요동.평양설은 당치도 않은 소리이고,
봉황성은 천산.청석령.마천령.노령 등 연이는 산이 동북쪽으로 뻗어 장백산과 백산 사이의 용강으로 이어지며 압록강과 요하를 가르는 분수령인 옛 개마대산의 동남쪽 기슭의 산이기 때문에 결코 도읍할 만한 땅이 아니다.