CAFE

댓글

뒤로

고구려는 정말 제국이었나

작성자팍스| 작성시간08.05.13| 조회수383| 댓글 11

댓글 리스트

  • 작성자 단 천 작성시간08.05.13 고구려 왕들이 황제를 칭하지 않았다고 생각 하는 말은 잘못된 생각 입니다. 우리는 우리 한민족의 언어식으로 황제를 뜻하는 태왕 이라는 호칭을 사용 했읍니다. 신라 에서도 진흥황이 순수비에 태왕 이라는 호칭을 사용 햇다는 증거가 있듯이 말 입니다. 중국 처럼 황제라는 호칭을 사용 해야만 황제 라고 하는 것이 아닙니다. 우리는 우리민족의 고유의 언어 방식인 황제를 뜻 하는 언어의 자주적인 명칭이 있는 것입니다. 그것이 "태왕" 이라는 호칭인 것입니다.
  • 작성자 삽질의제왕 작성시간08.05.13 그러나 말갈 등과 같이 숙신 계통의 언어를 가졌던 부족들은 아무리 고구려의 간접지배를 받았다 해도 부여계와 계통적으로 다른 언어를 계속 가졌으며 고구려로부터 이렇다 할 만한 어문적 영향을 받은 것 같지 않다.------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 이대목은 제가 꾸준히 올리고 있는 대쥬신을 찾아서 하고는 상당히 다른 주장이네요. 김운회 교수는 고구려인과 고구려에 복속되 있던 말갈의 숙신계. 또 동호등이 같은 언어계통 같은 민족계통. 같은 주거문화 . 같은 토테미즘등을 가지고 있는 하나의 민족(범쥬신)으로 분류하고 있고;; 그당시 이들을 따로
  • 답댓글 작성자 삽질의제왕 작성시간08.05.14 김운회 교수가 경제학자이던. 그리고 또 사학계에서 어떠한 취급을 받았는지는 중요하지 않습니다. 김운회 교수의 주장이 어느정도의 근거와 사료를 갖추었는지가 중요하겠죠?? 김운회 교수의 주장에대해서 이런식으로 접근하시기 보다는 김운회 교수의 주장이 어떤 면에서 부족하고 잘못됬는지 읽어보시고 판단해서 그런부분들이 있으면 비판하는게 더 발전적이고 이 게시판에 주제와도 맞지않을까요?? 무조건 그렇게 깍아내리고 또는 무조건 우리역사를 숭배하라고 이게시판을 만든건 아니잖습니까.
  • 작성자 삽질의제왕 작성시간08.05.13 나누는 것이 불가능하다고 말하고 있는데. 흐음~~ ------------------------------- 내 생각에는 여기 말대로라면 그때당시 고구려를 중앙집권적 국가가 아니라. 주나라나 혹은 당나라 정도의 국가로 봐야 할것 같네요
  • 답댓글 작성자 제로니스 작성시간08.05.14 중앙집권적 국가가 아니면 수나라의 백만대군을 상대로 고구려가 효과적으로 방어전을 펼칠 수 있었는지? 고구려가 주나라처럼 봉건제에 기초했다면 힘이 하나로 결집못해 망했을텐데 말이죠. 그리고 김운회 교수의 주장은 하나의 설이죠. 그리고 김운회 교수 주장 논박당했거든요 함 찾아보시길
  • 답댓글 작성자 삽질의제왕 작성시간08.05.15 당나라가 왜망했는데요;; 절도사들의 권력은 후에 제후들 만큼이나 강했습니다. 그리고 우리 다단계님아~ 저는 이 의견대로라고 한다면 이라고 했습니다. 제가 정말 고구려가 중앙집권적 국가이라다고 얘기한것은 아니죠;;
  • 답댓글 작성자 삽질의제왕 작성시간08.05.15 김운회 교수님의 의견이 논파당한지는 몰랐습니다. 그리고 김운회 교수님의 주장이 무조건 옳다고 한적도 없고. 거기에 비교해서 다르다고 했을 뿐이죠. 저역시 그게 진실이라고는 얘기하지 않았습니다. 그리고 제로니스님아 다단계님아 김운회교수 의견을 논파한 자료가 있다면 알려주시죠. 읽어보고 싶군요
  • 답댓글 작성자 제로니스 작성시간08.05.15 저기 삽질님 뭔가 잘못 아는 것 같은데 절도사들의 난립은 당나라 후기에 들어와서 부터입니다. 그 이전 당나라의 황제권은 막강했거든요. 당의 황제권이 막강하지 않았다면 당나라가 어떻게 고구려를 수차례 공격할 수 있었을까요? 그것도 대군을 이끌고 말이죠? 당나라의 체제가 붕괴된 건 당현종 이후이지, 그 이전 당나라는 황제가 강력한 권력을 행사한 중앙집권제였습니다.
  • 답댓글 작성자 제로니스 작성시간08.05.15 http://orumi.egloos.com/1730951, http://orumi.egloos.com/1731143, http://orumi.egloos.com/1611326, http://orumi.egloos.com/3388033 김운회 교수님 주장 반박한 자료들이니 여기 들어가셔서 참고해보시죠
  • 답댓글 작성자 삽질의제왕 작성시간08.05.21 잘보겠습니다.ㅋㅋ 제로니스님아~ 제가 올만에 한열사 카페에와서리..ㅋ 늦게 보고 댓글답니다
  • 작성자 단 천 작성시간08.05.13 태왕의 뜻은 "클 태"자를 사용 하여 왕중에 왕이라는 뜻입니다. 왕 중에 왕은 무엇을 말 하겠는지?
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.