CAFE

댓글

뒤로

한국원자력안전기술원 "개인 휴대용측정기(금.tv)의 측정결과에 대한 조사결과"

작성자박태환| 작성시간11.06.22| 조회수804| 댓글 17

댓글 리스트

  • 작성자 아리엘 작성시간11.06.22 이걸 그대로 믿어야 할까요? 민간환경감시센타라는 곳과 연락을 취해보면 원자력안전원이 잘못하고 있는 활성탄을 쓰지않고(종이필터로 사용) 등의 이야기를 들으실 수 있을겁니다.
  • 작성자 니뽄미워 작성시간11.06.22 한국원자력안전기술원은 항상 뒷북이군요. 17일날조사와 21일날 조사결과가 같다면 울나라는 바람이 안부는 지역이라는 얘기겠지요. 편서풍에 거의 다 희석된 다음에 조사하는 타이밍이랄까. 이전 기사처럼 종이 필터떼내시고 활성탄 필터로, 한양대 산악지형의 옥상에서 말고, 평지에서 조사하고 안전하단 수치를 제공해주면 신뢰가 갈텐데..... 0.2mSv/h가 안전한 건지도 잘모르겠고..어쨌든 항상 100단위 초반에서 노는 정부발표보다 2배는 높다는 결과는 나온셈이네요. 참 낮게 나왔을때 사진 찍었다는 소리 않들으려면 우리의 금아저씨처럼 동영상으로 올려주삼.
  • 작성자 영쭈 작성시간11.06.22 그러게요...민간단체와 언론사 함께 측정했으면 하네요....
  • 작성자 스트랄라 작성시간11.06.22 힌국원자력안전기술원은 대놓고 거짓말이네요. 절대 못 믿죠..
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 답댓글 작성자 아 도 작성시간11.06.22 2222
  • 작성자 공자비명상 작성시간11.06.22 떡장수님께서 저분들과 얘기를 하셨다는 아고라 글을 읽었지요... 금tv믿음..
  • 작성자 뽀마이 작성시간11.06.22 저 천수치가 높은것은 알파 베타 감마 다 합한 가격 아니여요?(그나마 볼수있는 수치 못 볼까 걱정임^^;;;).기계 바늘이 오른쪽으로 가면?.기계 파는 곳에 문의해 보면 알것 같고.또한 반박하는 측도 동영상 보여주면 좋은데...뭐 낮은 수치것 보이지 말고 높을때 것도.분명 금아저씨 동영상중 하나에 설명 그리 된것 본것 같은데 오른쪽으로 밀면 알파 베타 감마가 다 측정된다고.진짜 세개 합한 가격이 나올수 있는지도 의문.여튼 정말 0.20나온다면,이건 제가봐도 아주 놀랄일.금아저씨 바로가기 밑에 의견 적었지만 높은 숫자 아주 많이 측정되야 수치 변동이 가능할듯 한데요.박태환님이 그새 궁금한점 올려 주셨네요.잘 보고 갑니다
  • 작성자 벼라 작성시간11.06.22 감마선만 측정한 수치를 가지고 봐도 차이가 아주 크죠.
    저 사람들 뻥치고 있어요.
    제가 며칠 전에 기사들을 확인하고 있다가 본 건데, 각 지방 측정소에서 사용하는 감마선 측정 기기들 시중의 휴대용하고 다를 바가 없어요.
    그리고 최신 기기도 아니구요. 신뢰할 만한 수치가 못된다는 거지요.
    그것도 옥상에서. 아주 지랄들을 하고 있어요.
  • 작성자 decal 작성시간11.06.22 한국원자력안전기술원은 문서로 휘갈기지만 말고 니뽄미워님 말씀처럼 금.TV와 동일한 방법으로 측정한 동영상을 올려주길 바란다. 니들이 제대로 하질 않으니 민간차원에서 측정하고 있는것 아니겠냐고. 그리고 보다 신빙성있게 증명하기 위해선 일본에서도 측정된 민간 수치와 한국원자력안전기술원에서 측정한 수치도 동영상을 통해 직접 비교할 수 있도록 현지를 찾아가 측정한 영상물도 올려주길 바란다. 같은 지역, 같은 측정방법으로 말이다. 한국원자력안전기술원, 니들은 사고 이후 한달간 실시간 측정수치를 속여왔기에 신용할 수 없는 것이란걸 기억하기 바란다.
  • 작성자 소식대롱 작성시간11.06.30 무슨 보고서에 단위도 틀리는지요. 0.1~0.2mSv가 시간당이라면 얼마나 높은 수치인데요. 정상 준위라고 하는 지 모르겠네요.최근 일본이 최대 연간 허용 기준치를 1mSv에서 20mSv로 높이려고 하는 것으로도 논란이 되었는데. 보고서에 보면 100~200nSv/h가 계측된 것 같은데 그렇다면 0.0001~0.0002mSv/h이고 평균잡아 0.00015mSv/h*24h*365d=1.314mSv/year로 상당히 높은 것 아닌가요?
  • 답댓글 작성자 유리우스12 작성시간11.06.23 우리나라는 원전사고 전에도 지반의 구성성분덕분에 0.1~0.2mSv였었답니다. 자연방사능이 다른 나라보다 한 2배는 많았던것 같아요
  • 작성자 공자비명상 작성시간11.06.23 http://durl.me/awqet 그새 마이크로시벌트로 고침...
  • 답댓글 작성자 니뽄미워 작성시간11.06.23 헐~전문가라는 사람들이, 이 민감한 시기에, 해서는 않될 실수를....첫 단추를 잘못 끼우니 계속 허위와 오류발생..
  • 답댓글 작성자 친일청산하자 작성시간11.06.23 이러니 당연 못 믿죠...
  • 답댓글 작성자 박태환 작성자 본인 여부 작성자 작성시간11.06.23 역시 캡쳐 및 원문 파일 저장해놓길 잘했군요.
  • 작성자 장재희 작성시간11.06.23 아휴..정말 한숨만..이거 믿고 행복하게 살다가 어느날 gol로 가는거 아닌가 싶네요...쩝...
    사실..그렇다고 뭔가 뽀죡한 방법은 없는거구..에혀...한숨만....ㅡㅜ
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.