다크투어도 역사관련하여 읽게되었다. 저자는 다양한 경험을 토대로 역사관련 여행을 기술한다. 하지만 필력과 깊이는 부족한 편이다. 중언부언이 많고 매너리즘적인 표현이 자주 보이며 세포이항쟁과 같은 부분에서는 원인이 중과세와 영주세습부정, 토지약탈, 연금삭감 등인데 표면적인 탄약기름만을 언급했고 무슬림보다 많은 힌두에 대해 돼지기름을 원인으로 주목했기 때문이다. 용병을 뜻하는 페르시아어인 세포이는 당시 4만여명인 영국군보다 5배정도인 20만명에 달했으며 벵갈은 주로 상위 계급인 브라만과 크샤트리아가 많았다고 한다. 1차 인도독립전쟁으로도 불리지만 실제로 시크와 네팔은 영국편을 들었고 중립인 지역도 많았기 때문에 다소 과장된 표현이고 결국 밥그릇싸움이라고 보는 것이 현실적이다.
안중근의사의 의거를 테러라고 보는 시각도 나로서는 동의하기 어렵다. 테러의 정의는 다양하지만 유엔 안보이사회의 정의에 따르면 민간인을 상대로 위해를 가하여 특정행위를 강요하는 행위를 말한다. 안중근의사는 민간인이 아니고 대한독립군으로서 한국을 침략하고 있는 일본정부의 수장인 이토를 저격한 것이니 테러가 아닌 전쟁으로 봐야한다. 다른 투사인 윤봉길이나 강우규의사의 경우도 비슷했다. 그는 그 와중에 민간인도 희생되지 않았냐고 항변할지 모르지만 전쟁에서도 적군만 희생되는 것이 아니다. 민간인공격이 목표라면 테러가 되지만 적군을 공격하는 와중에 발생한 민간인 희생은 전쟁행위라고 봐야 한다. 책의 폭은 상당하고 나름 좋은 내용이 될 수도 있었지만 저자의 역량한계가 느껴진다.
https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=107624486
프롤로그
책의 구성
감사의 글
I. 왜 이제 다크 투어인가?
- 다크 투어란 무엇인가?
- 다크 투어의 여러 유형
- 다크 투어가 인기를 끄는 이유
II. 다크 투어의 유형
1. 대학살 투어
2. 암살 투어
3. 전쟁 투어
4. 감옥 투어
5. 묘지 투어
6. 슬럼 투어
7. 유배 투어
8. 표류 투어
III. 아시아의 다크 투어
1. 다크 투어 크루즈, 피스앤그린보트와 일본
2. 한국인의 애환이 서린 극동러시아
3. 식민지와 격전지였던 베트남
4. 험난한 산악지대에서 투쟁으로 조국을 지켜낸 네팔
IV. 서울의 다크 투어
1. 한양 종묘사직의 길
2. 대한 제국의 길
3. 서울 남촌의 길
4. 서울 서대문의 길
5. 서울 용산의 길
V. 한국의 다크 투어
1. 청일전쟁의 시발점인 풍도
2. 한국전쟁의 진행형, DMZ
3. 군산시의 원도심
4. 대한민국 대통령의 길
에필로그