댓글 리스트
-
작성자 질경이 작성시간07.08.18 그리고 모든 억울한 사람들이 재판장이나 국가의 공권력에 대항하고 함부로 대하는 모습으로 비춰진다는 인상을 주는것은 좋지 않습니다. 그들은 어쨋거나 국민 다수의 질서와 국가를 유지하기 위해 국가로 부터 권한을 위임 받은 사람들 입니다. 그들의 권위를 무시하고 함부로 대한다면 말없이 지켜보는 다수의 국민들로 부터, 여론으로 부터 외면 당하지 않겠습니까? 아무리 억울한 일을 당했다 손 치더라도 국가의 질서를 흔드는 사고는 위험합니다. 또 호소력도 없구요. 아니 오히려 부작용을 초래 할 뿐 입니다. 이 부분에 대해선 님과 공감하겠죠....
-
작성자 독립군텃밭 작성시간07.08.18 님의 말씀도 공감하는 부분이 적지 않습니다. 그러나 석궁교수는 정상적이 생각을 못하는 처지에 있는 것은 누구나 다아는 사실입니다. 그러하기 때문에 우리구명까페가 이렇게 열심히 구조운동을 하는데도 이해를 못하는 것은 당연하다고 봅니다. 다만 석궁교수를 설득하는데 좀 우리가 미처 신경을 쓰지 못한 것은 아닌지 그 부분이 후회가 되고 저 역시 그런 노력을 하지 못한(면회도 못갔음) 저의 불충으로 생각되여 얼마전에 메일을 보냈습니다. 그리고 간절히 호소를 했습니다만.... 이젠 가족들이 나서서 바른 생각을 하도록 노력해주길 바라고 싶습니다.
-
작성자 독립군텃밭 작성시간07.08.18 어제 공판은 무척 정숙했습니다.다만 석궁교수님이 구속6개월이 지나는데도 왜 석방을 하지 않는냐고 하여, 재판장은 석궁교수사 재판장 기피신청을 냈기 때문에 재판이 지연되여 석방할수가 없다고 반박했으나, 석궁교수를 그렇지 않다고 주장만 했습니다. 그다지 불쾌할 정도로 이상하게 한 것이 아닙니다. 그정도로 정리가 되였습니다. 다만 명예훼손죄에 대해서도 판사가 당사자가 고소가 없어도 검찰이 인지할수도 있다고 하는등 석궁교수와 재판장 법리논쟁에서 좀 석궁교수가 밀리게 되자 좀 '김용호판사 ' 라고 한마디 한 것 같아요. 다만 저는 김판사가 감치결정문을 낭독할때 ' 김용호판사"라고 한 것은 법관을 모독한 것이라고....
-
작성자 달팔 작성시간07.08.19 kjjh님 이번 공판에 참석하셨던 분 같은데요 참 좋은 지적 해 주신것 같습니다. 왜 쓸데없는 난장판을 만드는자들이 갑자기 나타나서 법정분위기를 흐리고 김교수님이 조금 냉정하게 재판에 임할수 잇는 좋은 의견들을 전하지 못하고 잇는것 같아 안타가웠습니다. 교수님도 조금은 냉정하게 재판부를 인정하면서 6개월 구속만기를 주장하려면 별건의 소로 얼마든지 할 수 잇을것이고 본 소의 증거조사 등 빠른 법리싸움의 전개로 재판을 진행시키는것이 바람직한데 그러하지 못한것 같습니다.
-
작성자 lowerror 작성시간07.08.19 사법개혁의 일환의 상징으로 석궁사건 아닌가요? ,,,,, 그래서 공정한 판결을 구하고 있는 것 이지요,,,,, 의미를 그렇게 부여 하고 싶어요,,,,, 다만 잔인하고 다양한 간사를 부리는 못 된 번관들을 가려내어 응징 하는 것도 우리들이 힘을 모아야 하지요,,,,, 그나 법정에서 이성을 잃어 버리는 행동은 성균관대학과 판결문에서 보듯이 교수자질 이라는 허위 올가미로 변절 될수 있어서 조심 해야 합니다,,,,, 자질이 없으니 해고자들 하고 저 모양이지 하는 소리를 들어서는 안 됩니다,,,,,