은하 목성과 DHS 스카이라인2 의 가장 큰 차이.

[중펜탁구광]

참고로 블레이드는 YEO 입니다.

은하 목성(두께 2.2 경도 45) DHS 스카이라인2(두께 2.2 경도 40)<<두 회사의 경도 측정 방식이 다르므로,  DHS기준으로 보자면 은하는 38~39도정도 되겠죠

가장 큰 차이로는 느낌이라고 말씀드리고 싶네요.

은하 목성이 부드러운 쪽(탑시트와 스펀지 둘 다)ㅇ ㅔ 속한다면, 스카이라인2(탑시트는 그럭저럭 스펀지는 돌)는 그 자체가 정말 딱딱해서 돌 같다고 해야되나,,

그리고 두번째로는 점착성! 스카이라인2의 점착성은 정말 대단하지요.

점착성이 강하다고 해서 회전이 많이 걸리는 건 아니지만, 하회전 서비스 구사 시 회전의 양은 스카이라인2가 훨씬 많더라구요.

컨트롤면이나, 연속성면에서는 은하쪽이 훨씬 좋았지만, 드라이브 시 끌리는 느낌은 스카이라인2가 훨씬 좋더군요.

무게부분에서도 은하 목성이 확실히 가벼웠습니다.

뭐,, 한마디로 스카이라인2 는 약간 다루기 어려운 축에 속해있다고 봐도 되겠네요.

처음 중국러버 쓰시는 분들은 은하 목성을 써보시길 바랍니다.

저가형 중국러버를 선호하시는 분께 추천합니다 ㅋ

아, 그리고 임펙트가 정말 좋으시다면 스카이라인2를 추천해드리고 싶네요.

뭐 다시 정리하자면

경도 : 스카이라인2 > 목성

무게 : 스카이라인2 > 목성(체감무게 많이 차이 남)

점착성 : 스카이라인2 > 목성

컨트롤 : 스카이라인2 < 목성 <<어떻게 보면 스카이라인2가 컨트롤이 좋을 수도 있다는거..(점착성때문에)

연속성 : 스카이라인2 < 목성

파워(회전) : 스카이라인2 > 목성 (임펙트가 많이 좋은 경우)

                  스카이라인2 < 목성 (임펙트가 보통인 경우)

지극히 제 개인적인 성향이 강해서 뭐라 하지말아주세요.

처음에 스카이라인2를 쓰다가 너무 딱딱하다고 코치한테 하소연하니 은하의 목성을 추천해주더라구요.

바꾸고나서 정말 부드럽다라는 느낌을 많이 받았더랬죠.

그런데 요즘 스카이라인2가 다시 끌리네요; 회전 때문에 그런건지..;;

참고로 가격은 목성은 2만원, 스카이라인2는 18000원에 인터넷에서 팔고 있네요.

학생신분에 저렴하다는 블리츠나 토르즈마저도 비싸게 느껴지네요..

그래서 그냥 오직 저가형(2만원 선)러버만 써볼라구요.

뭐.. 언제는 허리케인3 성광도 써볼까하는데..; 그게 언제가 될지는 모르겠네요.

도움이 되시려나요.

[중펜탁구광]

좋은 소개가 되려나요;; 그냥 개인적인 감으로만 쓴거라서요 ㅠ

[날아라슈퍼중펜]

음 그렇군요. 거기서 성광 구하기 쉽나요?
저도 스카이라인2가 끌리는데요.. 지금은 허3 쓰는 중이네요.

[중펜탁구광]

보통 성광하면 허리케인3구요, 구하기는 많이 어렵진 않지만 꼭 오프라인으로 사는 걸 추천드리고 싶네요 ㅎ

참고로 스카이라인2 성광은 없습니다 ㅎ;

[laboriel]

점착러바도 오래가지만 블리츠도 거의 사기수준으로 오래갑니다 ㅋ

[중펜탁구광]

여느 러버든간에 관리만 잘해주면 오래가지만; 중국러버가 그 중 제일 오래 가는 거 같습니다 ㅎㅎ

그러고보니 수명부분에 대해 언급을 하지 않았네요;

스카이라인이나 목성이나 내구성은 정말 짱입니다.

단, 꾸준한 관리를 했을 경우에 말이죠 ㅎ